Skalowalnosc 6600gt Z A64 I Piv - Fajny Test

[Ament_76]

http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=...d=2&ArtId=21264

 

Niestety po czesku ale wyniki w tabelkach mowia same za siebie :wink:

[Outlander]

Nawet będąc posiadaczem A64 muszę stwierdzić że jakiś dziwny ten test ... Tak duża przewaga AMD nad Intelem jest dziwna, wyniki dla rozdzielczości 1600x1200 też jakieś "nie tegez" .....

[Stiff]

Buahaha, od razu widać, że test pochodzi zza naszej południowej granicy. Zobaczcie na wyniki w Doom3 w 1600x1200, tam AMD 1400Mhz (może jeszcze Dureń? :>) jest wydajniejsze niż P4 3.8GHz. Koń by się uśmiał :D

[AbsoluT]

No chyba logiczne, ze to nowe procki, bo co mieli by testowac procki na socket A??:/ Choć dla mnie tez cos za cienko ten intel 3.8, chociaz dla mnie intel to zawsze byla kaszana do biura.

[Kobrowisko]

Ciekawe skąd oni to wytrzaśli??

Troche za duże różnice - intele nie są aż takimi kupami jak w tym teście...

[POWER BY AMD]

dziwne ze w spi wyniki byly raczej normalne

to były testy w grach a tam akurat takie wyniki sa mozliwe

jak bysmy przeszli biura w tedy słupeczki mogly by wygladac odrotnie w niektorych testach

[Buu]

nie przesadzaj nie jest raczej mozliwe aby Athlon 1,4Ghz sprawowal sie w 1600x1200 tak samo jak Athlon 2,6Ghz i zeby jednoczesnie byl zawsze w tej rozdzielczosci wydajniejszy od P4 3,8 Ghz po prostu niemozliwe.....

[Nargil]

w 1600x1200 im sie karta dlawila, dlatego nie ma roznic miedzy prockami. Procki najlepiej testowac w malych rozdzialkach jesli chodzi o gry. Aczkolwiek dziwne ze intel mial te pare fps mniej. Moze oni rozne karty mieli ?:) Albo cos skopane pcie na platformie intela

[Buu]

Dokladnie jezeli karta sie dlawila przy takiej rozdzielczosci to co za roznica wtedy jakiej firmu jest cpu? zadna, obojetnie czy to A64 1.4 ghz czy p4 3,5ghz na obu powinno działac tak samo a nie nagle we wszystkich testach p4 jest o 3fps-y wolniejszy..... test zwalony ze hej, znaczy specjalnie zaznaczone ze Amd jest szybsze w grach............. nie nawidze "falszowania" wynikow....