axl2000 Opublikowano 28 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2005 (edytowane) Witam...pozbywam sie FX5200 Ultra vivo i R9700PRO bo mi zalegają a do tego akutar potrzebuje gotowki na koncie na jakis czas... I mam pytanie...moge poczekac pare tygodni i kupic jakiegos GF6600 na AGP lub duzo wiecej poczekac i 6600GT...albo R9800PRO za pare tygodni... Czy moze lepiej poczekac na cos od NV nowego albo ATI i kupic cos z nizeszj polki ale z kolejnymi nowymi technologiami ?? Albo moze czekac na X700 na AGP ? Help! Co zrobic ?? Max rozdzialka u mnie to 1024x768 to tak zebyscie nie proponowali X850XT :) bo to sie mija z celem :) A moze GF6200 jakis na 100% modowalny na 6600 z allegro? Edytowane 28 Kwietnia 2005 przez Axl2000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 28 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2005 z tego co czytalem modowalnosc 6200 w wydaniu agp jest bliska wygranej w losowaniu tele-audio. do 1024x768 jak sie nie myle wystarcza 128mb pamieci na karcie. osobiscie bym sie sklanial ku 9800pro gdyz karta wraz ze swoim wiekiem zostala rozbita na czynniki pierwsze i gruntownie przebadana pod wzgledem mozliwosci podkrecania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 28 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2005 z tego co czytalem modowalnosc 6200 w wydaniu agp jest bliska wygranej w losowaniu tele-audio. do 1024x768 jak sie nie myle wystarcza 128mb pamieci na karcie. osobiscie bym sie sklanial ku 9800pro gdyz karta wraz ze swoim wiekiem zostala rozbita na czynniki pierwsze i gruntownie przebadana pod wzgledem mozliwosci podkrecania. 1416397[/snapback] Hmh tez tak myslalem ale jakos wole NV, 6600 chyba wydajnieszy jest prawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 28 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2005 Na pewno nie od 9800pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serchio Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 Ale NV 6600 GT napewno jest wydajniejszy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novus Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 Najciekawszym wyborem z ww. bedzie Radeon 9800Pro. A czekac do czasu gdy wejdzie Fudo to jest bezcelowe bo pozniej bedzie mozna czekac na nowy układ Nvidii i w ten sposob robi sie bledne koło. Ja bym bral r9800Pro i bym sie cieszył Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 Jak dla mnie kupowanie 9800pro w momencie kiedy posiada się 9700pro jest bez sensu. Widziałem nie jeden 9700pro podkręcony do osiągów 9800pro. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 poczekaj na fudo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 poczekaj na fudo 1422270[/snapback] Fudo na jego "kieszeń" pojawi się pewno za rok. Teraz wyjdą jak zwykle modele "high end". Ja bym zastanowił sie nad X800 lub 6800. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 w sumie racja, wiec chyba najlepszym rozwiazaniem jest poczekac aż wyjdzie high-endowe fudo i ceny obecnych układów z tego poziomu pójda w dół, wtedy łykaj X800XL albo jak bedzie tanio jakiegoś X800XT no bo kto wtedy bedzie sobie zawracał głowę jakimiś tam 16-sto potokowcami ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romanex Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 jako, ze wlasnie oplakuje zgon mojego starego, ale jakze kochanego gf3 ti200 to podepne sie pod temat: co polecicie czlekowi, ktory gra tylko w 2 mmorpgi i nie ma zamiaru grac w nic innego? nie chce wydawac jakiejs astronomicznej sumy...mysle, ze bede w stanie wydac 600-700 zeta max. gf 6600? moze jakies ati? jak juz pisalem bylem zadowolonym posiadaczem gf3 ti200, wiec nie bardzo sie orientuje w dzisiejszych kartach (wczoraj nawet musialem szukac na goglach co to jest pci-e :) ) z gory dzieki za rady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 za 700 zł ma 6600GT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonheart Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 czekaj na fudo, bedzie juz niedlugo, ceny spadna to wezmiesz np 9800 pro albo ktoregos x800, ja sam tak cekam :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 eee bez przesady, ceny r9800 chyba aż tak nie spadną, jak Ci sie nie spieszy to ofkors poczekaj, ale jak jesli łyknął bys teraz tego radzia to by sie nic bad nie stało ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 Dobra, zmienilem na 5900XT od MSI z ViVo i sie ciesze :) Tylko czekam az dojedzie, wyszedlem pieniężnie na 0 a z pewnych powodów R9700PRO musialem sprzedac :) W 2006r. kupie nowy caly komp wtedy sie wyda duzo $ na to i bedzie smigac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romanex Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 z przyjemnoscia bym poczekal (w nieskonczonosc) ale na tym sprzecie, ktory wygrzebalem z szafy (geforce 256, nawet nie wiem skad ja to mam) niestety nie pogram sobie. i tak jestem zmuszony poczekac do nastepnego tygodnia. wstepnie sie zastanawiam nad 6600 gaiward 1780, lub 9800 pro sapphire. w komputroniku roznica w cenie wynosi 20 PLN na korzysc ati (tak, mam zamiar kupic w sklepie, na aukcjach juz sie 'przejechalem', wiec sami rozumiecie...). i smiem twierdzic, ze na nic lepszego funduszy nie wynajde. za 700 zł ma 6600GT na aukcjach widzialem, ale sie nie skusze btw. teraz juz bede czyscil coolery :) ten na starym gainwardzie sie poprostu zatrzymal pod wplywem syfu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 2 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2005 Taaa gdybym nie musial kupowac z VIVO to bym mial 5x latwiejsze zadanie :) GF6600 dobrej firmy i po sprawie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 Axl2000 z siekierki na kijek wymieniłeś :mur: , żeby 9700pro na 5900xt wymienic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 imho bezsens ale to byla twoja kasa, powodzenia w używaniu karty ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 Nauczcie sie czytac ze zrozumieniem :) R9700PRO mi nie pa su je !! nie po do ba mi sie !! Grzal sie ten moj do 80C tak czy siak nawet na Silencerze wiec sie pozbylem !! Po 2 potrzebuje VIVO a radeon go nie ma !! A do tego mialem swje powody zeby go wymienic o ktorych mowic nie bede...(powiedzmyz e powody takie ze ojciec sie zna troche i ostatnio byla Nvidia w kompie a jak by ATI zobaczyl to by wiedzial ze wydaje kase z jego portfela :P ) A tak wogole jakos bardzioej ufam FX5900XT niz R9700PRO...temu ze jak mialem FX5700 mocno @ to jakos wszystko lepiej dzialalo i wygladalo niz na tym R9700PRO i mnie nie przekonacie ze bylo inaczej bo wiem co widzialem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość vojtas21 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 (edytowane) FX5700 mocno @ to jakos wszystko lepiej dzialalo i wygladalo niz na tym R9700PRO 1424207[/snapback] :mur: 5700= 4potoki, ps zjechany na maxa, słaba jakość obrazu 9700pro = 8potoków, wydajny ps, b. dobra jakośc obrazu 5700 nigdy nie był, nie jest, i nie będzie lepszy od 9700pro, ba 9700pro wsysa nosem tego 5900... Edytowane 3 Maja 2005 przez vojtas21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 :mur: 5700= 4potoki, ps zjechany na maxa, słaba jakość obrazu 9700pro = 8potoków, wydajny ps, b. dobra jakośc obrazu 5700 nigdy nie był, nie jest, i nie będzie lepszy od 9700pro, ba 9700pro wsysa nosem tego 5900... 1424238[/snapback] Chcesz mi udowodnic swoje racje? Puknij sie czlowieku...:| Wiem co widzialem i jak mi sie gralo... PS. w kazdym tescie jaki widzilem FX5900XT jakos dognia lub przegania R9700PRO... http://itc.ua/img/ko/2004/10/Video_1.gif http://itc.ua/img/ko/2004/10/Video_2.gif http://itc.ua/img/ko/2004/10/Video_3.gif tu przykladowe porownania FX5900XT i R9800 (ktory wydajnosc ma podobna do R9700PRO) PS2. CO WAM Z OCZAMI SIE STALO ?! Gdzie NV ma gorszą jakosc obrazu? :| Ja jakos nie widze, a specjalnie nei bedei sie przygladal jakims przejsciom kolorów na kamieniu wiekosci 1x1cm na monitorze w jakiejs grze zeby stwierdzic ooo przejscie nie jest plynne, NV suxx :| Mam LCD 16,2mln kolorow i mnie to rowno wali :| Tak samo 5900XT starczy do grania w 1024x768 w 3/4 gier a w takiej rozdzialce gram :| PS3. KUPILEM i nie ma cie juz o co plakac, ja sie ciesze a 440zl LEPIEJ bym nie wydal bo do was nie dociera chyba ze musze miec VIVO w karcie a pokazcie mi lepsza karte za 440zl z vivo (nie r9700pro z allegro, za takie cos podziekuje) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 moderator jak prosze zamknijcie juz ten temat bo kolejna wojna sie rozpeta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 moderator jak prosze zamknijcie juz ten temat bo kolejna wojna sie rozpeta 1424350[/snapback] W sumie ja tez sie podpisuje...zostalem napadnięty heh :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 Jak za 440 to sie oplacalo skoro musisz miec vivo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość vojtas21 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 (edytowane) Chcesz mi udowodnic swoje racje? Puknij sie czlowieku...:| Wiem co widzialem i jak mi sie gralo...Widocznie czary i magie dzieją się u Ciebie w kompie.... PS2. CO WAM Z OCZAMI SIE STALO ?! Gdzie NV ma gorszą jakosc obrazu? :| Ja jakos nie widze, a specjalnie nei bedei sie przygladal jakims przejsciom kolorów na kamieniu wiekosci 1x1cm na monitorze w jakiejs grze zeby stwierdzic ooo przejscie nie jest plynne, NV suxx :| Mam LCD 16,2mln kolorow i mnie to rowno wali :| Tak samo 5900XT starczy do grania w 1024x768 w 3/4 gier a w takiej rozdzialce gram :| Porównaj sobie jakość na 2 kompach stojących obok siebie. Kiedyś też nie widziałem różnicy, dopóki nie kupiłem 9600pro. moderator jak prosze zamknijcie juz ten temat bo kolejna wojna sie rozpeta 1424350[/snapback] jaka wojna ? robi się coraz ciekawiej. Edytowane 3 Maja 2005 przez vojtas21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 jaka wojna ? robi się coraz ciekawiej. 1424540[/snapback] OT: jestem tego samego zdania - kiedy zaczyna sie na forum robic ciekawej watki sa szybko zamykane :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 3 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2005 voitas21 ---> porownywalem :) i to na 3 huh, jeden z Matroxem Parhelia 512 huh huh i roznicy nie widzialem, LCD Samsung 510T x2 i 1x 510N :) A ATI nie lubie z zalozenia i z tego ze 7200 nie ciagnol mi vice city, 8500 byl jak ti200, r9700pro poprostu mi nie pasił ogolnie a szczegolnie to ze mial 80C na silencerze....:) WIdocznie trafil mi sie trefny model ale sie zrazilem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novus Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 voitas21 ---> porownywalem :) i to na 3 huh, jeden z Matroxem Parhelia 512 huh huh i roznicy nie widzialem, LCD Samsung 510T x2 i 1x 510N :) A ATI nie lubie z zalozenia i z tego ze 7200 nie ciagnol mi vice city, 8500 byl jak ti200, r9700pro poprostu mi nie pasił ogolnie a szczegolnie to ze mial 80C na silencerze....:) WIdocznie trafil mi sie trefny model ale sie zrazilem... 1424674[/snapback] No ja nie wiem co wy tak sie dusicie co do wydajnosci GF5900. Za 440zł nie kupisz dobrego 9800 128/256 nie nie wspominajac VIVO co jest temu userowi potrzebne . A wydajnosci maja porownywalne 9700Pro/5900 (kilka % dla jednej na plus i kilka %na plus dla drugiej). A i nie macie po co pisac ze nie opłaca sie kupowac GF5900 bo nie jest wydajniejszy od 9700Pro. Bo jak ten user powiedzial ze cos mu sie karta mocno grzała i co było głownym powodem zrarzenia sie do ATI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2005 voitas21 ---> porownywalem :) i to na 3 huh, jeden z Matroxem Parhelia 512 huh huh i roznicy nie widzialem, LCD Samsung 510T x2 i 1x 510N :) 1424674[/snapback] okeeeeej skoro nie widziałes roznicy pomiedzy matroxem a ati i nv to nie dziwie sie ze 5700 jest lepszy od 9700pro. takiego steku bzdur dawno nie widziałem [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...