Skaner Artefaktow Atitool & Ati Tray Tools

[File]

1.Na omegach 5.4 pamieci dojezdzaja do 540, podczas gdy na poprzednich wersjach bez problemu robily 560 (W/g ATI TOOLA scan for artefacts)

 

2. Dlaczego testy AtiToola pokazuja artefakty a testy Ati Tray Tools ich nie wykazuja przy 560Mhz pamieci??

 

Komu wierzyc?

Edytowane 1 Maja 2005 przez File

[Ouara]

w sumie to normalka

podobno atitool jest bqardziej "czuły"

a pies ich wie jak jest naprawdę

u mnie att nie wykrywał a jak włączyłem giery czy 3dmarki to było pełno artów

z at nie miałem takich problemów

[64BitInside-User]

Ja sie podpisze pod ten topic bo mam to samo, na sterach opartych o cat 5.4 pamieci leca 544.5 a przy sterach na cat 5.2 przechodza 580 i chca sie krecic dalej ,... O co chodzi? Oczywiscie na cat 5.4 580Mhz dla pamieci gralem 5h w WoW i zero artow,.. Nie wiem moze ja sie poprostu czepiam, ale to denerwujace troche ,.. Dlatego ja wiedząc, że 1.6ns robią spoko 560Mhz wierze cat. 5.2 :).

[Kaeres]

Ja sie podpisze pod ten topic bo mam to samo, na sterach opartych o cat 5.4 pamieci leca 544.5 a przy sterach na cat 5.2 przechodza 580 i chca sie krecic dalej ,... O co chodzi? Oczywiscie na cat 5.4 580Mhz dla pamieci gralem 5h w WoW i zero artow,.. Nie wiem moze ja sie poprostu czepiam, ale to denerwujace troche ,.. Dlatego ja wiedząc, że 1.6ns robią spoko 560Mhz wierze cat. 5.2 :).

1427803[/snapback]

A nie zjezdzales z rdzeniem czasami ?

Wtedy pamieci ida wyzej.

Trzeba bedzie 5.2 sprobowac.

[Vitton]

Nie chce Cie straszyc ale wiekszosc ludzi spalilo karte Att. Sam treaz jade na Att i pamieci z podmuchem wiatraka 8x8 leca mi max 255 co daje 510Mhz z kolei w Atool lecialy stabilnie 249. Czyli wychodzi na to ze Atool jest dokladniejszy co za tym idzie jest bezpieczniejszy.Pisze jak jest u mnie wiec sam musisz wybrac czy chcesz miec dla oczu i bez efektu w pamieciach o 10Mhz wiecej i po czasie zjarac karte, czy tez te 10 mhz mniej i grac bez nerwow.Ktora opcje wybierzesz? heh no wlasnie.. :) Co do opcji tych programow to Att ma ich sporo ale przeciez te opcje w sumie ma panel sterowania.Acha stery...ja jade na NGO optimized 2,4 bodajze ale wroce do softmodow bo wg mnie sa najstabilniejsze ..pewniejsze tylko ze do wersji 5.2 bo 5.4 jest skopana jak dla mnie bo smieci mi sie pokazuja np. w Proevolution 4 gdzie na 5.2 nic a nic ...hmm one jakies skopane sa..ale nie moge ich tak oceniac moze to moj sprzet cos wali. Podsumuje... AtiTool 0.23 , Softmod Catalyst 5,2, rozsadek...odpuszcenie sobie 50 pkt w Marku :P (te glupie 10mhz) i bedzie git!! Pozdrawiam

[Kaeres]

Nie chce Cie straszyc ale wiekszosc ludzi spalilo karte Att. Sam treaz jade na Att i pamieci z podmuchem wiatraka 8x8 leca mi max 255 co daje 510Mhz z kolei w Atool lecialy stabilnie 249. Czyli wychodzi na to ze Atool jest dokladniejszy co za tym idzie jest bezpieczniejszy.Pisze jak jest u mnie wiec sam musisz wybrac czy chcesz miec dla oczu i bez efektu w pamieciach o 10Mhz wiecej i po czasie zjarac karte, czy tez te 10 mhz mniej i grac bez nerwow.Ktora opcje wybierzesz? heh no wlasnie.. :) Co do opcji tych programow to Att ma ich sporo ale przeciez te opcje w sumie ma panel sterowania.Acha stery...ja jade na NGO optimized 2,4 bodajze ale wroce do softmodow bo wg mnie sa najstabilniejsze ..pewniejsze tylko ze do wersji 5.2 bo 5.4 jest skopana jak dla mnie bo smieci mi sie pokazuja np. w Proevolution 4 gdzie na 5.2 nic a nic ...hmm one jakies skopane sa..ale nie moge ich tak oceniac moze to moj sprzet cos wali. Podsumuje... AtiTool 0.23 , Softmod Catalyst 5,2, rozsadek...odpuszcenie sobie 50 pkt w Marku :P (te glupie 10mhz) i bedzie git!! Pozdrawiam

1428968[/snapback]

Masz racje. Nie warto uzyskiwac 10MHz przy niebezpieczenstwie.

Ale wtedy nie bylibysmy na forum tweak :twisted: