Nieslychana Sytuacja Z Gf2

[pcmax]

Witam. Mam problem, bo sprzedałem FX 5200 za 100zł + GF 2 MX 400 (175/155) i Rive TNT 2 M64 (125/125). Mam te grafy na pare dni, a potem chce je na allegro sprzedać. Zaistalowałem najpierw Rive, najnowsze stery - 71.84. Odpalam 3dm01 i patrze 900markow. Odpaliłem jeszcze CS 1,6 jak zrobie serwer i sam jestem to mam 33fps. Potem włożyłem MX. I o to takie wyniczki 3dm01-1500 i 3dm03-74. Myśle co jest Następnie rozglądam sie po ORB i widze karty mają po 3 razy wiecej marków niż moja. Przejde do gier teraz. CS:S z 16 ludzmi mapka cs_compound dx 7 all min i mam 15-25fps. Potem CS 1,6 jak stworze serwer i sam jestem to mam 60fps. Wyniczki bardzo słabe, szczególnie tego mx'a . Próbowałem prawie wszystkiego. Zaistalowanie drugiego systemu (ten sam wynik) ustawienie agp i fast writes, danie agp8 na disabled w biosie. Nic nie pomogło aż nagle patrząc na kompa widze lampke swiecącą się nad agp. Wyjmuje tego mx, wtedy lamka gaśnie wkładam Rive, nic nie zapala sie, tak samo nie zapala sie jak wkładam R9600. Nie wiem co jest, patrze do książki od mobo. Wyczytałem coś takiego:

When an AGP 2x (3,3V) card is istalled the 4x_agp will light up, indicataing a non-supported grapiphics card is inserted. informing users that system might not boot up normally due to agp2x (3,3V) is not supported by the chipset.

Mój angielski nie jest najlepszy, ale z tego co wyczytałem to ten mx jest na agp2. Jakim cudem karta Riva starsza jest na agp4, a ten mx nie Skoro byłby ten mx na agp2 to komp by sie nie włączył.

Prosze Was o pomoc, co jest nie tak, czy ta karta jest faktycznie na agp2, dlaczego takie słabe wyniki. z góry dziękuje i pozdrawiam

[SGJ]

2-4 i tak w wydajnosci na 2mx nie będzie prawie różnicy, ale GF 2 powinien być raczej pod agp4. Wynik wyglda na 64bit, a ten problem z agp to moze byc tez coś z karta.

[costi]

Z zacytowanego zdania wynika, ze chodzi o napiecie zasilajace. Karty na AGP 2x wymagaja zasilania 3.3V, a standard AGP 4x i 8x przewiduje 1.5V.

IMHO problem wynika z tego, ze karta jest po prostu ostro "niedovoltowana".

[narcyz]

Nie majac pewnosci ze karta ma 128 bit przepustowosc pamieci to narazie nie ma co sie amrtwic chyba. Sa wersje z 64bit oraz 128. A co do samego AGP, to nie wykluczone ze jest jakis konflikt lub jakis defekt uniemozliwiajacy karcie ruszenie na AGPx4, wiec chodzi na AGPx2.

[gib]

co do tych 60fps w cs 1.6 , to czy wylaczyles synchronizajce pionową ?

[narcyz]

No jest to osoba, ktora wiedziala raczej o wylaczeniu synchronizacji pionowej. Chyba ze Cie przecieniam D... :P

[gib]

wiesz nie jeden zapomniał o wylaczniu synchronicazji, a akurat vsync pryszło mi na mysl jak przeczytalem ,ze 60 fps max ;]

[IchBinIdiot]

GF 2 powinien być raczej pod agp4.

1425208[/snapback]

Były różne wykonania, nawet wersje na PCI :D

Typowe "noname" GF2mx były w wykonaniu uniwersalnym (dwa wycięcia), ale trafiały się serie robione tylko pod AGP v1.0 (dla starszy kompów)

 

:arrow: ale to nie dotyczy opisanego przypadku! Po prostu płyta główna "zobaczyła" że karta może pracować z napięciem 3,3V i "wymyśliła" że jest to karta niekompatybilna :D

Gdyby tak było naprawdę, to autor topica nie miał by możliwości sprawdzenia wyników 3dMark :P

 

Z zacytowanego zdania wynika, ze chodzi o napiecie zasilajace. Karty na AGP 2x wymagaja zasilania 3.3V, a standard AGP 4x i 8x przewiduje 1.5V.

IMHO problem wynika z tego, ze karta jest po prostu ostro "niedovoltowana".

1426378[/snapback]

:zonk:

Czy to w ogóle wiesz co piszesz?

Nie będę tego komentował, ale weź poczytaj sobie forum. Pamiętam że rok temu sam pisałem o tych bzdurach, a wcześniej i później też było parę postów na ten temat.