Najbezpieczniejsza I Najlepsza Zasiłka Do 200 Zł

[Yacko]

Obecnie testuję Chiefteca 410-212 i jestem bardzo zadowolony, ale przejrzałem rynek i jest sporo ciekawych propozycji do 200 zł. Interesuje mnie też Modecom 350GTF, jest tani, ma dobre opinie, ale sporo osób się również skarży, że im padł, zabierając proca lub inne elementy. Jak to jest z padaniem Chiefteca ? Padł komuś ? Coś zabrał ze sobą ?

[Gość]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16451 syci B)

[Yacko]

1432000[/snapback]

Również myślałem nad tym modelem, ale podobno nagrzewa środek bardziej niż 410-212 i ma małe wentyle, które głośniej pracują niż 12 w 410-212.

 

Właśnie wstawiłem w budę Modecoma 350GTF i widzę, że napięcia są minimalnie mniej stabilne niż w przypadku Chiefteca 410-212. Korzystam z informacji z BIOS-u, wiem, że to niedokładne, ale na Chieftecu były skoki Vcore o 0,01 na 350GTF są to wartości 0,02. Inne napięcia są porównywalnie stabilne.

Moim zdaniem MODECOM nie jest wcale taki głośny. Zauważyłem też zaletę - mniej się grzeje i lepiej odprowadza powietrze z obudowy (temp. procesora spadła o 2 stopnie, temp. w obudowie o 4 stopnie.

Coraz bardziej sie przekonuję do tego Modecoma. Mam jedynie obawy co do awaryjności i poziomu zabezpieczeń. Chieftec ma podobno zabezpieczenie przeciwprzeciążeniowe a jak jest w przypadku Modecoma nie wiem.

Edytowane 7 Maja 2005 przez Yacko

[[hS.4f] Logan]

oj facet facet... potestuje dluzej to zobacyzsz ze nie ma zadnych regul przy vcore bo na to zasilka nie ma pwlywu to raz, a dwa ze taki odczyt z software tosobie mozesz o dopu rozbic. gdzies w ogole znalazl ze modecom spalil ludziom proca? bo chyba nie bylo takiego przypadku na forum. natomiast o tym ze ten szef sie wywala pisali juz kilka razy.

[bobo]

taki odczyt z software tosobie mozesz o dopu rozbic.

1432742[/snapback]

wy macie jakies notesiki z cytatami ?

"Dobre cytaty z tłika" :lol:

 

ciagle czytam o tym rozbijaniu na du.pie

[Yacko]

Logan,May 8 2005, 01:02]oj facet facet... potestuje dluzej to zobacyzsz ze nie ma zadnych regul przy vcore bo na to zasilka nie ma pwlywu to raz, a dwa ze taki odczyt z software tosobie mozesz o dopu rozbic. gdzies w ogole znalazl ze modecom spalil ludziom proca? bo chyba nie bylo takiego przypadku na forum. natomiast o tym ze ten szef sie wywala pisali juz kilka razy.

1432742[/snapback]

Napisałem wyraźnie, że zdaję sobie sprawę z niedokładności monitoringu w BIOSu ale jednak w przypadku Chiefa są mniejsze wachania niz przy Modecom i nie tylko Vcore.

Co do informacji, że MODECOM spalił sprzęt to słyszałem kilka, m.in w komentarzach w Komputroniku, a o padaniu czytałem nawet na tym forum, chociażby dwa przypadki w tym poście:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=131253.

Edytowane 8 Maja 2005 przez Yacko

[[hS.4f] Logan]

to nie jest niedokladnosc, nie raz czytalem jak ludzie (i to ci znani na tweaku co potrafia obslugiwac miernik) w mbm mieli 11.4 a na mierniki 12.0 wiec skoro masz 'niedokladnosc' rzedu 0.6V to mozesz sobie w ogole darowac te odczyty bo skad wiesz ze raz nie masz 0.6 a potem 0.4?

 

"ciagle czytam o tym rozbijaniu na du.pie" staram sie byc trendi. jezeli nie jestem to powiedzcie znajde nowe powiedzonko na kolejne pol roku.

[Yacko]

Test CHIPA odwiódł mnie od zamiaru zostawienia 350GFT, 410-212 za bardzo nagrzewa obudowę więc poszedłem na kompromis i kupiłem obudowę Chieftec BG-01B-B-SL 360W. Nie jestestem pewien, która zasiłka -HPC-360-302DF czy HPC-360-202, ale obydwie są niezłe więc myślę, że będzie OK.