kubolo Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 No właśnie. Mam Semprona 2200+ i chcę go zmienic na Athlona. Nie wiem jednak co wybrac. Chcę Athlona 64 2800+ lub (chyba jednak on) Athlon 3000+. Jaka jest różnica między Athlonami XP a tamtymi?? Ile mają one Mhz??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Huberto.AMD Opublikowano 10 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2005 Witam ja sie dopisze ,zawsze miałem p4 ale cos mnie pokusiło na zmiane na a64 i powiem ze jestem bardzo zadowolony mam a64 3200 wszystko pieknie smiga taktowany jest 2200ghz . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubolo Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 zdecydowalem sie juz na a64 3000 ale widze ze sa jakies dwie podstawki (sorry ale w ogole sie nie znam) a na nizszej jest wieksze taktowanie. Prosze o wyjasnienie:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik86 Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 (edytowane) jak masz kase to kup na podstawce 939 bo ta obsluguje duala,pciex... Edytowane 12 Maja 2005 przez dzik86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kobrowisko Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 No i 939 raczej pozostanie dla A64.Dla sempronów starszy typ gniazda... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mastah-Lamia Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 (edytowane) joł A wiec stymi podstawkami to jest tak : s.754 nie ma duala, a 939 ma duala( ogolnie jest niby przyszłościowa podstawka) Jesli chodzi zeczywiste taktowanie to przy zakpuie proca na s.754 to odejmujesz ze tak powiem 1 ghz :D p zakupiles athlona 2800 to rzeczywiste taktowanie wynosi 1800mhz. a gdy kupiles proca na s939 np 3000 to odejmujesz 1200mhz od pr taktowanie tez równe 1800mhz mam nadzieje ze wyrazilem sie jasno, jest pozno i niechce mi sie tu myslec nad skladnia :D Edytowane 12 Maja 2005 przez Mastah-Lamia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kataryniarz Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 No i 939 raczej pozostanie dla A64.Dla sempronów starszy typ gniazda... 1442104[/snapback] W drugiej polowie 2006 ma wejsc socket M2, ktory zastapi 754 i 939. Trudno w tej branzy o "przyszlosciowe rozwiazania" :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubolo Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 po pierwsze co to jest dual?? po drugie czyli na 754 jest wieksze taktowanie rzeczywiste?? chyba kupie na 754 ale czy to jest obojetne i na kazdej bedzie dzialac i od czegos to zalezy?? a o co chodzi z jądrami?? barton chociaz ma wieksze taktowanie to jest tanszy od innych. to jest przyczyna podstawki?? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
prezes Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 1-> dual to- krzyzowy kontroler pamieci kozystajacy z dobrodziejstwa dwoch kosci pamiec ram jednoczesnie(cos ala podwoja przepustowosc pamieci). Przydatne, choc zysk wydajnosci niewielki dla starych athlonowXP, w przydadku A64 juz lepiej. lecz tylko przy uzyciu podstawaki s939 i tyle nozkowego proca, i jeszcze wazne ze Athlony64 na s939 maja zintegrowany kontroler dwukanałowy w sobie(w AthlonXP np.Barton nie ma) a na s754 ma jednokanałowy barton ma wyzsze taktowanie i jest tanszy lecz ma mniejsza wydajnosc poniewaz to stara technologia; nie potrafia pracowac w systemach 64bitowych. ogolnie to jak nie zalezy ci na pci-expres to bierz A64 na s754 taniej wyjdzie, 5% wydajnosci to mozna sobie juz odpuscic i na piwo zostanie to ze podstawka 754 jest mniej przyszłosciowa to prawda ale i tak wiekszosc ludzi ktory napisza w tym wątku wymienia płyty czescie niz co rok, wiec juz nie przesadzajmy. a jeszcze cos zaproponuje http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13484 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13198 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubolo Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 dzieki skoro na 754 jest gorsza wydajnosc a na 939 jest mniejszy zegar to czy to sie jakos moze wyrowna? jeszcze jedno czy moja plyta glowna gigabyte GA-7N400S-L bedzie z tym dzialac? napisane jest ze athlon xp ale wtedy nie bylo jeszcze 64:)?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klmn Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Pewnie ze nie bedzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 dzieki skoro na 754 jest gorsza wydajnosc a na 939 jest mniejszy zegar to czy to sie jakos moze wyrowna? jeszcze jedno czy moja plyta glowna gigabyte GA-7N400S-L bedzie z tym dzialac? napisane jest ze athlon xp ale wtedy nie bylo jeszcze 64:)?? 1443637[/snapback] S754 jest mniej wydajne od s939 przy tym samym zegarze ok 5%. Dlatego 3000+ na s939 jest szybsze niż 2800+ na s754. Jednak mimo braku duala 3000+ na s745 ma 200mhz więcej na budziku i jest nieco wydajniejszy od 3000+ na s939. Wnioski są takie jak chcesz tanio i dobrze z grafką na agp to weż a64 2800+ na s754 wyjdzie taniej a naprawde niewiele mniej wydajnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubolo Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 ale czy to bedzie dzialac na tej plycie??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubolo Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 (edytowane) jesli nie to dlaczego?? jesli musi byc na szynie 462 to co powiecie o athlonie xp 3000+ ??? Edytowane 13 Maja 2005 przez kubolo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...