s0lid Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 No właśnie, który z nich jest lepszy. Zarówno w wydajności podstawowej, jak i podatności na OC oraz zużyciu prądu, bo chce do laptopa kupić ktoryś z nich i nie wiem, który. Dzieki za RE: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gla2ik Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Ja mam semprona 2600+ i ma 1.8GHz. Więc sempron 2800+ nie ma 1.6GHz tylko trochę więcej. Jeśli wybierzesz semprona możesz być pewien, że starczy Ci na dluuuuuuugo. Jeśli nie wiesz co znaczy 2800+ to ci podpowiem, że ten sempron jest wydajnościowo typu 2.8GHz :P. Mialem taką gazetę: "KSIĘGA TESTÓW" i ten sepronik wylądowal na 45 miejsc na 24. Co wcale nie jest tak źle. Zgadnij co za procki byly na końcu? Same Celerony i Pentiumy. I wszystkie pracowaly powyżej 2.5 GHZ. Więc ciekawe dlaczego w teście wydajności byl on przed nimi? ja osobiście bym wybral semprona gdyż ma lepszą wydajność, a że sam posiadam takiego tylko że 2600+ to ci się pochwale że sempronika można mocno podkręcić. Przy dobrym chlodzeniu nawet na 3.2 GHz (gdzieś czytalem, chyba w instrukcji). Mi spisuje siębardzo dobrze jeszcze nie zauważylem jakiegoś spadku wydajności chociarz, że mam go od listopada. Mówię Ci KUP SEMPRONA!!! Jeśli jeszcze Ci malo to AMD przyklada większą wagę do rdzeni procesorów. Nie wiem co Ci poradzić jeszcze. Niech inni się wypowiedzą i niech mnie zryją bo na pewno coś pochrzanilem :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Przemq Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Semprony mają oznaczenia odpowiednie do wydajności Celeronów D. Sempron 2800 =/~ Celeron D 2.80 GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 W ogóle to najlepiej Turiona :D Ale jeśli masz taki wygór, to ja jednak zastanowiłbym się :/ Bo nienawidziłem Celeronów, ale miałem do czynienia z 700-tką i chodził lepiej niż Duron 800 :blink: Sam nie mogłem uwieżyć... Ale na Twoim miejscu wybrałbym CHYBA RACZEJ MOŻLIWE ŻE JEDNAK ( :) ) Semprona, po prostu.... lepszy. Ale Celka brałbym pod uwagę. Celeron - R.E.S.P.E.C.T. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Przemq Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 W ogóle to najlepiej Turiona :D Ale jeśli masz taki wygór, to ja jednak zastanowiłbym się :/ Bo nienawidziłem Celeronów, ale miałem do czynienia z 700-tką i chodził lepiej niż Duron 800 :blink: Sam nie mogłem uwieżyć... Chyba ten Celeron na paliffku rakietowym chodził :lol: :lol: Ja miałem tydzień 633 celka i nawet sie filmów normalnie nie dało ogladać :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IGI Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 hehe czego ja sie dowiaduje na podstawowych :P Na celku 300 pojdzie prawie kazdy film na 500 pojdzie kazdy film :) - to po pierwsze... Po drugie osoba pyta o centrino a nie celerona - a centrino to cos calkiem innego i blizej mu do pIII niz do celkow i p4 a na dodatek jest BARDZO WYDAJNE Wiec skoro autor pyta o 2 te procki to pewnie chce kupic laptopa (bo centrino to proce do laptopow) i nie wie z jakim prockiem - a do laptopa to tylko centrino ktory ma male zapotrzebowanie na energie w przeciwienstwie do semprona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Grzechu_1990 Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Niektórzy nie czytają dokładnie;) Ja stawiam na certino Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szala Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Mi sie wydaje ze z tych dwoch do laptopa to lepszy bedzie Centrino. Tez sie ladnie kreca i wogole maja chyba troche mniejsze zuzycie pradu. A najlepiej to jakbys mogl jakiegos Athlona(Turiona?) 64 ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> :]. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
munio Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Najwydajniejszy jest Itanium 2, mało popularna nazwa, proc ma 1700MHz, ale to mniej się liczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jediknight Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Jak masz okazję to bierz coś z Turionem, a jak nie to raczej Centrino... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Na celku 300 pojdzie prawie kazdy film na 500 pojdzie kazdy film :) - to po pierwsze... 1443006[/snapback] TY chyba w życiu na oczy kompa z Celkiem nie widziałeś!! Na 300 film :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: Zastanów się co piszesz, ledwo animacje gifowe odtwarza :mur: A tak swoją drogą to na mało której 300 obejrzysz film :] Ale jednak brałbym chyba Semprona, Celeron i Centrino to jak Thoroughbred A i Sempron :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Errorx Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Celeron i Centrino to jak Thoroughbred A i Sempron :) 1443397[/snapback] Czlowieku co ty gadasz???!!! Widziales kompa z centrino na oczy? centrino to raczej odpowiednik p4 do laptopow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IGI Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 (edytowane) TY chyba w życiu na oczy kompa z Celkiem nie widziałeś!! Na 300 film :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: Zastanów się co piszesz, ledwo animacje gifowe odtwarza :mur: A tak swoją drogą to na mało której 300 obejrzysz film :] Ale jednak brałbym chyba Semprona, Celeron i Centrino to jak Thoroughbred A i Sempron :) 1443397[/snapback] :mur: :mur: :mur: Czlowieku jeszcze duuuuzo musisz sie nauczyc ... Po pierwsze centrino to jak juz ktos odpowiedzial wydajnosciowo odpowiednik p4 Po drugie ja filmy odpalalem na p166mmx@250 a kompa mam juz od nastu lat i przechodzilem przez wszystkie etapy lacznie z kilkoma celkami a obecnie moja siostra ma celka 366@566 i pod win xp chodza jej jakims dziwnym trafem wszystkie filmy ... a jak miala 300@500 to tez wszystkie chodzily ... wierd... Jak sie kupuje slabe plyty gl albo tepo instaluje packi codeckow to rzeczywiscie filmy moga niechodzic ... Fddshow i na celku 300 pojdzie prawie kazdy film ... Edytowane 13 Maja 2005 przez IGI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Przemq Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 (edytowane) Ja ogladałem na PII 233 MHz z 32 MB ram i film chodził jak pokaz slajdów. A jak coś był w mniejszej rozdziałce to dzwiek wyprzedzał obraz o ~ 5s. IGI ja tylko napisałem że oznaczenia sempronów równaja się taktowaniu Celeronów D, więc nie wiem o co to całe HALO!!! :blink: Edytowane 13 Maja 2005 przez Przemq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Co Ty gadasz?? :blink: :mur: Z kodekami normalnie wszystko na Celku 300 to nic! praktycznie żaden film! a ja też się nie wychowywałem na Athlonach :P A z tym Centrino to przepraszam, Wasza racja :oops: :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IGI Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 przemq odpowedz tyczyla sie tylko ogladania filmowna celku 633 :) a reszta byla kierowana do innych wiec PEACE Mociak wiadomo ze z kodekami wszystko normalnie ale nie napisals na czym masz plyte jaka grafa itd a wszystko jest wazne jesli idzie o odtwarzanie filmow i JAKIE MASZ TE CODEKI Jak juz pisalem fddshow + normalna karta graficzna np tnt2 m64 + normalny program do odtwarzania (nie mediaplayer 7+) i na celku 300 pojdzie wiekszosc filmow ... I nie mow mi ze nie bo ogladalem na czyms takim filmy jak chocby ostatni samuraj i jakos nic sie nie cielo ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
s0lid Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 (edytowane) fajnie, ale o co biega z tymi filmami. Po co sie klucic. I tak nikt z Was nie ma juz takiego proca wiec dajcie se luz. ;) Tak, jak pisałem w pierwszym poscie, proc ma być do laptopa. Chyba zle sprecyzowałem, bo niektorzy mysla ze mowie o celerownie centrino. A chodzi mi o Pentium-M 715 1.5Ghz o częstotliwości szyny FSB 400 MHz i pojemności pamięci podręcznej 2 MB. Wiec jak... Mysle ze Centrino lepszy ;) Mozecie to jeszcze potwierzić? Aha, na ile go przekrece, tak na oko? Dzieki za poprzednie re: Edytowane 13 Maja 2005 przez .:Solid_Snake:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 13 Maja 2005 Zgłoś Napisano 13 Maja 2005 Już nie pamiętam jakie to codeki - młody byłem, nie pamiętam, ale możliwe, że jeszcze miałem loczki :lol: :lol: :lol: A grafa ta sama :] TNT2 za wtedy ok. 300zł :mellow: I za Chiny nie dało się obejrzeć filmu, to po prostu niemożliwe było :mur: A płyta jak miliony innych na Slot 1, już nawet nie pamiętam jaki producent :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
s0lid Napisano 14 Maja 2005 Zgłoś Napisano 14 Maja 2005 Już nie pamiętam jakie to codeki - młody byłem, nie pamiętam, ale możliwe, że jeszcze miałem loczki :lol: :lol: :lol: A grafa ta sama :] TNT2 za wtedy ok. 300zł :mellow: I za Chiny nie dało się obejrzeć filmu, to po prostu niemożliwe było :mur: A płyta jak miliony innych na Slot 1, już nawet nie pamiętam jaki producent :unsure: 1444087[/snapback] :mur: po co otujecie. Mi naprawde jest potrzebna odpowiedz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 14 Maja 2005 Zgłoś Napisano 14 Maja 2005 No to ja myślę, że odpowiedź już padła :] Znaczy nie odpowiedź, ale generalna opinia :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wamak Napisano 14 Maja 2005 Zgłoś Napisano 14 Maja 2005 Centrino ponieważ: - jest dużo wydajniejszy od P4 z tym samym zegarem - wydziela mało ciepła- słychać szum zaraz po uruchomieniu, potem przez cały czas w idle kompletna cisza Centrino dostosowuje taktowanie do potrzeb, taki 1,6G normalnie pracuje z taktowaniem 224 lub 600mhz i wtedy nie potrzebuje dużo prądu, a jak trzeba to się rozkręca do 1,6G. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 14 Maja 2005 Zgłoś Napisano 14 Maja 2005 To jednak nie ma odpowiedzi :D Ja tam już sam nie wiem, byłem za Sempkiem ale już nic nie wiem :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GenghisKhan Napisano 15 Maja 2005 Zgłoś Napisano 15 Maja 2005 fajny -off-topik ja bym bral tego celka 1.5GHz Centrino - przypominam ze to co innego niz celki D ktore maja powyzej 2GHz;] takie centrino ma kopa:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
turtles5 Napisano 15 Maja 2005 Zgłoś Napisano 15 Maja 2005 Centrino to nie procesor. Procesor to Pentium M Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
s0lid Napisano 15 Maja 2005 Zgłoś Napisano 15 Maja 2005 Zdecydowanie biore P-M na centrino. Dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam. Mozna zklozetować :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mociak Napisano 16 Maja 2005 Zgłoś Napisano 16 Maja 2005 Bez kitu Węże Solidne :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...