lori129 Opublikowano 20 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2005 Wyniki niczego sobie, ale powie mi może ktoś który AV działa pod win2003 i jest darmowy?? Próbowałem ściągnąć NOD32, ale trza się rejstrować i podać numer seryjny którego nie mam, aby ściągnąć go:). Norton odpada, Avast także...są jakies inne propozycje ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BIGOLSEN Opublikowano 20 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2005 (edytowane) Ale Kaspersky zasługuje na 1 miejsce. Co prawda, Panda nie jest zła, sam miałem na starym kompie, znalazła dialera, ale spowalniała mocno komputer. 1454434[/snapback] Jak mniemam pomyliłeś Pandę Platinum 7.xx.xx z Pandą Platinum Internet Security 2005 ( wersja 9.xx.xx ) . Stara rzeczywiście dość mocno spowalniała . W porównaniu do nowej była to ciuchcia parowa . Wersja 9.02.00 skanuje jak express pośpieszny i nie muli tak jak stara i większość antywirów . Dziś , to absolutna czołówka . Zaden test nie przekona mnie do zamiany na nic innego . Odpowiadając na pytanie zadane wcześniej : obydwie Pandy zawierają firewalla , ale wersja Platinum , tym się różni od Titanium , że jest bardziej rozbudowana i posiada czytelniejsze raporty . Ma więcej możliwości konfiguracji , jest skuteczniejsza i szybsza . Titanium jest raczej dla totalnych laików , czyli zainstaluj i zapomnij . Ale w większości sytuacji nie masz jak to się mówi wiele do powiedzenia , co może , a co nie może się połączyć z internetem . Wypuści większość programów systemowych , przydzielając im domyślne połączenia . Ja muszę kontrolować cały ruch internetowy z mojego komputera i dlatego wybieram Platinum . W każdej chwili mogę podejrzeć w niej logi z połączeń . Pozdrawiam . Edytowane 21 Maja 2005 przez BIGOLSEN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro830628 Opublikowano 20 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2005 ja używam nortona antyvira 2003 adaware i spyboota i wydaje mi sie ze nic nie mam ! skanowanie nic nie pokazuje ! dziwi mnie ze nawet jej nie ma na tej liście ! ale fakt ze nie moge zmienic swojej strony startowej w explorerze z strony głownej windowsa microsofru na jakąkolwiek przemawia na niekorzyśc skuteczności tego zestawu programów ! a tak przy okazji czym moge jeszcze zeskanowac w cenu usuniecia teko syfu co zapewne mam na kompie ! skoro opinia krąży ze ten ranking jest nierzetelny to jaki prog jaki zestaw programów jest najlepszy(dobra skutecznośc małe obciążenie kompa!) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BIGOLSEN Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 ja używam nortona antyvira 2003 adaware i spyboota i wydaje mi sie ze nic nie mam ! skanowanie nic nie pokazuje ! dziwi mnie ze nawet jej nie ma na tej liście ! ale fakt ze nie moge zmienic swojej strony startowej w explorerze z strony głownej windowsa microsofru na jakąkolwiek przemawia na niekorzyśc skuteczności tego zestawu programów ! a tak przy okazji czym moge jeszcze zeskanowac w cenu usuniecia teko syfu co zapewne mam na kompie ! skoro opinia krąży ze ten ranking jest nierzetelny to jaki prog jaki zestaw programów jest najlepszy(dobra skutecznośc małe obciążenie kompa!) 1455186[/snapback] Panda Platinum Internet Security 2005 ( 9.02.00 ) + CounterSpy + Opera . Finito . Pozdrawiam . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 (edytowane) Mnie tylko dziwi w miare wysoka pozycja tego gó...., znaczy MKS'a. Ja ostatnio docenilem MKSa, gdy zlapalem jakies badziewie (nie mam pojecia skad - komp od pazdziernika w necie bez zadnych firewalli i antywirow i spokoj byl). FreeAV chcial wywalic wszystkie pliki EXE, gdyz uznal ze nie da sie ich wyleczyc. Na szczescie wywalilem jedynie kawalek Windowsa i pomyslalem, o MKS Online. Uruchomilem i dokonal rzeczy, ktora dla FAV byla niemozliwa - wyleczyl mi wszystkie EXEki. Nadal nie mam antywira i firewalla zainstalowanego (bo nie potrzebuje) oraz nadal nie wiem skad wzial sie ten robak. Podejrzewam, ze mlodszy brat szukal "trajnera" do jakiejs gierki i mi uruchomil cos na kompie. Szkoda ze w tym teście nie ma programu AntiVirenKit, bo ciekawe jakby wypadł(posiada 2 bazy wirusów i 2 skanery). AVK z pozycji 2 to nie jest przypadkiem on? Niby skrot odpowiada calej nazwie... Szkoda, ze czolowke stanowia programy komercyjne... Edytowane 21 Maja 2005 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2005 Fakt, nie skojarzyłem skrótu. To on. Co do MKS'a to skaner online jeszcze się do czegośnadaje, ale cały program juz nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BIGOLSEN Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Ja ostatnio docenilem MKSa, gdy zlapalem jakies badziewie (nie mam pojecia skad - komp od pazdziernika w necie bez zadnych firewalli i antywirow i spokoj byl). Nadal nie mam antywira i firewalla zainstalowanego (bo nie potrzebuje) oraz nadal nie wiem skad wzial sie ten robak. Podejrzewam, ze mlodszy brat szukal "trajnera" do jakiejs gierki i mi uruchomil cos na kompie. 1457046[/snapback] Skoro masz komputer w sieci i nie masz żadnych zabezpieczeń , to skąd u diabła twoja pewność , że wszystko masz ok ??? Przecież niczego nie jesteś w stanie sprawdzić , bo i czym ? Czy nie potrzebujesz zabezpieczeń , to wyjdzie przy kolejnej zainfekowanej przygodzie . Dobrze , że masz brata , który objawił ci , czym jest internet . Od zaglądania tylko na Onet , można się nabawić robactwa . W chwili , kiedy włączasz komputer do internetu , ktoś kto szuka , to cię znajdzie , bo cię poprostu widać jak na dłoni . Pamiętaj , że są robale , które są w stanie wykończyć cały twój komputer , uszkadzając np. bios płyty głównej . Ale skoro nie potrzebujesz żadnych zabezpieczeń , to i po co ci dobre rady . Prawda ??? Przecież jesteś na tyle rozgarnięty , żeby samemu dojść do właściwych wniosków . A mówią , że "mądry polak po szkodzie" , ale mówią też , że "tylko polska wieś jest zacofana umysłowo" !!! Pozdrawiam . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Skoro masz komputer w sieci i nie masz żadnych zabezpieczeń , to skąd u diabła twoja pewność , że wszystko masz ok ??? Przecież niczego nie jesteś w stanie sprawdzić , bo i czym ? Czy nie potrzebujesz zabezpieczeń , to wyjdzie przy kolejnej zainfekowanej przygodzie . Dobrze , że masz brata , który objawił ci , czym jest internet . Od zaglądania tylko na Onet , można się nabawić robactwa . W chwili , kiedy włączasz komputer do internetu , ktoś kto szuka , to cię znajdzie , bo cię poprostu widać jak na dłoni . Pamiętaj , że są robale , które są w stanie wykończyć cały twój komputer , uszkadzając np. bios płyty głównej . Ale skoro nie potrzebujesz żadnych zabezpieczeń , to i po co ci dobre rady . Prawda ??? Przecież jesteś na tyle rozgarnięty , żeby samemu dojść do właściwych wniosków . A mówią , że "mądry polak po szkodzie" , ale mówią też , że "tylko polska wieś jest zacofana umysłowo" !!! Pozdrawiam . 1459121[/snapback] Zgadzam sie ze wszystkim, ale yto pogrubione to jest moim zdaniem troche stereotypowe myslenie. Nie slyszalem jeszcze o takim przypadku. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 CIH podobno niszczył bios, ale jak go złapałaem 2 lata temu 26 kwietnia to mi tylko skasowal partycje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paulo Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Kumplowi CIH "zafundował" nową mobo. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 (edytowane) Skoro masz komputer w sieci i nie masz żadnych zabezpieczeń , to skąd u diabła twoja pewność , że wszystko masz ok ??? Przecież niczego nie jesteś w stanie sprawdzić , bo i czym ? Czy nie potrzebujesz zabezpieczeń , to wyjdzie przy kolejnej zainfekowanej przygodzie . Dobrze , że masz brata , który objawił ci , czym jest internet .Hehehe... Mam pewnosc, bo: - mam odpowiednie SP - uzywam odpowiedniej przegladarki - znam angielski - net mam juz dosc dlugo - kompa jeszcze dluzej.. Od zaglądania tylko na Onet , można się nabawić robactwa . W chwili , kiedy włączasz komputer do internetu , ktoś kto szuka , to cię znajdzie , bo cię poprostu widać jak na dłoni . Pamiętaj , że są robale , które są w stanie wykończyć cały twój komputer , uszkadzając np. bios płyty głównej .Onetu nie ogladam, znalezc to mnie moze tylko ktos w sieci lokalnej, jak sie najpierw wlamie do AP i wlaczy lan... Robale nie uszkadzaja sprzetu.. a wgranie biosu to 20 sekund razem z bootowaniem. Ale skoro nie potrzebujesz żadnych zabezpieczeń , to i po co ci dobre rady . Prawda ??? Przecież jesteś na tyle rozgarnięty , żeby samemu dojść do właściwych wniosków . A mówią , że "mądry polak po szkodzie" , ale mówią też , że "tylko polska wieś jest zacofana umysłowo" !!!Szczere dzieki za rady i kazanie, ale na tym forum jestem jedna z ostatnich osob, ktora ich potrzebuje. Jeszcze raz dzieki za dobre checi.. ale moze do kogos innego to przemowi.. :) Edytowane 23 Maja 2005 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bogusz Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 No prosze, a juz myslalem, ze zakonczy sie klótnia. Jednak jest kultura w narodzie :)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Tja.. "kultura musi byc" :D BTW: Przetestowalem BitDefendera (pierwsza darmowa wersja z tych lepszych) i niby fajny, ale nie ma tzw "aktywnej ochrony" czyli czuwania na pasku zadan. Tzn siedzi tam ale sama konsola programu, niczego nie skanuje. Moze ktos inny sprawdzal pozostale i dopadl jakiegos freeware/adware, ktory ma aktywna ochrone, nie zamula systemu i jest w miare wysoko na tej liscie..? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EsiuWWW Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 Ja będac w sieci LAN również nie używam rzadnych zabezpieczeń, oprócz co jakiś czas MKS- online, nie miałem zbytnich problemów z mikrobami, aha używam zwykłaego XP bez SP2 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 (edytowane) A co powiecie na temat dwóch dośc popularnych darmowych programów, a mianowicie AVAST i Antivir Personal 6 (www.free-av.com)? Edytowane 23 Maja 2005 przez Luk@s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EsiuWWW Opublikowano 23 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2005 A co powiecie na temat dwóch dośc popularnych darmowych programów, a mianowicie AVAST i Antivir Personal 6 (1460656[/snapback] Do niedawna używałem Avasta, co można o nim powiedzieć, nie zpowalnia zbytnio kompa, sam się aktualizuje, jest za free cheh i to chyba jego wszystkie zalety, przepuszcza wirusy (szczególnie trojany), ciężko ma je usunąc praktycznie w 90% wiąze się to z utratą pliku który został zakażony, ogólni pożytek z niego nie wielki Co do drugiego programu wypowiadać się nie będe nie używałem Reasumując MKS-online wykrywa mi mniejwięcej tyle samo syfów teraz gdy komp praktycznie nie jest zabezpieczony, jak i wówczas kiedy miałem Avasta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lori129 Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 Ja znowu musze powiedzieć, że Avast spisał się dużo lepiej niż norton(2003), przy nortonie bez problemu ze stron ściągały się trojany, a w Avast jak tylko weszło się na "niepewną" stronę odrazu wyskakiwał komunikat o wirusie. Jeszcze dobre miałem zdanie o Pandzie, ale wbudowany firewall szybko je zmienił, choć dobry, to jednak na moje "warunki" zbyt słaby. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BIGOLSEN Opublikowano 24 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2005 (edytowane) Onetu nie ogladam, znalezc to mnie moze tylko ktos w sieci lokalnej, jak sie najpierw wlamie do AP i wlaczy lan... Robale nie uszkadzaja sprzetu.. a wgranie biosu to 20 sekund razem z bootowaniem. Szczere dzieki za rady i kazanie, ale na tym forum jestem jedna z ostatnich osob, ktora ich potrzebuje. Jeszcze raz dzieki za dobre checi.. ale moze do kogos innego to przemowi.. :) 1459357[/snapback] No proszę trafił się wszystkowiedzący "Super Omnibus" ??? Pozdrawiam . Edytowane 24 Maja 2005 przez BIGOLSEN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 1 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2005 Program NOD32 kolejny raz zwyciężył test na wykrywanie wirusów przeprowadzony przez niezależną organizację AV-Comparatives (www.av-comparatives.org). http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report06.pdf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abdul90 Opublikowano 2 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2005 ja teraz uzywam mcafee wersji 6 i z tego co widze to strasznie spowolnił kompa....nortona przestałem uzywa kiedy wysypał mi sie kompletnie komp ( norton nie mogł usunąć wirusów). Zastanawiam sie teraz nad kuipeniem kasperskiego... qwie ktos moze czy mniej obciaza kompa niz mcafee????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 2 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2005 ja teraz uzywam mcafee wersji 6 i z tego co widze to strasznie spowolnił kompa....nortona przestałem uzywa kiedy wysypał mi sie kompletnie komp ( norton nie mogł usunąć wirusów). Zastanawiam sie teraz nad kuipeniem kasperskiego... qwie ktos moze czy mniej obciaza kompa niz mcafee????? 1478030[/snapback] Odpowiedź jest prosta - NOD32 - skuteczny, szybki, bardzo często aktualizowana baza, nie obciąża kompa. Jak dla mnie Number 1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taxi Driver Opublikowano 3 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2005 Tylko Kaspersky 5.0.325 jak na razie mistrz Świata, zadne inne syfy zobaczcie sami podaje stronkę http://www.wiruszone.net/forum/viewtopic.p...464038c34b64e45 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 11 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2005 a które z tych progsów mają wersję on-line ? ? ? <chodzi mi o te z pierwszej 10-tki> POzdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2005 Online 1. Kaspersky > skanowanie tylko pojedynczych plików 3. Fsecure > powiesił IE podczas ładowania... 5/6. Norton > tylko skanuje (nie usuwa wirusów), skanuje wszystko/brak opcji wyboru 9. BitDefender > wybór dysku/foldery/ lub pełne skanowanie. 11. Panda > wersja online ma pełną funkcjonalność. 13. MKS > jak wyżej, tyle że często nie potrafi naprawic plików/umożliwia ich kasowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 11 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2005 zaraz przetestuję 3. i 9. :) POzdr. Panda on-line jest ogólnie średnia... MKS jest good do trojanów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 25 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2005 ja mam NOD32 i program wymiata mam go już 1,5roku i nic do mnie nie weszło poza tym takie mówienie że wiry nie uszkadzają sprzętu to tylko [ciach!]lenie bez sensu stary czy ty na oczy widziałeś wirusa "nimda" staremu w robocie rozjebał dwa dyski twarde wejś trochę poczytaj i użyj google zanim bedziesz wypowiadał się bez sensu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 25 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2005 (edytowane) ja mam NOD32 i program wymiata mam go już 1,5roku i nic do mnie nie weszło poza tym takie mówienie że wiry nie uszkadzają sprzętu to tylko [ciach!]lenie bez sensu stary czy ty na oczy widziałeś wirusa "nimda" staremu w robocie rozjebał dwa dyski twarde wejś trochę poczytaj i użyj google zanim bedziesz wypowiadał się bez sensu 1514655[/snapback] Wirusa na wlasne oczy to jeszcze nie widzialem. Co najwyzej mialem kilka w komputerze. Nie mialem do czynienia ani z nimdą, ani z cih'em. Powiedz kiedy ostatnio slyszales o wirusie niszczacym sprzet, napisz tez kiedy ostatnio miales do czynienia ze sprzetem popsutym przez wirusa. Do mnie pijesz? Jesli tak, to troszke sobie poluzuj... bo sie zagalopowales. Nie Ty bedziesz mnie uczyl uzywania googli. Jestes na Tym forum zbyt krótko, aby mnie pouczac, szczegolnie, ze nie mialem jeszcze zadnego upomnienia, czy % (oprocz tych na wlasne zyczenie). Nie lubie jak ktos mnie obraza (moderatorzy na tym forum tez nie lubia, kiedy userzy sie wyzywaja i obrazają). To tylko taki mały TIP, zebys nie dostal zbyt duzo %. Edytowane 25 Czerwca 2005 przez fipa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 26 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2005 Wygasła mi subskrypcja na eZtrusta i zajrzałem do tego wątku bo trzeba wybrać nowego av. Niestety link w wersji angielskiej nie działa, za to z tej 2-giej wersji niewiele rozumiem. ALE jeśli się nie myle i dobrze zrozumiałem ten test, to wg. mnie jest on o d.. potłuc. Jeśli ktoś ma dostęp do wersji ang to niech mnie poprawi. Z tego co zrozumiałem to testowali pod windą, antywirusy przy użyciu spreparowanych plików zawierających wirusy dla róznych systemów ?? File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses. MS-DOS = MS-DOS και HLL*. viruses. Windows = Win.*.* viruses. Macro = Macro και Formula viruses. Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, polyEngines. Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses. Trojans-Backdoors = Trojan και Backdoor viruses. Jak av przeznaczony TYLKO dla windowsa ma radzić sobie z "BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses" Poza tym, czysty av nie wykrywa przeważnie "Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Dropper, Trojans-Backdoors". Więc jak dla mnie to ten test nic nie wnosi. Gdyby można wybrać "interesujące" kogoś rubryki i wtedy sobie porównać to byłoby super. Kaspersky, avk, symantec, mcafee itp to kombajny wielosystemowe - av + antyspyware + coś tam jeszcze. Nod, avast to raczej czyste av, ale dla paru systemów, eztrust 7 to czysty av tylko dla windowsa xp/2000/nt. Jestem ciekawy jakie bylyby wyniki przy teście obejmującym tylko virusy dla windows 9x/nt/200x/xp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mecenassito Opublikowano 28 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2005 korzystam z pandy platinum i jestem zadowolony, choc chyba mniej niz z titanium ktorego mialem poprzednio.tamten przynajmniej do mnie nie mowil, bo ten przy wlaczeniu i skanie gada do mnie ludzkim glosem - brrrr...przerazajace;-)))) a powaznie, to mysle ze jest spoks.w porownaniu do nortona chocby.tego niegdys mialem. w przypadku wykrycia wira wpadal w histerie i mnie stresowal zajebistym komunikatem.panda jest dyskretna.i chyba tak nie zamula jak niektorzy gadajo;))) tym bardziej ze oprocz niej hula mi jeszcze zonealarm (co juz jest chyba przejawem lekkiej aberracji mentalnej;-))) pozdrowki dla wszystkich! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Macio570 Opublikowano 29 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2005 Panda Platinum Internet Security 2005 ( 9.02.00 ) można zasssać pełną wersje za free ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...