Venice Vs. Winchester

[maateq]

Witam, czy któryś z szanownych użytkowników tego forum mógłby wyjaśnić w czym tkwi różnica między tymi prockami ? Oba są wykonane w tej samej technologii, mają takie same pamięci i napięcia. Venice jest gdzieś o dyche droższy ( porównując procki 3000+ na s.939 ) Pewnie chodzi o podkręcanie...

Thx

[wyszukuj]

venice ma obsluge SEE 3

[Tasslehoff]

I ulepszony kontroler pamieci, na Winnchesterze 4x512 nie dzialalo na Venice ponoc dziala.

[psychodeliczny]

i poprawioną współpracę z 4x512 DDR 400

[Megabyte]

I ulepszony kontroler pamieci, na Winnchesterze 4x512 nie dzialalo na Venice ponoc dziala.

1444558[/snapback]

U mnie na Winchesterze działa 4x512

[Mardok]

No i to o czym mało kto pisze… na Venice są gorsze wyniki w testach pamięci w porównaniu do Winiego…

[Gość Consensus86]

Wyniki są gorsze w prawie niezauważalnym stopniu. Różnice widać tylko w testach syntetycznych, sam byś ich podczas rozgrywki ani pracy w systemie nie zauważył ani nie wyczuł. Możliwe, że AMD aby doszlifować kompatybilność musiało zrezygnować z kilku agresywnych posunięć w zintegrowanym kontrolerze pamięci.

[Lemik]

różnice są taki, że dodano obsługę SSE3, i poprawiono kontroler pamięci. Na winczesterze nei wszystkie pamięci chodziły w dualu (restarty, błędy, zwisy), przedewszystkim tyczy się to chipsetów nForce3 i nForce4. W Venice jest to poprawione. No i troszkę mniej zużywa prądu.

A co do testów, to są to różnice mało zauważalne, nawet w punktach. Ja tam wolę mieć te niby 'kilka' punktów mniej na Vince, niż niedopracowanego Winczestra. Moim zdaniem te kilka punktów (jeżeli w ogóle są) wynika z większej stabilności kontrolera pamięci. Nic więcej w procku nie było zmieniane.

W sumie wydajność procków danego taktowania zależy przecież z jakiego wafla trafi Ci się procek. Jak będzie to wafel wycięty gdzieś z brzegu, no to kicha, a jak ze środka, to procek będzie dobry...

A tak w ogóle to już od pierwszych dni Winchestera były skargi na złą współpracę z pamięciami i od razu AMD zaczęło tworzyć nowego procka, czego właśnie mamy efekt.

[<Jankes>]

Lemik do wydajnosci nic nie ma skad sa wyciete, tylko do osiągalnego taktowania

[marcin.mb]

mniejsze wydzielanie ciepła i poprawione błędy Winchestera + inne dodatki jak wyżej opisane

[maateq]

Czyli wnioskuję po Waszych wypowiedziach, że lepiej kupić nowego Venice niż pakować się w Winchestera ?

A sa jakieś różnice w kręceniu? Ktoś już go kręcił ?

Edytowane 15 Maja 2005 przez maateq

[2pacco]

ponizej jest temat o Venice... i co mozna wywnioskowac? wielu jest zawiedzionych :) ...no nie liczac tego spadku temperatury :P

[Mr_Gizmo]

U mnie na Winchesterze działa 4x512

1445229[/snapback]

ale załoze sie, ze zjeżdżają ramy z taktowaniem do 333 MHz bo wątpię, żeby poszło 4x400MHz full stable i z tak samo agresywnymi ustawieniami jak 2x400MHz

[Gość wwojtek26]

A jak bedzie z 4X256 400MHz ?

To moje pierwsze pytanie

Poza tym gdzie moge znaleźć numery tych lepszych serii winchester?

No i wreszcie:

Everest pokazuje mi 32 stopnie w idle, na boxowym wentylu. CZY TO MOŻLIWE?czy raczej czujnik źle pokazuje?

Edytowane 15 Maja 2005 przez wwojtek26

[mieciop]

Jesli chodzi o róznice miedzy winchesterem a venice (sorki jesli sie powtórze) to dla mnie kilka rzeczy jakie zauważyłem venice jest:

1. Jest chlodniejszyo kilka stopni (przy 2800MHz mam tylko 44stopnie !!!)

2. dostalem sztuke na chybil trafil i mam 2800MHz a poprzedni jaki mialem robil 2400-2500MHz stabilnie max.

3. SSE3 - chociaz malo który program to wykorzystuje.

Na defaultowym mam od razu 2500-2600MHz a teraz winchestery z 2005 roku żeby tyle miec to musisz miec szczęście, jakis ze selekcji.

Nie ma sensu teraz brac juz winchestera.

Edytowane 16 Maja 2005 przez mieciop

[Mardok]

Winiego można brać ale tylko wyselekcjonowanego od osób co biorą Venice na „chybił trafił” wtedy można wyrwać niezłą sztukę, w innym wypadku tylko i wyłącznie Venice…

[Zulusman]

Poki co, mozna dorwac fajnego Venice. Ciekawi mnie jak to bedize niebawem. Moze bedize warto poczekac na koljne rev. albo X2 od razu. A moze Venice po selekcji...ktoz to wie...

Jedno jest pewne. Winiego tylko po selekcji i naczej mozna niezle sie wkopac....2400 max etc....

[draak]

2400max to w założeniu optymistycznym (piszę o tych cudnych winnich ad2005)... ;)

[wampir]

jak ktos jest zainteresowany tanimi winchesterami z dobrym OC to prosze o PW

[Megabyte]

ale załoze sie, ze zjeżdżają ramy z taktowaniem do 333 MHz bo wątpię, żeby poszło 4x400MHz full stable i z tak samo agresywnymi ustawieniami jak 2x400MHz

1446338[/snapback]

chodzą 200MHz 2.5-3-3-7 2T w pełni stabilnie. Puszczałem je na 220MHz na takich samych timingach i też nie było problemów ze stabilnością.

[limubai]

Megabyte a jakie masz pamieci? bo ja nie wierze, w te Twoje herezje [: rzuc szkrina z cpu-z z sekcji pamieci