Chiftec Hpc420 To Zasilacz Poniżej 300watt.

[Jedrek71]

Przegczytałem Chip 6/2005-gdzie jest test zasilaczy.Na str 54-55 jest tabelka"rzeczywista klasa zasilacza wg. normy ATX12V 2.01",gdzie w rubryce "300wat lub bniej mozna znaleźć między innymi:chiftec HPC-420-302DF,chiftecHPC-360-202DF,topowerTOP-350PS.Czy rzeczywiscie renomowane i cenione modele to zwykły szmelc.W tej samej kategorji mozna znaleźć:Codegen,Procomp.Moze jekis fachowiec się wypowie.

[BENITO]

Nie ja te ntest przeprowadzałem, ale może coś pomogę. Do testu była użyta platforma rezystorowa o z góry określonych nastawach obciążenia przypisanych do zasilaczy danej mocy. Jeśli zasilacznie wyrabiał na nastawie przypisanej dla jego mocy "tabliczkowej" to automatycznie testowano go na nastawie dla zasilaczy o klasę niższej mocy. Stad te wyniki. Więcej szczegółow proszę siędowiadywać od autora testu.

[Jedrek71]

Zgoda ale to znaczy ze te chifteki i topowery nie spełnieją specyfikacji dla 400watowych zasilaczy.W takim razie dlaczego są za takie uznawane i zachwalane przez elektroników i uzytkowników?Cos tu mocno jest "nie tak".P.S.Jak bys się BENITO ucieszył jak bys wyczytał ze twój zsilacz to tylko plastikowa imitacja,a wszystko co ma w srodku jest narysowane.Cos mi tu pachnie bzdurą,ale z innej strony nie jestem elektronikiem i nieznam się na zabawach z prądem.Acha z moim chiftekiem nie miałem problemów,a znam ludzi ktorzy do podobnego configu jak mój mają jeszcze 2 macierze raid-czyli razem 6 dysków twardych a wszystko działa.Oj chyba ten chip znów cos "stylowego" napisał.

Edytowane 18 Maja 2005 przez Jedrek71

[[hS.4f] Logan]

a jezeli maja 300w to co za roznica skoro sa mocniejsze od tych co maja 300W na nalepce porzadnych i tych co maja 400W na nalepce badziewnych. jak dla mnie chieftec moze miec i 50 realnych W byleby sprzet byl na nim stabilny.

[BENITO]

Panowie. przetensje proszę zgłaszać autorowi testu, nie mnie , to nie moja działka.

Przecież wiecie, że podobnej bzdury bym nie zrobił.

[Jedrek71]

Ale post jest dla wszystkich znających się na kąstrukcjach zasilaczy,ni tylko pisany z myslą o "Benito".A juz naj bardziej dla tych co potrafią rozwietlić mrok zasiany wcoraj przez "test zsilaczy w .....

[Mastiff]

Ja tak bym sie nie sugerował artykułami Chipa, bo mam zamiar kupić sobie dysk twardy i według wyników ich testów najlepszy, najwłaściwszy i najbardziel idealny wybór to Seagate.

 

Bleeee.... to dopiero bym wybrał dysk no1 :)

[Jedrek71]

Tak,zazwyczaj preferują sprzęty ktore się słabiej sprzedają.Np gdy radeony dawały w d.... gforcom fx,to je zachwalali jak równie szybkie renomowane[więc lepsze] itp.To samo z procesorami,kosćmi ram,a prawdziwych perełek-tzn dobre i relatywnie tanie to wcale nie uswiadczysz.

[Lzep]

To że któryś z testowanych zasilaczy nie wyrabiał dokładnie na ustawieniach max dla danej klasy to nie znaczy, że to shit - np. jak 350-tka wyciąga 330W i ma w dodatku wszystkie potrzebne zabezpieczenia oraz pracuje stabilnie przy tych 330W to jeszcze ujdzie.

Gorzej z tymi z ostatniej części tabelki co poszły z dymem !!!

Pozdr. :)

[BENITO]

Po prostu nie zadziałały zabezpieczenia.

Edytowane 21 Maja 2005 przez BENITO

[Leoni]

dopadlem tego chip-a i poplakalem sie ze smiechu...przeciez w tym tescie tracer 350 plasuje sie wyzej niz zasilacze typu Chieftec, Modecom, Neotec, Topower.. (Neotec i Modecom sie zjaraly). Kocham Chip-a za te jego testy

[BENITO]

Wczoraj uciąłem sobie ostrą dyskusję z autorem tegoż testu. Niestety po jego opinii "Wolę testować zasiłkę pod stałym obciążeniem przez 5 godzin, bo to najlepsza forma testu na naszej platformie" dałem sobie spokój z dyskusją. Niektórzy ludzie są niereformowalni.

 

Ja wolałbym zbudować solidnego kompa i wymieniać w nim podzespoły w zależności od wydajności testowanego zasilacza.

 

Nie czytajcie tego testu, bo autor nie ma nawet pojęcia jakie błędy robi, proszę.....

[Neorad]

Witam, przeczytalem sobie ten test i troche sie wkurzylem...niby moj zasilacz nie jest najgorszy a nie przeszedl nawet testu o co tu chodzi ?? chodzi mi o Modecoma 350 GTF

[kwiateusz]

test po prostu byl do du#$ czyli ladnie mowiac byl nieprofesjonalnie przeprowadzony :)

[AndyN]

Ten test jest jeszcze gdzieś na stronach Chipa? Dajcie linka? Toż to się aż o komentarz prosi ....

 

I tak postęp jest, bo w testach płyt głównych Gigabyte przestał wygrywać .... ;)

[kwiateusz]

http://crn.pl/crn/testy/pdf/0506chip1.pdf link byl na forum kilka postow nizej :P

[AndyN]

1461433[/snapback]

Chipa to jak mam, nawet w wersji papierowej. Chodzi mi o test na stronie Chipa by móc go skomentować. Oględnie mówiąc skomentować .....

 

Se chłopaki przetestowali platformę do testów .... :blink:

 

A jak to odzwierciedla rzeczywistość ma mniejsze znaczenie :mur: :zonk: :banana: