Skocz do zawartości
RepsOn

Clawhamer3200 Vs Venice3000 I Jesce Cos O Abit An8

Rekomendowane odpowiedzi

no jako ze zjaralem kompa postanowilem kupic nowego i przy okazji zmienic platforme (tak zdracja ze mnie)

za mobo wybralem sobie abit an8 nforce4 socket 939 pci-e za cale 490 zl

za procka se wybralem..albo i nie...wacham sie pomiedzy

Athlon 64 3200+clawhammer 1mb cache a

athlon 64+ 3000 venice 512 cache (procki maja podobne ceny)

nie wiem qwa nie znam sie na tej pogmatwanej platformie walc9ie tylko ktory klepszy i czy to cale sse3 u venice przydaje sie do czegos dla mnie (czyli giermana) no to dziekowa narazicho papapa :D

 

 

EDIT

i jakie qfa chlodzenie do tego wybrac bo to parodia jest na siriusie pisze do athlona64 ale zeby wspomniec czy 754 czy 939 nie laska jakies wydajne do 150 zl

Edytowane przez RepsOn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm czegos tu nie kumam,

 

na 754 sa NewCastle(0.13)

na 939 NewCastle(0.13), Winchester(0.09) i Venice (0.09)

a ClawHammer(0.13) to FXy lub A64 4000+ ktory kosztuje 2000zł, i tylko one maja 1 MB cache L2

 

wiec albo ja jestem niedoinformowany albo sirius robi ludzi w balona ;]

 

w kazdym razie bierz 3000+ venice, i moze lepiej zaczekaj az bedzie w wersji oem (chyba ze chcesz gware 3 letnia) i do tego Arctic Freezera 64 za 70 zł

 

edit:

mobo lepiej DFI LanParty NF4 Ultra-D, o ile nie przeszkazda ci polozenie socketa i pamieci ;] do krecenia lepszej w tej cenie ni ma

Edytowane przez madek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tez o Clawhammerach 3200+ na 939 nie slyszalem. :wink: Bierz Venice.

 

Plytka Abita nie jest trafnym wyborem. Zapowiadany jest rev 2. tej mobo ktory powinien byc lepszy. Bierz DFI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

link do tego proca

no to jest to..moze w siriusie sie pomylili..znowu ;p...

 

a te mobo jest dobre? abit fatal1ty

albo

dfi

problem w tym ze to jest drogie jak uj...

albo to

abit jakis ;p

 

 

boooze ja sie nie znam na tej platformie nie wiem ktore lepsze

zna ktos jakas dobra plyta wzgledem mocy do ceny...ja jestem zwolennikiem ABIta (zalezy mi na otes i takie tam) ale chetnie przesiade sie na dfi...inne mobo nie chce ;p

edit

znalazlem cos takiego...chyba dobre co nie..i to moglbym kupic :)

dfi ta mobo ma SLI ??

 

wogole czy mi sie wydaje czy platforma amd nie obsluguje ddr2 ??

Edytowane przez RepsOn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta DFI z ostatniego linka nie ma SLI, ale w tej co wczesniej podales ma (nazwa mowi sama za siebie DFI LanParty NF4 SLI-DR ;) ) Zreszta jest roznica w cenie miedzy jedna a druga 150-200zl. Co do plyty z SLI to jak nie bedziesz kupowac w przyszlosci drugiej takiej samej grafy (GF6600GT, GF6800) to imo nie oplaca sie doplacac do czegos czego sie nie wykorzysta.

Edytowane przez Rafael Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiec bedzie taaak

 

mobo: DFI LanParty UT NF4 Ultra-D Socket939 DualDDR SerialATA Raid 2xPCI-Ex16 FireWire GbLan Sound 8ch. ATX dfi

 

proc: nie wiem bo ale moze ten venice

grafike to se wybralem pod PCI-E abit ati rideon rx600 (pro albo xt[sam nie wiem co to wkoncu jewst...pisze ze pro ale kolo twierdzi ze ma to samo i to jest xt bo ma jakas zworka i inne takie blebleble)rx600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DUUUUZO lepszym wyborem bedzie GF 6600 128MB od tego radka.

1463593[/snapback]

dokladnie, teraz standard to 8 potokow wiec nizej nie ma sensu

 

GigaByte GeForce 6600 Turbo Force

 

masz o tej karcie gdzies temat na forum

 

jak wolisz ati to x700 tez bedzie dobre, momentami lepsze ;]

Edytowane przez madek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pewnie ze wole nvidie...przegapilem ta karta...dobrze sie ona kreci?..bo ten radek co na chcialem idzie z pamietkami do 1000mhz a rdzen cos 700 czy jakos tak (tak pisal kolo ktory ta karta ma)

a to bedzie lep[sze od tego 6600 ?

 

x700

 

 

i last pytanie co do mobo

co lepsze

abit - fatal1ty

czy - dfi

 

ja stawiam 60-40 dla abita bo ten otes i chlodzenie pamiatek sie przyda

dfi nie znam poza tym cos slyszalem ze na dziendobry trzeba zaktualizowac bios i takie tam

Edytowane przez RepsOn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze, wykaz sie troche wlasna inicjatywa i poczytaj forum, testy i ogolnie co oferuje nf4

 

po drugie, poczytaj co to sli

 

po trzecie, okresl sie do czego bedziesz kompa uzywal, czy bedziesz ostro krecil i co najwazniejsze czy mozliwosci plyty nie przerosna twoich umiejetnosci, bo wtedy wystarczy wziac duzo tanszego asusa i bedzie dobrze. dfi to specyficzna plyta i nie dla kazdego sie nadaje ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dokladnie, teraz standard to 8 potokow wiec nizej nie ma sensu

 

1463747[/snapback]

no tak a 6600 ma 4 potoki :P

 

jakby co to brac 6600GT - pamieci diametralnie lepsze

x700 tez glupie nie jest

 

jak nie DFI nf4 to abit AX8 ,nie ma co grzebac w jakis polsrodkach wcale nie lepszych od AX8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no tak a 6600 ma 4 potoki :P 

 

jakby co to brac 6600GT - pamieci diametralnie lepsze

x700 tez glupie nie jest

 

jak nie DFI nf4  to abit AX8 ,nie ma co grzebac w jakis polsrodkach wcale nie lepszych od AX8

1464976[/snapback]

6600 ma 8 potokow, nie wprowadzaj ludzi w blad

 

6600gt to zupelnie inny przedzial cenowy

 

ax8 to k8t890, a piszemy raczej o nf4

Edytowane przez madek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

6600 ma 4 potoki - ty nie wprowadzaj ludzi w bladz

ma 4x2 tak jak gf4ti ,a to nie to samo co 8x1 (jak w r9700) ,bo niektore gry nie obslugiwaly podwojnych potokow - teraz to juz nie problem ,ale moga wynikac z tego inne bzdety - np. 6600 ma slaba wydajnosc oswietlenia

wszystko jest na dziale graficznym :D

 

poza tym po co brac jakiegos bzdetnego asusa zeby oszczedzic 30pln do DFI ,jak i tak przeplaci sie w stosunku do AX8 o 60pln

przeczytaj sobie test ,AX8 nie ma co zarzucic - vdimm 3.2v ,vcore +0.35v ,fsb300 smiga

Edytowane przez KGB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to jak wytlumaczysz artykul chociazby na pclabie ? 6600 to 8 potokowiec z obcietymi ropami .wiec to ty wprowadzasz ludzi w blad....fx-y mialy 4x2 ale nie 6600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ropy ropami - ale 8 potokow ma - wiec jest 8 potokowcem , a ze ropy obciete - to mozna powiedziec ze niepelnym ale 8 potokowcem i na pewno blizej mu do 8x1 niz do 4x2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to ze 6800LE jest wpelni sprawna osmiopotokowa (8x1)  ,a 6600 juz nie bardzo :P

1465195[/snapback]

6600

8 potoków z 8

3 vertexy z 3

 

6800le

8 potoków z 16

4 vertexy z 6

 

obciecie 4 ropów w nv43 nie powoduje ze jest to uklad 4x2, a jedynie sprawia ze w niektorych przypadkach wlasnie tak sie zachowuje...

a jest to po prostu lekko zmodyfikowany uklad 8x1, wiec twoje teorie sa mylne

Edytowane przez madek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

uwazasz ze zmodyfikowanie polegajace na zastosowaniu 4 jednostek wygladzajacych i formujacych (czyli de fakto obrabiajacych pixel) zamiast 8 jest lekka modyfikacja ??

przeciez to powoduje dwukrotny spadek wydajnosci wlasnie tam gdzie jest to wykorzystywane najbardziej (np. filrate)

jezeli zachowuje sie jak 4x2 to nie jest 8x1 ( jak dla Concorde obetniesz skrzydla to nie stanie sie Maybachem :P )

dlaczego z 6800 nie wycieli ROPow ??

 

ta technike NV gwizdnela z pewnoscia od 3dfx ,ale cos mi sie wydaje ze 3dfx chcial ja inaczej wykorzystac niz laczac z jednego ROPa z dwoma fizycznymi potokami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta technike NV gwizdnela z pewnoscia od 3dfx ,ale cos mi sie wydaje ze 3dfx chcial ja inaczej wykorzystac niz laczac z jednego ROPa z dwoma fizycznymi potokami

1465231[/snapback]

 

to jest dział Platforma AMD a nie NVIDIA a może mam napisac coś o ATI :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta technike NV gwizdnela z pewnoscia od 3dfx ,ale cos mi sie wydaje ze 3dfx chcial ja inaczej wykorzystac niz laczac z jednego ROPa z dwoma fizycznymi potokami

1465231[/snapback]

 

to jest dział Platforma AMD a nie NVIDIA a może mam napisac coś o ATI :lol:

1465831[/snapback]

wal smialo ,temat wlasciwie wyczerpany to mozna zrobic troche OT

 

P.S.

w dolnym prawym rogu posta masz przycisk cytuj - to tak na przyszlosc

Edytowane przez KGB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...