benchmark CCR

[tomasir]

PO pierwsze czy ten benchmark jest wiarygodny?

Bo jeśli tak to mam wynik najlepszy wśród d1000.Mój wynik to:

5392

render-6118

integer-2579

float 2097

memory 2316

Po teście w kolejnych wyniki wynosily cały czas 5302 co i tak jest najwyższym wynikiem.

Duren pracował na 9*134mhz z otwartą obudową,plyta shuttle ak 31,ddr 128 cl2 na najszybszych timingach.

[Den]

Mozesz zapuscic linka pod tego bencha? Odpale go chetnie u

siebie :twisted:

[tomasir]

prosze. http://ccr.podkrecanie.sky.pl/

[Gość]

bo ten program ma maly blad, i na niektorych kompach sa przeklamane wyniki render! (pisalem do autorow i potwierdzili)

masz go za duzego jak na tego kompa, u mnie jest 3822 w tej chwili, a proca mam takiego samego, reszte testow wypadlo u ciebie znacznie gorzej niz u mnie (roznica jakosci plyty :P) czyli chyba ok... ja mam tak:

 

Wynik ogólny : 4078

Suma kontrolna : JEBM

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 3822

Integer : 3819

Float : 3811

Pamięć : 6126

MMX : 4098

 

A jak wloze karte AGP to mam jeszcze ok. 100 wiecej ogolnie.

[tomasir]

po pierwsze moj jest o ponad 200 mhz szybszy.A po drugie czym wytłumaczysz to że u ciebie memory points jest prawie 3 razy więcej niż u mnie????!!!!

[Den]

Ten program jest jakis dziwny, jak zobaczylem swoje wyniki 8O

to sie zalamalem co za gowno ja mam w tej obudowie :?

 

wynik - 4119

suma kontrolna - LDPP

 

render - 3781

integer - 3750

float - 3766

pamiec - 6897

mmx - 4095

 

Ten prog chyba jest jakis inny :P

[Gość]

byc moze ta twoja plyta nie umie obslugiwac DDRow, nie wiem.. nawet na sdr widzialem, ze test pamieci dawal wiecej punktow niz u ciebie, wiec albo plyta, albo masz cos bardzo zle skonfigurowane...

 

porownywalem swoj wynik z innymi na stronie benchmarka i roznij sie raczej minimalnie od innych kompow tego rzedu, wiec moj wynik jest raczej dobry.

[tomasir]

mam w domu starszego CCR-a.Dzisiaj go wezmę i w poniadziałek pokaże wyniki.Choć tak patrząc na listęmój wynik nie odbiego od normy!

[tomasir]

byc moze ta twoja plyta nie umie obslugiwac DDRow, nie wiem.. .

moze jest to wynik starszego ccr-a.A co do ddr to ciekawe skoro sądzisz że shuttle ak 3.1 nie obsługuje ddr????

Chyba że ja się nie znam na tym co mam w komputerze.Zobaczymy w poniedziałek.

[Gość]

A co do ddr to ciekawe skoro sądzisz że shuttle ak 3.1 nie obsługuje ddr????

jeez, nie mowilem,z e nie obsluguje! tylko ze MOZE nie umie obslugiwac, czyli poprostu wydajnosc pozostawia wiele do zyczenia...

[Nyny]

ludzie czym wy testujecie procki?

ten progra robilo pewnie jakis 2 lamusow co maja problem z obsluga łopaty

[Gość]

Ja mam równe 5000 (najwiecej wycisnął 5083) :

Render :4557

Integer :4480

float :4519

pamięć :8756

MMX :4903

poza render przyznasz ,że mam dużą przewage na twoim kopem a wynik nizszy. Po prostu ten program wyświetlł ci jakieś całkowicie blędne informacje.

[tomasir]

Ja mam równe 5000 (najwiecej wycisnął 5083) :

Render  :4557

Integer  :4480

float      :4519

pamięć  :8756

MMX      :4903

poza render przyznasz ,że mam dużą przewage na twoim kopem a wynik nizszy. Po prostu ten program wyświetlł ci jakieś całkowicie blędne informacje.

Todziwne wyniki w CCR były związane ze starszą jego wersją.

terez prezentuje te właściwe:

Wynik ogólny : 5031

Wyniki szczególowe

 

Render : 4638

Integer : 4529

Float : 4593

Pamięć : 8440

MMX : 4927

A moje ustawienia to mnożnik 8,5 a magistrala 142 Mhz

Oczywiście były pewne wahaniaw wynikach(ok.50 ptk).Zawsze robiłem przynajmniej 3 testy na raz by zredukować przypadkowość dużego wyniku.

[IGI]

czekajcie az jutro sprawdze swojego celka :)))))))))))

Bedzie pogrom

[IGI]

:twisted: Na rozgrzewke przed chwilka puscilem mojego celka 850 w pracy na 140 fsb = 1190 Mhz oto wyniki :)) - dodam ze moj domowy ma lepsze wyniki oba dzialaja na dfi na i 815 dolaczam wyniki :)

Wynik 4489

Render 3771

Integer 5287

Float 4299

Pamiec 5114 -- SDR!!!

MMX 7572 -- !!!

[aiki]

a ja mam

 

Wynik ogólny : 7076

Suma kontrolna : EGCI

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 6554

Integer : 6575

Float : 6318

Pamięć : 11582

MMX : 6961

 

xp 1700+@1700 magistrala 179X9.5

[Kaeres]

5954 na celku 1.2 @ 1.5 - FSB 125 , 256sdram CL2.

[ANalfabeta]

Wynik ogólny : 6534

Suma kontrolna : IDAR

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 6278

Integer : 6205

Float : 6276

Pamięć : 8446

MMX : 6752

 

Tak to wygląda u mnie choć dziwię się, że tak mało biorąc pod uwagę procesor przekręcony na 2000+. Wystarczy spojrzeć na miejsce 50 w rankingu Wynik niejakiego MjM No chyba że to kwestia płyty

[Gubernator]

Ja tam wole 3Dmarka :lol:

[IGI]

kurna z tego wszystkiego nie zrobilem testow w domu :///// ale jutro podesle

aa czlowieczku z celkiem 1,2@1,5 zobaczysz co potrafi stara technologia cumine :)))))

Ogolnie scigam celki 1.2t dzieki magistrali 150 ale specjalnie dla was zrobie test na magistrali 160 :)))

[e!Gr00bY]

CCR 2002 - Plik wyników

 

Wynik ogólny : 7238

Suma kontrolna : KACS

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 4906

Integer : 7708

Float : 7832

Pamięć : 16976

MMX : 10430

 

Ogólnie to ten benchmark jest do..... powiedzmy bani.

[Varrol]

Na Celeronie 1200@1440 Mam: (włączona przeglądarka)

 

Wynik: 5476

Render: 4687

Interger: 6213

Float: 6125

Pamięć: 5340

MMX: 8960

 

Na 1500MHz mam wynik ok. 5700.

 

Wygląda na to, że ten program dostaje kopa jak ktoś ma podkręconego procka. Na 1.5GHz mam lepszy wynik niż Athlon XP 1600+ - to raczej dziwne zwłaszcza, że mam SDRy.

 

Ale większość benchmarków ma jakieś wady nawet 3DMark 2001SE. Najlepiej testować wydajność w grach (tylko, że tam zależy to też od grafy).

[Varrol]

5954 na celku 1.2 @ 1.5 - FSB 125 , 256sdram CL2.

Jak ty to robisz, że na mniejszej ilości ramu mam wynik o 250 ptk większy ode mnie.

[Kaeres]

5954 na celku 1.2 @ 1.5 - FSB 125 , 256sdram CL2.

Jak ty to robisz, że na mniejszej ilości ramu mam wynik o 250 ptk większy ode mnie.

ABIT :):):)

I wszycho wiadomo :)

[IGI]

no dobra pogromu nie bedzie ale i tak jest niezle jak na leciwa 800

CCR 2002 - Plik wyników

 

Wynik ogólny : 4980

Suma kontrolna : BDMC

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 4216

Integer : 5728

Float : 4637

Pamięć : 5945

MMX : 8197

[IGI]

219 IGI Celeron 800@1280 160 DFI cs62-tc 256 sdr 4980

220 Piotrux Athlon 1333 133 ECS K7S5A 256 SDR 4955

221 looKAS Duron 1000@1215 135 EPoX 8kta3+pro 512 SDRAN 4951

219 miejsce przy takim sasiedztwie to calkiem niezle :)

[IGI]

dobra jutrto beda wyniki z 1333 :) co mi tam

[Kaeres]

219 IGI Celeron 800@1280 160 DFI cs62-tc 256 sdr 4980 

220 Piotrux Athlon 1333 133 ECS K7S5A 256 SDR 4955 

221 looKAS Duron 1000@1215 135 EPoX 8kta3+pro 512 SDRAN 4951 

219 miejsce przy takim sasiedztwie to calkiem niezle :)

Nie zebym sie chwalil :P

 

Oto moje sasiedztwo:

-114 Erdik Celeron 1200 1200@1620 135 ASUS TUSL2-C 512 Kingston 2x 256 5965

-115 kaeres Celeron T 1200@1500 125 Abit ST6 256 SDRAM 5954

-116 Jaca AthlonXP 1700+ 1460 133 ECS K7S5A 256 DDR 5946

-117 Oskar Athlon TB 1400@1541 133 Epox 8K7A 256 DDR Kingston 5942

-118 MicJes Athlon TB 1400@1575 150 EpOx 8kta3+ pro 384 SDR 5926

-119 QRAK ATHLON TB 1200@1438 137 SHUTLLE AK31v3.1 128DDR(Micron) 5917

-120 MsK Athlon 1400@1500 143 8K7A+ 256DDR 5904

 

To jest dopiero doborowe towarzycho :P

Same Athlony, od XP po TB wyzej taktowane :P

[Varrol]

5954 na celku 1.2 @ 1.5 - FSB 125 , 256sdram CL2.

Jak ty to robisz, że na mniejszej ilości ramu masz wynik o 250 ptk większy ode mnie.

ABIT :):):)

I wszycho wiadomo :)

Ee tam cheatujesz i tyle :wink:

[Kaeres]

Ee tam cheatujesz i tyle  :wink:

:):):)

Poprostu przestawilem CL3 na CL2 bo wczesniej mialem cos kolo 5850 chyba.