eou Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 Witam, zastanawiam sie nad wymiana plyty glownej i proca. Mam na uwadze 2 proce AMD64 Athlon2800+ Clawhammera(0.13) - 399zl; i bartona 2500+/3200+ 320zl chcialbym teraz abyscie mi doradzili co wybrac. Czy ten Proc AMD64 jest oplacalny i czy da sie z niego cos wycisnac wiecej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 w tym wypadku nie ma o czym dyskutowac oczywiscie ze A64 kupowanie na chwile obecna A32 to jak cofanie sie w tyl albo co najmniej dreptanie w miejscu. Zastanawiam sie tylko dlaczego chcesz ssac ClawHammera nie lepiej dorzucic pare groszy i zapodac Winniego i 939?? Generalnie Winchestery lepiej sie kreca chociaz coniektore ClawHammery tez pokazywaly pazurki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eou Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 Z tego powodu ze ja planowalem wydatek max 800zl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 Z tego powodu ze ja planowalem wydatek max 800zl 1465398[/snapback] ale zaraz zaraz skad Ty masz Claw Hammera za 399 pln?? :| Nie chodzi CI przypadkiem o NewCastle?? ClawHammer bylo only w A64 4000+ i FXach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eou Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 wersja box 419zl - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=414d...830302b5f424f58 wersja oem - 399 - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=414d...6345f323830302b Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 to chyba oczywiste ze skoro 2800+ to nie clawhammer no i jasne ze na s754 jezeli kasa do 800pln to nie da sie wbic na s939 hmm - choc w sumie sie da bo 3000+ s939 - 480pln MSI K8T Neo2 - 286pln jakis coolerek do tego za 40pln tylko ze na s754 ta sama wydajnosc ,a plyte mozna mocniejsza brac - np. DFI na nf3 250 - sprzet mniej rozwojowy ,ale mozna mocniej podkrecic choc z drugiej strony na msi do fsb250 spokojnie sie dojedzie ,a i tak kasy na jakies porzadne chlodzenie nie ma lepiej s939 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eou Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 (edytowane) Hmm.. Widocznie na stronce proline'u wypisuja jakies bzdury. Kurde :cry: w takim razie to juz nie wiem co kupic do 800zl :/ Mowicie ze Amd32 krok w przeszlosc to co wybrac poradzcie :( Edytowane 26 Maja 2005 przez eou Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 (edytowane) to chyba oczywiste ze skoro 2800+ to nie clawhammer no i jasne ze na s754 jezeli kasa do 800pln to nie da sie wbic na s939 hmm - choc w sumie sie da bo 3000+ s939 - 480pln MSI K8T Neo2 - 286pln jakis coolerek do tego za 40pln tylko ze na s754 ta sama wydajnosc ,a plyte mozna mocniejsza brac - np. DFI na nf3 250 - sprzet mniej rozwojowy ,ale mozna mocniej podkrecic choc z drugiej strony na msi do fsb250 spokojnie sie dojedzie ,a i tak kasy na jakies porzadne chlodzenie nie ma lepiej s939 1465426[/snapback] no widzisz KGB wcale nie takie jasne kumaj ten link tez sie zdziwilem ;]]] tyle ze to cos ze stronki proline odbiega od prawdy bo jesli clawhammer to only 1MB cache L2 UPDATE: zeby 754 dorownywalo 939 trzeba miec jakies 100 - 150 mhz na procu zeby nadrobil zaleglosci ktore powoduje kontroler pamieci Edytowane 26 Maja 2005 przez Lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 26 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2005 mozliwe ze pomylka w tym linku - tak im sie skopiowalo z innego procka nie wiem ,moze skopiowali 3800+ i zmienili na 2 ,zamiast skopiowac 2800+ i zmienic na BOX :D no wlasnie kontroler podobno duzo nie daje ,zwlaszcza w nizszych czestotliwosiach JA tam dokladnie nie wiem ,zauwazylem tylko ze s939 jest szybszy od sA przy takim samym taktowaniu :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 27 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2005 (edytowane) mozliwe ze pomylka w tym linku - tak im sie skopiowalo z innego procka nie wiem ,moze skopiowali 3800+ i zmienili na 2 ,zamiast skopiowac 2800+ i zmienic na BOX :D no wlasnie kontroler podobno duzo nie daje ,zwlaszcza w nizszych czestotliwosiach JA tam dokladnie nie wiem ,zauwazylem tylko ze s939 jest szybszy od sA przy takim samym taktowaniu :mrgreen: 1465587[/snapback] chyba raczej nie, faktycznie jest wersja 2800+ ClawHammer ale nie widzialem jej jesio w Polsce. Wyjasnila sie tez sprawa pamieci podrecznej L2 i w wersji na 754 faktycznie druga jej czesc została wyłączona. Jesli ktos chce moze poczytac sobie o tym tutaj UPDT: reasumujac Newcastle 2800+ i CLawHammer 2800+ to praktycznie dwie identyczne wydajnosciowo jednostki Edytowane 27 Maja 2005 przez Lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...