Sempron 2000+ Czy Celeron 2,66

[Ketler]

Siemka.

Mam dylemat, nie wiem który procek lepiej poradzi sobie z giercami, jak sądzicie sempron 2200+ czy celinka 2,66GHz ?

[kerimek]

To porownanie raczej powinien wygrac celek, z testow wynika ze semp 2200+ odpowiada wydajnosci C2,4. Jesli masz troche kaski doloz troszke i kup sempka z ciut wiekszym oznaczeniem ;)

[Gość Przemq]

Sempron 2500+ bije tego celka.

 

Celerony sa tylko do biurowców :D

Jedynie Celerony D na jądrze Prescotta mają wieksza wydajność.

[MuMineQ]

celeron to tylko puste mhz, jezeli juz kupujesz nowy sprzet to kup semprona 2600/2800+ na s754, będzie chłodno i nawet szybko jak za ta kase

[cozaq]

zgadzam sie. sempron 2600 jest lepszy niz te celki ;) polecam

[suchyjastrzab]

Celina 2,66 dławi nawet 9550, ten semp raczej? nie.

[forest kila zbila]

stawiam na sempka, po oc nabiera nie tylko megahertzów ale i mocy :D

[Ketler]

Proc nie będzoe podkręcany ani troszke..

Semp 2200+ pokona w gierkach cela 2,66 ?

[forest kila zbila]

http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/index.html

 

ciekawe porównanie :) wychodzi na to że 1533 na fsb 133 z ddr na kt333 (normalny 1800+) zjada w grach 2,6 celafona na śniadanie :-) im trudniej tym celek bardziej odstaje

2,66 to już nie 100 ale 133mhz fsb, sempek to nie 133 tylko 166,, proporcjonalnie szynka bardziej urosła w celku, on też więcej zyskuje na przepustowości... sprawa nie jest łatwa do rozstrzygnięcia ;) znamienne jest że celek 2,6 nie moze wygrać w queju który jest chyba najbardziej czóły na przepustowość pamieci

 

miałem napisać żebyś porónał wyniki na rónych procach na orbie ale jak widzę coś się wynikami na celkach nikt nie chwali...

i najważniejsze pytanie - czemu non-oc ?? :->

[Ketler]

Pytam się dla a kumpla który nie jest za oc.. a dlaczego to już nie wiem.

Dzięki za odpowiedzi.