djcrash Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Zastanawiam sie jaka kupic karte bo zdazyla mi sie okazja sprzedac mojego geforcca 4mx420 Che sie Was spytac co jest lepsze geforce 4mx440,4mx460 czy ati radeon 9000 64mb (wersja nie pro) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 oczywiscie ze ati ... te karty co piszesz sa nie do porównania ati r9000 bije je na głowe pod wzgledem technologicznym i wydajnosci pozdro szpak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djcrash Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 tak myslalem jeszcze pytanko jezeli ati to jakiej firmy najlepiej, a tak przy okazji ile wyjdzie punktow mniej wiecej na tej karcie na procku cel 2ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 jeli chodzi o marke to polecam sapphire chyba z tej seri ati 9000 sa najlepsze ..gigabyte hest gorszy dlaporównania słabsze pamiatki 5 ns a u sapphire 4ns.. nie mam pojecia ile na lelku wyjdzie mysle ze gdzies tak jak u mnei na durniu ..wiem za to ile na p4 2,4 ghz wychodzi ..wiec mozna by powiedziec ze to jej max tej karty czyli 7300 pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 tak myslalem jeszcze pytanko jezeli ati to jakiej firmy najlepiej, a tak przy okazji ile wyjdzie punktow mniej wiecej na tej karcie na procku cel 2ghz co do procka to duzo sie po nim nie spodzeiwaj :( a co do wybory to w tym przypadku tylko ati 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djcrash Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Dzieki za rade i pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 szpaku przegladalem http://service.madonion.com/compare?2k1=4860246 i chce powiedziec ze w HPC 8L masz slabszy wynik niz u mnie... 5,1 : 4,5 dla mnie a mam tylko gf2mx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 funfel widac w tej dzidzinie nv dominuje do tej pory nad ati i nic na to nie poradze :).. jeszce nei widziałem wyniku tego testu rzeby było powyrzej 25 tz płynnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 hehe ale tylko w tym tescie dominuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 no chyba ... mozliwe ze jeszcze głóna role odgrywał tu proc ..masz sporo szybszy .. i zgadzam sie chyba tylko w tej ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 nie sadze zeby to byl proc looknij http://service.madonion.com/compare?2k1=4722799 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Dlaczego radek 7500 mój ma tak mały Point Sprite Speed(MSprites/s) 0.4 ??? czy wszyskie tak mają ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 te radki tak niestety maja looknij http://service.madonion.com/compare?2k1=3744781 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 widze ze sie zrobil z tego OT :? 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Hej! Nie wiem ile masz pieniędzy, ale jak chcesz kupić GF4MX460 to wnioskuję, że masz jakieś 500zł. Zastanów się dobrze zanim zainwestujesz te pieniądze. Ja osobiście proponowałbym Radeona 8500, pcworld opbulikowało najnowsze notowania cenowe, z których jasno wynika, że wydajniejsze od Radeonów 9000 i 9000Pro, radki 8500 staniały już do 470zł. Cena atrakcyjna na tyle, że warto je brać. Za te pieniądze to dorbym rozwiązaniem byłby równiez GF3Ti200... ładnie się kręci i nie sprawia problemów, a na pewno jest nowocześniejszy i wydajniejszy od GF4MX460, a z Radeonem 9000PRO porównywalny. Polecam test porównawczy Radeona 9000 i 9000PRO 64/128 MB z GF3Ti200 64/128 na X-Bit Labs. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 ja tesh bym wybral gf3 ti. tylko czekam na spadek cen, kiedy to wyjdzie nastepca gf4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 zreszta na mad onionie w hall of fame radek 9000 jest na 9 miejscu a gf3 ti wyzej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Ja bym polecał Radeona 9000 z HIS'a ( Excalibur ) miałem tą kartę przez 2 dni i była rewelacyjna ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turdrassel Opublikowano 9 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2002 Jak jeszcze raz ktos spyta czy kupic gf4mx to sie nie opanuje :) Ati bierz jakikowliek i tak lepiej. NAwet ja zauwazam ostatnio przejscie na strone ati (zbieram juz na r8500:) ale intela nie kupie nigdy btw :))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romeorunner Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Ja bym polecił Gf'a 460 bo te radki 9000 niesą takie dobre mój kolega ma Gf 4 440ultra i działa mu to lepiej niż taki radek 9000 lepiej dołurz troche kaski i kup Ati 8500 albo jakiegoś Gf 4 4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Ja bym polecił Gf'a 460 bo te radki 9000 niesą takie dobre mój kolega ma Gf 4 440ultra i działa mu to lepiej niż taki radek 9000 Coś bredzisz kolego.... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabol Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Mam podobny dylemat z wyborem nowej karty graficznej. Zastanawiam się też czy warto czekać na Radeona 9500 i czy jego cena bedzie w granicach 600 zl. bo tyle jestem w stanie wydac na karte graficzna. Czy na moim procu bedzie widoczna roznica w wydajnosci miedzy Ati 8500 a 9000 Pro? Ceny maja podobne... Aaaa i nie piszcie zebym kupowal nvidie bo mam ostatnio ochote na radeona. Moja Rivka ma juz ze 2 lata :D I starczy mi juz Nvidii 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Mam podobny dylemat z wyborem nowej karty graficznej. Zastanawiam się też czy warto czekać na Radeona 9500 i czy jego cena bedzie w granicach 600 zl. bo tyle jestem w stanie wydac na karte graficzna. Czy na moim procu bedzie widoczna roznica w wydajnosci miedzy Ati 8500 a 9000 Pro? Ceny maja podobne... Aaaa i nie piszcie zebym kupowal nvidie bo mam ostatnio ochote na radeona. Moja Rivka ma juz ze 2 lata :D I starczy mi juz Nvidii 8) Radek 9500 będzie zapewne w okolicach 1000zł, więc... Bierz Radka 8500! Za 600zł dostaniesz naprawdę niezłego! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabol Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Radek 9500 będzie zapewne w okolicach 1000zł, więc... Bierz Radka 8500! Za 600zł dostaniesz naprawdę niezłego! Az taki drogi :?: Maja byc przeciez radeony 9500, 9500 pro, 9700, 9700 pro. Wydaje mi sie, ze zwykle 9700 bedzie po 1200-1500zl. I wtedy ATI 9500 pro wypadaloby gdzies po okolo 1000 zl. A zreszta juz sam nie wiem 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 Przykro mi, ale nie wziąłeś poprawki na to, że nie mieszkamy w stanach, tylko w Polsce i na zadupiu z definicji będzie drożej się płaciło za nowości. Gwarantuję, że jak tylko się ukaże, to Radeon 9700 będzie kosztował 1400-1500, a Radeon 9500Pro 1200, i 9500 za co najmniej 1000zł. No, ale może się zdażyć, że do czasu kiedy się ukaże Radeon 9500 będziemy mieli już NV30 i obniżki cen, ponieważ ATI ma zamiar wydać najpierw Radeona 9500PRO, a dopiero potem jak się rynek nimi nasyci wydać Radeona 9700 i 9500... spodziewać się można, że za prędko to nie nastapi.... tak więc jeżeli chcesz kupić kartę w najbliższym czasie i będziesz miał tylko 600zł, to o Radku 9500 możesz zapomnieć, po prostu na starcie będzie znacznie droższy. Spójrz ile czasu zajęło aby GF4Ti4200 staniał do poziomu 650zł, a przecież wciąż można kupić drozsze modele za ponad 1000 (kłania się Asus), i tak samo ma się sprawa z Radeonem 8500, BBA wciąż jest drogi, choć jest juz praktycznie wycofany z rynku, Radeon 9700Pro jest już ładny kawał czasu, a ceny się utrzymują, a staniał tylko dlatego, że weszła konkurencja innych firm. Nie masz co liczyć, że w tym roku, lub na początku przyszłego kupisz go za 600zł, to jest fizycznie nie możliwe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MartinKay Opublikowano 10 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2002 hercules ustalil cene radka 9500 (ale chyba pro) na 330 euro.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...