P4 3.2 --> A64 3000

[Megabyte]

Nie ma sensu porównywać P4 @3.8GHz z A64 @2.8GHz. Wiadomo że P4 nie ma szans i nie mówie tutaj o grach. U mnie Intel odpadł na starcie bo potrzebowałem wydajnego 64bitowego procesora.

[bartezjusz]

Nie ma sensu porównywać P4 @3.8GHz z A64 @2.8GHz. Wiadomo że P4 nie ma szans i nie mówie tutaj o grach. U mnie Intel odpadł na starcie bo potrzebowałem wydajnego 64bitowego procesora.

1481966[/snapback]

 

 

daj se siana- co za brednie wypisujesz :mur:

 

a po co Ci 64 bity??? uzasadnij to logicznie

[PITer]

daj se siana- co za brednie wypisujesz  :mur:

 

a po co Ci 64 bity??? uzasadnij to logicznie

1481986[/snapback]

Ja sie przyznam, kupilem A64 dal tej fajnej naklejki co daja w BOXie :lol:

[Radek]

Nie ma sensu porównywać P4 @3.8GHz z A64 @2.8GHz. Wiadomo że P4 nie ma szans i nie mówie tutaj o grach. U mnie Intel odpadł na starcie bo potrzebowałem wydajnego 64bitowego procesora.

1481966[/snapback]

Venice 2.8 GHz > P4 670 (EMT64 + DDR2 @ 3-2-2-4) 4.2 GHz ... Kopie i to mocno.

 

We wszystkim. Aplikacje 3D to po prostu bajka na AMD i zły sen na Intelu.

[Megabyte]

daj se siana- co za brednie wypisujesz  :mur:

 

a po co Ci 64 bity??? uzasadnij to logicznie

1481986[/snapback]

Eh, widać kolejny fanatyk Intela :mur: Większość czasu przed komputerem poświęcam programowaniu w Visual C++, tak się składa że wersja którą mam ma kompilator pod AMD64 i nieraz widze wzrost wydajności ponad 100% po przekompilowaniu programu pod 64bity. W dodatku w kompilacji programów Pentium 4 jest słabsze nawet od AXP a co dopiero AMD64. W skrócie wolałem kupić A64 3200+ i podkręcić niż P4 5GHz którego nie ma. Nie mówie że dla każdego A64 jest dobre ale dla moich zastosowań P4 się nie nadaje.

[bartezjusz]

Eh, widać kolejny fanatyk Intela

od tego mi daleko

 

 

Nie mówie że dla każdego A64 jest dobre ale dla moich zastosowań P4 się nie nadaje.

teraz mądrze prawisz

[PITer]

Aha no i A64 jest o wiiiiieeellleee chlodniesze :)

[Megabyte]

od tego mi daleko

teraz mądrze prawisz

1482658[/snapback]

A kiedy źle prawiłem? Jeżeli mówimy o A64 2.4GHz i P4 3.8GHz to możemy mówić że w jednym jest szybsze A64 a w drugim P4 ale A64 2.8GHz jest lepsze praktycznie we wszystkim.

[bartezjusz]

A kiedy źle prawiłem? Jeżeli mówimy o A64 2.4GHz i P4 3.8GHz to możemy mówić że w jednym jest szybsze A64 a w drugim P4 ale A64 2.8GHz jest lepsze praktycznie we wszystkim.

1482714[/snapback]

 

a teraz gadtka szmatka

 

czy 2.8ghz takiego czy 5.0ghz to gadanie o niczym

 

dawaj 2.8ghz venice a udowodnie ze poza grami i kilkoma aplikacjami nie bedzie wydajnieszy od p4 4.0ghz

[draak]

Już od ładnych paru miesięcy próbuję Ci namówić na prosty (najprostszy) test: stawiamy nasze maszynki obok siebie w jednym pokoju (monitorów/myszek/klawiatur w domu mam od ch** i trochę, więc musisz wziąć ino jednostkę centralną) i testujemy, testujemy, testujemy... Nie kwapisz się ku temu- czy faktycznie jedynym powodem jest brak czasu? :D

 

Później możemy opisać nasze zmagania na forum. I albo ja albo Ty posypiemy głowę popiołem ;)

 

PS. 1 warunek- muszę mieć nowe pamięci

PS. 2- ja kompów nie składam tylko mam je na stanie i piszę raz jeszcze- nie ma cudów na p4 z ht. Dlatego z wielką niecierpliwością czekam na Twoją bartezjusz pentiawkę ;)

PS. 3- co się na tym forum wyprawia :blink: :lol: Już nawet błędy ortograficzne mają oddzielny skrypt, który je automatycznie podkreśla na czerwono :blink: :lol:

Edytowane 5 Czerwca 2005 przez draak

[bartezjusz]

Już od ładnych paru miesięcy próbuję Ci namówić na prosty (najprostszy) test: stawiamy nasze maszynki obok siebie w jednym pokoju (monitorów/myszek/klawiatur w domu mam od ch** i trochę, więc musisz ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> ino jednostkę centralną) i testujemy, testujemy, testujemy... Nie kwapisz się ku temu- czy faktycznie jedynym powodem jest brak czasu? :D

 

Później możemy opisać nasze zmagania na forum. I albo ja albo Ty posypiemy głowę popiołem ;)

 

PS. 1 warunek- muszę mieć nowe pamięci

PS. 2- ja kompów nie składam tylko mam je na stanie i piszę raz jeszcze- nie ma cudów na p4 z ht. Dlatego z wielką niecierpliwością czekam na Twoją bartezjusz pentiawkę ;)

1482793[/snapback]

 

stoi

a ze brak czasu - to doskwiera chyba wszystkim

ale zgadamy sie moze na przyszły tydzien i testniemy maszynki

[draak]

Za szybko zacytowałeś ;)

[Megabyte]

No to czekam na porównanie :)

[PITer]

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=204

 

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=1

 

P4 jest szybsze w kodowaniu video ale mi jest to obojetne czy bedzie obrabial plik 6 godzin czy 6.5 a komfort w aplikacjach(grach) 3d bedzie duzo wiekszy.

Edytowane 5 Czerwca 2005 przez PITer