Msi Fx5700 Ultra-td128 Ddrii Vs Radeon 9550 Gecube

[BNX]

MSI FX5700 Ultra-TD128 DDRII Vs Radeon 9550 GeCube 2.8 Ns 400/600 Co Lepsze Prosze o Rade !

[sucker]

http://pclab.pl/art8866.html

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium_kontratakuje

 

Ten R9550 jest taktowany jak R9600PRO wiec w testach mozesz prownywac 5700U z 9600PRO.

 

Najwazniejsze to czy karty w tej samej cenie? Czy ktoras jest drozsza a jesli tak to ktora i o ile?

 

W DX8.1 5700U bedzie szybszy od tego radka. W DX9.0 to w zaleznosci od gry raz FX bedzie lepszy a raz radek. W D3 FX bedzie szybszy a w HL2 lub FC radek bedzie szybszy itd.

Jakby karty kosztowaly tyle samo to mimo slabych shaderow wzialbym FX'a.

Chiciaz tn GC wyglda na rev.1.2 a te swietnire sie kreca. Wiec chyba jednak radek bo ma niezy potencjal OC i podkreci sie do R9600XT bez problemow(powinien) mimo ze ten FX nie jest az tak okropny(w koncu najszybszy z 5700 no i MSI ;))

[Gość vojtas21]

yyy... 9550 jest dużo lepszy od 5700. Bawiłem się 5700i nie polecam :P szejdery zjechane a to widać w grach :P nie poleam :P

btw.

nie polecam, ba odradzam :P

Edytowane 3 Czerwca 2005 przez vojtas21

[surix]

Jesli w tej samej cenie to raczej FX bo może później drozej sprzedaż i ma DDRII które idą na 1Ghz no i wtedy masz większą przepustowość, chyba ze masz niechęć do FXów to bierz radka ale MSI daje spox wyposazenie, decyzja należy do ciebie :D

[Gość vojtas21]

Jesli w tej samej cenie to raczej FX bo może później drozej sprzedaż i ma DDRII które idą na 1Ghz no i wtedy masz większą przepustowość, chyba ze masz niechęć do FXów to bierz radka ale MSI daje spox wyposazenie, decyzja należy do ciebie :D

1479762[/snapback]

co Ci da nawet DDR IV jeśli karta ma zwalone szejdery ? No niestety z qpy bata nie ulepisz :P

[BNX]

Tak Moge Kupić Tego Radka za 330 zl V 1.2