Kadrzys Opublikowano 3 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2005 witam jak w temacie, jaką dobrą kartę polecalibyście do 50 zł. Obecnie mam GF2 mx400 64MB , myślałem o zmianie na gf2 gts. Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shog Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 jaką dobrą kartę polecalibyście do 50 zł.To ma być żart czy prowokacja? Z tą cenę nie kupisz żadnej "dobrej" karty graficznej. Tylko czekać aż ktoś wyleci z pomysłem dobrej karty za 10 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kvazi555 Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 zgadzam sie z przedmówcą a co do tego gts'a to nie opalca sie mx lepiej sie kreci a mx400 to najlepszy z mx gf2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piterix Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 witam jak w temacie, jaką dobrą kartę polecalibyście do 50 zł. Obecnie mam GF2 mx400 64MB , myślałem o zmianie na gf2 gts. Co o tym sądzicie? 1480010[/snapback] teoretycznie mógłbyś zamienić na GF 2 GTS... da ci to średnio przyrost mocy (szacuję) około 10 %... max 20 % ledwo to zauważysz... Lepiej już kup GF3 albo 4 na allegro (ale to minimum 100-150 PLN...) Spróbuj sprzedać tą co masz i dozbieraj bo ta zmiana nie ma większego sensu... Kupić teraz GF 4 jest naprawdę warto bo to karty bardzo dobre (z tą wadą że starego DX'a obsłują...) ale pozatym niewiele ustępują GF FX czy radeonom 9xx. Radeonowi 9800 Pro taki podkręcony 4200 ustępuje około 10-20 % (biorąc pod uwagę cały system to 10 czy 20 % na samej karcie graficznej nie wiele daje. Ale w sumie jak ci nie zależy... to bież tego GF 2 GTS ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ar2r Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 .... Radeonowi 9800 Pro taki podkręcony 4200 ustępuje około 10-20 % .... 1480281[/snapback] ale zes pojechal gosciu :D wedlug moich obiektywnych wyliczen to jest ok 50 - 60% w ( 2001) i set % w 2k3, 2k5 :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piterix Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 (edytowane) ale zes pojechal gosciu :D wedlug moich obiektywnych wyliczen to jest ok 50 - 60% w ( 2001) i set % w 2k3, 2k5 :rolleyes: 1480288[/snapback] Moje wyniki w 3D Mark 2001 na GF 4200 @ prawie 4600 miałem niecałe 15000. (mam jeszcze gdzieś screeny). Trzeba odpowiednio dobrać stery i wszystko super chodzi. Chciałem ją wymienić już dawno na coś lepszego i DUŻO myślałem o 9800 Pro ale kosztował 1000 a przyrost naprawdę niewielki. Teraz mając 6800 GT z czystym suminiem mogę powiedzieć że jest mocniejszy o REALNE 30 - 40 %. Napewno nie więcej - jeśli chodzi o gry bez AA, ale mam monitor 19'' i przy dużych rozdzielczościach AA niewiele daje (około 10 % polepszenie obrazu) (biorę tu pod uwagę 3D marki i prawdziwe gry) Gdybym nie sprawdził to bym tego nie pisał. Jeśli chodzi o same 3D Marki przyrost mocy jest DUŻO większy niż 30-40% ale w marki sobie nie pogram... Edytowane 4 Czerwca 2005 przez Piterix Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kadrzys Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 To ma być żart czy prowokacja? Z tą cenę nie kupisz żadnej "dobrej" karty graficznej. Tylko czekać aż ktoś wyleci z pomysłem dobrej karty za 10 zł. przyznaje troche źle to ująłem. Chodziło mi jaka wg Was jest najlepsza karta z tych, które można kupić do 50 zl :) eoretycznie mógłbyś zamienić na GF 2 GTS... da ci to średnio przyrost mocy (szacuję) około 10 %... max 20 % ledwo to zauważysz... Lepiej już kup GF3 albo 4 na allegro (ale to minimum 100-150 PLN...) ale gf 4 jakiego bo tego tyle jest ze ja sie gubie :( kolega ma mx440 i marudzi ze mu sie nfsu2 tnie a na mojej karcie (do tego 256 Ram i Athlon 1,4Ghz) wszystko ladnie chodzi (detale oczywiscie okrojone, ale u niego tak samo) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 Nie ma sensu wymienic na kartę, która jest minimalnie wydajniesza. Jak już robić upgrade to na coś lepszego. Z takiego r9100 czy r9550 byłbys naprawdę zadowolony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kadrzys Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 Nie ma sensu wymienic na kartę, która jest minimalnie wydajniesza. Jak już robić upgrade to na coś lepszego. Z takiego r9100 czy r9550 byłbys naprawdę zadowolony. a zdanie ze Radeon 9100 jest szybszy od 9550 mozna wlozyc miedzy bajki? bo roznica cenowa miedz tymi kartami jest spora (9550 drozszy o jakies 120zl), jesli chodzi o wydajnosc to jest tak samo? tzn 9550 duzo szybsza od 9100? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 Chodzi oczywiscie o GF4Titanium, pewnie model 4200. Ale ja uwielbiam jak ktos podeje budżet, a ludziska wyjezdzają mu z cenami 3xwiększymi [; Wiadoma sprawa, ze dopiero wtedy poczuje przyrost mocy, ale kto wie, czy on moze tyle wydac? Określ sianko i coś sie wymyśli, narazie wiesz, ze zmiana tego 2mx nie ma sensu, pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 R9550 obsługuje Dx9.0 no i w większości przypadków da się przerobić na r9600 :) Jak masz kasę to kup r9550, jak masz bardzo ograniczone fundusza to kup jakiegoś r9100 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 Kolega pyta o karte do 50zl a wy mu wyskakujecie z 9550 ktory kosztuje od 200 w gore... Co do mx400 to ma architekture 2x2 a gts ma 4x2. Juz pod tym wzgledem jest bardzo duzy skok wydajnosci. Taktowania w mx400 to 200/166 (sdr) a gts to o ile dobrze mowie to 200/166 (ddr333). Pixel filtrate: mx400: 400 gts: 800 Texel filtrate: mx400: 800 gts: 1600 Przepustowosc: mx400: ~2700mb/s gts: ~5400mb/s Jak widac karta jest conajmniej 2 razy szybsza. Mialem jej mocniejsza wersje i spokojnie przeszedlem dooma3 na min. detelach. Gdy ta sama gra zostala uruchomiona na mx400 byla niegrywalna. (5fps). Dp gts'a jest duzo modow, mozna go jeszcze troche wykrecic. Wracajac do pytania, sprzedaj swojego mx400 dokladasz 50blach i kupujesz spokojnie cos pokroju gts/pro/ti. Na allegro spokojnie mozna wyrwac gf2ti juz za 70blach, jak jeszcze trafisz na karte z pamieciami 4ns to spokojnie polecisz na niej 300/500 (+- ew. mody). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piterix Opublikowano 4 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2005 lub 4200 Ti. Ja ci radzę... poczekaj, dozbieraj,wymień na coś lepszego niż GF2 GTS, będziesz zadowolony... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...