Skocz do zawartości
Andrew^

Mat Czy Polysk ? [update]

Rekomendowane odpowiedzi

Elo :P

Mam Maly problemik a raczej dylemat nie pierwszy raz juz cos moduje :P ale tym razem mam problem mianowicie bude polakierowalem na czarna perłe i zastanawiam sie czy panele napedow tez pomalowac na polysk ?? czy moze na mat poniewaz mysle ze za jakis czas i tak zmienie bude a jesli ona bedzie matowa to bedzie lipa :? teraz by to wygladalo niezle ale w nastepnej budzie moze byc badziewie,

wiec co proponujecie pmalowac panele napedow na mat czy z polyskiem ??

 

Pozdro B)

Edytowane przez Andrew^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym na polysk malowal bo z doswiadczenia wiem ze na macie zostaja fajne slady po palcach B)

1480125[/snapback]

a to ciekawe, bo myślałem, że właśnie na gołym połysku zostają 'paluchy', dopiero polakierowanie zapobiega takowemu brudzeniu..

 

sam mam obudowę wymalowaną antracytem matem i jakoś śladów nie ma żadnych...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo faktycznie to na jednym i na drugim zostaja. tyle ze na polysku takie polmatowe a na matowym takie z lekkim polyskiem. ale to pewnie zalezy od producenta. ja mam doswiadczenie z czarnym matem jakiejs taniej firmy z castoramy. na farbie zostawaly slady jak na szkle piaskowanym i za cholere nie szlo ich usunac, tylko sie rozmazywaly.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia zajebiście sporna, ktoś woli mat a kto inny błysk. Przypominiała mi się taka głupia rzecz nie mająca nic wspólnego z kompami, pokazująca "genialność" polskich konstruktorów: zobaczcie jak wygląda helikopter RH-64 Apache i porównajcie go do polskiego Sokoła, pytanie: który helikopter świeci się na niebie jak psu jajca? :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobaczcie jak wygląda helikopter RH-64 Apache i porównajcie go do polskiego Sokoła, pytanie: który helikopter świeci się na niebie jak psu jajca? :wink:

1480201[/snapback]

OT: AH-64 Apache (nie RH) jest typowym śmigłowcem bojowym natomiast W-3 Sokół jest śmigłowcem wielozadaniowym budowanym w wielu wesjach w tym i bojowej pod nazwą Huzar. A ten z kolei napewno nie świeci sie jak psu jajca :)

EOT

 

W tym przypadku buda jest juz pomalowana na połysk i wydaje mi się ze napędy lepiej będa wyglądały jak tez będa się delikatnie błyszczeć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no ja nie krytykuje jego możliwości bojowych tylko to że jakiś debil wpadł na pomysł pomalowania go na błysk, gdzie tu podstawowa zasada "być jak najmniej widzialnym" . Chyba bardziej błyszczącego niedało się zrobić wiec moim zdaniem świeci się jak psu jajca :wink: już widze zdziwienie na oczach zagranicznych pilotów śmigłowców bojowych na jakiejś imprezie lotniczej typu Góraszka czy w Dęblinie gdy nasi będą kłaść trzecią warstwe wosku :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moge jedna fotke pokazac co mi tam :)

Troche niewyrazne i nie widac jak sie swieci jak psu .... :P ale w rzeczywistosci swieci sie jak lakier na nowej bejcy siudemie :P

 

Dołączona grafika

Edytowane przez Andrew^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...