lukasrz Opublikowano 5 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2005 no to zarzuc mi jakiegos screena z pcmarka 2004 np i i daj w tym screenie cupz i potem porownamy je i zobaczymy czy az tak duzo leprzego masz procka:) bo w teori to napewno;) 1483112[/snapback] mzoe keidys jak bedzie mi sie chcialo:) a zarzuc mi skrina z unreala, hl2 lub innych gier gdzie twoj procek bedzie lepszy ;] albo w kompresji.....:> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 5 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2005 mzoe keidys jak bedzie mi sie chcialo:) a zarzuc mi skrina z unreala, hl2 lub innych gier gdzie twoj procek bedzie lepszy ;] albo w kompresji.....:> 1483159[/snapback] Ciiichoo, bo w kompresji to Pentium jest lepszy ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 5 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2005 Ciiichoo, bo w kompresji to Pentium jest lepszy ;] 1483187[/snapback] nie zawsze ;] bartonik radzi sobie z tym nieco lepiej ;] P.S wole miec nieco wolniejszego(w niektorych aplikacjach) athlonka w kompie niz celafona ;) celafony sa lewe, swego czasu bylo nawet pare gierek ktore nawet pod nimi sie nie odpalaly co swiadczy o tym ze roznia sie one od p4 bardziej niz nam sie wydaje. :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 5 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2005 hmm a co da ci screen z ktorego i tak nic nie widac?? hehe chyba ze po jakosci obrazu bedziesz widzial ze celina jest gorsza ;) a po drugie nie mam teraz zadnej gierki na stanie niestety:( no to jak tak sie upierasz ze twoj jest zajebisty to zrub pcmarka 2004 i np aquamarka3 moze byc jeszcze 3dmark2005 :) proste a nie mow ze ci sie nie chce bo to nie trwa caly dzien tylko z 15 minutek na jakies 2 tesciki. tak to tylko rzucasz slowa na wiatr ze celina jest slabiutka... wiec pokaz nam jak twoj procek wypada Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 (edytowane) boshe chlpie przyjde dzis z uczelni to zrobie ci tego pcmaka 2004, dzizas, nie mam czasu na zabawe...nawet jak celek bedzie lepszy to i tak jest gorszy ;) moj proc ma taktowanie "zaledwie" 2.2GHz a smiga na 2.6GHz niestety nei na akutalnym chlodzeniu i plycie dlatego czekam na NF7 testy oczywiscie robimy przy takich samych zegarach ? ;) zeby sparwdzic ktory tak naparwde jest lepszy :) Edytowane 6 Czerwca 2005 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 (edytowane) Nie wystarczy wam ranking SuperPI? Tam wszystko widać, co od czego jest szybsze. I tak np. Barton 3200+ = CeleronD @3,4 ghz(przy odpowiednim fsb) tak mniej więcej. Edytowane 6 Czerwca 2005 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 Nie wystarczy wam ranking SuperPI? Tam wszystko widać, co od czego jest szybsze. I tak np. Barton 3200+ = CeleronD @3,4 ghz(przy odpowiednim fsb) tak mniej więcej. 1483587[/snapback] A Barton 3600+ = Pentium4 Prescott ile? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 ...nawet jak celek bedzie lepszy to i tak jest gorszy 1483560[/snapback] brawo... temu panu prosze juz wiecej nie polewac... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 (edytowane) A Barton 3600+ = Pentium4 Prescott ile? 1483829[/snapback] AXP 2,4ghz<-->P4 3,3 tak na oko, przy wysokim fsb może 3,2. Edytowane 6 Czerwca 2005 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 6 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2005 (edytowane) nom nie ma o czym gadac;) nawet jak celek bedzie lepszy to i tak jest gorszy <lol> Edytowane 6 Czerwca 2005 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 7 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2005 z tym super Pi nie przesadzaj Prescott 3,6 = K7 3000MHz Prescott 3,4 = K7 2800MHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 7 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2005 z tym super Pi nie przesadzaj Prescott 3,6 = K7 3000MHz Prescott 3,4 = K7 2800MHz 1485705[/snapback] Jeżeli to do mnie było to sugerowałem się tym: 23. 16'43 - tarpaN - XP2500+ @2450MHz (11x222), NF7-S (NF2 Ultra400), mem @222MHz 2-3-3-10 (dual) | SCREEN 24. 16'48 - RIKER - XP2500+ @2330MHz (9x258), NFII Ultra Infinity (NF2 Ultra400), mem @258MHz 2-2-2-11 (single) | SCREEN 25. 16'50 - epoxer - XP1800+ @2367MHz (10.5x225), NF7-S (NF2 Ultra400), mem @225MHz 2-2-2-11 (dual) | SCREEN i tym: 14. 15'17 - misiom1 - P4 2.8EGHz @3508MHz (14x250), Abit IS7 (I865PE), mem @200MHz 2.5-3-3-6 (dual) | SCREEN 15. 15'26 - Marcin18 - P4 2.8EGHz @3433MHz (14x245), IC7-G (I875P), mem @245MHz 3-4-4-8 (dual) | SCREEN Nie było na liście P4 z czasem 16,5 minuty, dletego uważam tak jak podałem kilka postów wyżej. A tak w ogóle to przedstawiłem to raczej z myślą o tym, że nie warto zmieniać Prescotta na K7 patrząc tylko na wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 7 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2005 tyle ze w super pi bardzo ale to bardzo wiele zalerzy od ramu a nie tylko od procka :) wiec najlepiej by bylo dokladnie na takich samych ramch potestowac porownywalne procki ;) .pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 7 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2005 Tak, ogólnie to barton 3200+(2,2ghz)= P4 3,0. Na tym kończę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 7 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2005 no z tym sie juz predzej moge zgodzic:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...