Apple Kończy Współpracę Z Ibm ? Intel W Macu ?

[Domik]

"Jeśli informacje dotyczące Apple potwierdzą się w poniedziałek, Big Blue powinien się zmartwić i zacząć nucić „...ta ostatnia niedziela, dzisiaj się rozstaniemy”. CNET wspomina o możliwości porzucenia przez firmę Steve’a Jobsa wieloletniego partnera IBM na rzecz Intela. Procesory PowerPC tej firmy zasilały komputery Apple od 1994 roku.

 

Podobno pierwszymi komputerami, które dostaną nowe procesory będą modele z dolnej półki, w tym maszyny serii Mac Mini, a stanie się to w połowie przyszłego roku. Modele wydajniejsze, z serii Power Mac, przejdą ten proces o rok później.

 

Oficjalne ogłoszenie stanowiska Apple przewidziane jest, wspomina CNET, na poniedziałek. Tego dnia w San Francisco odbywać ma się konferencja Apple Worldwide Developer Conference. Jak na razie żadna z zainteresowanych firm nie zdecydowała się na skomentowanie tych doniesień.

 

Apple kontroluje obecnie około 1,8 proc. rynku komputerów PC."

cytat z strony http://pclab.pl/news15247.html. No no no ......... ??

[ar2r]

IBM'a to je[ciach]bie delikatnie mowiac

:wink:

[Domik]

Teraz jak produkują cell ,i procka dla Xboxa :>?. Ale co z Maćkami :>? Emulacja czy jak ?? Basslisk na intelu i na to system MacOS :>:|?

[ar2r]

ludzi sie rzucilo na topik od zatrzesienia, nie moge sie przebic przez gestwine wypowiedzi. :D

[Domik]

Heheh CISC RISC :> a czo to :> ;) ?? :D. Jak się żyje na X86 ;). Nie interesuje proste.

[masin]

mnie wystarczy MacOS na platforme x86 ciekawe czy bedzie dostepny do kupienia

[kojak_ct]

ar2r

 

Nie znam nikogo kto posiadałby tą platformę więc kto ma tu pisać? Przecież nikt nie będzie zmyślał. U nas Mac ma znikomą popularność, PeCety opanowały rynek dla tego jest taka sytuacja. Więc się nie dziw. :wink:

[Domik]

No i po wszystkim Apple pozbyło się architektury PPC.............

[ar2r]

ar2r

 

Nie znam nikogo kto posiadałby tą platformę więc kto ma tu pisać? Przecież nikt nie będzie zmyślał. U nas Mac ma znikomą popularność, PeCety opanowały rynek dla tego jest taka sytuacja. Więc się nie dziw.  :wink:

1484908[/snapback]

ale jest to dosyc doniolsa informacja, PowerPC to symbol Maca przeciez

[Domik]

Eeeeeeee Ar2r przesadzasz ;). X86 uber alles ;) khe khe ;] g5 ładnie emuluje cisca ;] a w drugą stronę :>? dobrze że jest rosseta ;). A kogo by jakieś tam maki interesowały ;):>? PPC :D? little endian itd ..... ;] QNX Beos.... no nic ;] widać jakie jest zainteresowanie innymi platformami.

[boro]

gdyby od zawsze można było w macu instalować winde to ja już dawno bym się przesiadł na tą platforme :P ... nie lubie zwykłych PC ze względu na ich wygląd.... ale widze ze moj następny komp to bedzie włąśnie taki MAC.. :D

 

Jak dla mnie to duży krok na przód jeśli chodzi o rozwój firmy apple.. :D

[Lupus]

Jak dla mnie to duży krok na przód jeśli chodzi o rozwój firmy apple.. :D

1486781[/snapback]

Chyba ogromny skok w tył! RISC => CISC !!!

[kojak_ct]

Zastanawia mnie tylko po co taki krok??? Od zawsze architektura maca robiona była pod PPC i to właśnie ich wyróżniało. Widocznie poszło o kasę. IBM podwyżył cenę PPC? Może Maki teraz będą tańsze? I jak chcą rozwiązać sprawę kompatybilności?

 

PS. A czy PowerPC nie jest czasem Motoroli?

[pawel1207]

PPC ibm opracowal razem z motorola karzde wsadzilo w ten projekt co nieco

glowny zamysl byl motoroli ale ibm wsparl go swoimi "patentami"

"architektura rozproszona" itp... teoretycznie nad prockami PPC

pracowaly 3 firmy Apple IBM i Motorola motorola na poczatku nawet produkowala

czesc prockow ale ostatecznie ta dzialke przejal IBM puzniej motorola stopniowo

oddawala inicjatywe IBM az w koncu dala se siana dotychczasowy dzial zajmujacy sie PPC przemianowano na frescale hmm czy cos w tym stylu i zajmuja sie ulepszeniami PPC. Apple mail przedewszystkim spopularyzowac PPC i

dostarczyc system ktory mial byc kompatybilny zarowno z X86 jak i PPC

czesc z was pewnie nie wie ale pierwsze PPC jeszcze te przed 601 :P

zawieraly jakby "emulator" rozkazow x86w koncu dali se spokuj z X86

i OS wyszedl ale na "czyste" PPC ale jak widac ta popularyzacja PPC

raczej im nie wyszla za specjalnie ...

 

w sume a niech se przechodza to bedzie kolejna firma produkujaca PiEcE

ale dla mnie Apple wlasnie stracil caly urok , smak , klimat

i kultowosc stal sie po prostu kolejnym skladakiem.

no nic poczekam i zobacze co zaprezentuja.

 

ciekawe jak przyjmie M$ nowego konkurenta na rynku OSow.

Edytowane 9 Czerwca 2005 przez pawel1207

[cavarr]

A tu już są fotki nowego G5 z gratami Intela :( smutne

 

 

 

 

specyfikacja :(

 

- Pentium 4 660 at 3.6GHz, but will not be used in the shipping product (of course, since the high end Intel-Mac is 2 years away)

- DDR-2 RAM at 533. SATA-2.

- Presently uses the Intel GMA 900 integrated graphics chip set which supports Quartz Extreme.

- Regular video cards will be supported, but need drivers

- No Open Firmware. Uses Phoenix BIOS.

:(

Edytowane 10 Czerwca 2005 przez cavarr

[viaroos]

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase. Przesiadka z PPC na Intel jaezeli chodzi o system MacOS nie bedzie to stanowilo problemyu z tego co sie orienutje to ten system /jadro ma duzo wspolnego z linuxem wiec obslua x86 nie bedzie stanowila problemu.Tylko cos mnie sie wydaje ze to juz nie bedzie Apple.

 

Apple=Motorola/IBM+Ładny/inny wyglad(styl+klasa)+ładniejszy sytem operacyjny+prestiż

 

a teraz co to bedzie z tego wszystkiego to tylko chyba nazwa zostanie i nic pozatym

 

 

Pozatym zacznie sie instalcja Windows na mac-u. Boje sie ze z czasem tak bardzo upodobni sie do balszaka ze sie nim stanie. Od jakiegos czasu montowane sa przeciez karty graficzne od PC. Apple chcial miec komputery orginalne dla ludzi o wolnych zawaodach dla artystów itp itd ceny sprzetu wysokie poza paroma przypadkami licncji braki na porducje przez inne firmy. przez to mala dostepnosc i popularnosc. Mniej soft-u? a to sie odbija na sprzedazy i tu znow wracamy do kasy :D ehh

 

PS osobiscie Wolałbym PPC niż INTELA ale co zrobic włsnie tego ostatniego używam ;)

[Ganeon]

musiało do tego dojsc w koncu. od lat apple uzywal pc-towych czesci w swoich komputerkach (grafika, dyski, ram i wiele innych)

w stsunku do pecetow mialyjedna przewage: wczesniej wprowadzano rozne rozwiazania jako standart (usb, wifi - airport, duze i ladne monitory lcd, kiedys nawet karty dzwiekowe!)

 

niestety dawnego appla zabiła jego inność i to, ze ibm kiedys pokazał swiatu jak mozna samemu zbudowac sobie komputer...

[Maniek MTS]

niestety również i SGI przeszły na Intela więc wczesniej czy pózniej blaszana erupcja opanuje cały świat przykre to bardzo zmonopolizowany świat blaszanych krat

[ChEsTeR]

musiało do tego dojsc w koncu. od lat apple uzywal pc-towych czesci w swoich komputerkach (grafika, dyski, ram i wiele innych)

co to znaczy pc-towych części ?? czy dyski, karty gfx czy ram robi się tylko do blaszaków !! to są uniwersalne części do wszystkicj typów kompów !!

[costi]

Wszystkich, czyli? W zasadzie na placu boju sa tylko PC i Mac ;)

[kojak_ct]

Chodzi o wykorzystanie częsci we wszystkim gdzie się da. Np. karty graficzne ATI były od dawna wykorzystywane do szkoleniowych symulatorów lotu i to jeszcze w trybie 8/16/32 a nawet 64-ro procesorowych. ;)

Edytowane 1 Stycznia 2006 przez kojak_ct

[Domik]

Tyle że w macach jednak jest duża kontrola ;) sprzętu i jest 1 producent płyt gł. Ale co tam teraz x-os jest na X86 no i ..... :)