metal Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 Ile macie w SiSoft Sandrze 2003 w teście proca ??? Mój wynik [arithmetic] na tym co poniżej [podkręcone]: 6449 2559 Wynik multimedia... : 9522 10102 ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
funfel Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 cpu arithmetic 4137/2201 cpu multi-media 8043/8452 axp 1700 + nie krecone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 CPU arithmetic 4704/1908 na tym co ponizej :) . Zreszta te testy to tylko liczby :) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 Nie pamiętam dokładnie wyników, ale wiem, że na na Athlonie XP 1700+@2100+ kręconym przez FSB otrzymałem takie wyniki jak Athlon XP 2200+ znajdujący się w bazie danych. Czyli około 6700 ALU i 2700 FPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 ta sandra przekłamuje w wynikach amd w cpu mmedia(w dół oczywiscie) ma sie pojawic jakis patch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 ta sandra przekłamuje w wynikach amd w cpu mmedia(w dół oczywiscie) ma sie pojawic jakis patch Dlatego nie lubie tych gownianych testow :) , mozna raz testnac i sprawdzic czy od normy nie odbiegaja , i nie ma co za duzo porownywac :) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 ta sandra przekłamuje w wynikach amd w cpu mmedia(w dół oczywiscie) ma sie pojawic jakis patch Dlatego nie lubie tych gownianych testow :) , mozna raz testnac i sprawdzic czy od normy nie odbiegaja , i nie ma co za duzo porownywac :) . dokładnie a tu odbiegają i to znacznie-wiec ta sandra to nieły gniot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
keiename Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 6583/2639 9708/10289 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 ta sandra przekłamuje w wynikach amd w cpu mmedia(w dół oczywiscie) ma sie pojawic jakis patch Dlatego nie lubie tych gownianych testow :) , mozna raz testnac i sprawdzic czy od normy nie odbiegaja , i nie ma co za duzo porownywac :) . dokładnie a tu odbiegają i to znacznie-wiec ta sandra to nieły gniot Też się zgadzam. Ale Sandra nie służy tylko do testowania. http://www.overclockers.com/tips00177/ <-- looknij na ten teścik :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 11 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2002 Sandra nadaje się do porównywania tylko i wyłącznie podsystemu pamięci !! Czasem nadaje się do burn-in'u i do odczytu timingów pamięci. Pozdrawiam, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...