do usunięcia

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[ZeroSuper]

Wybieram samsunga (porównując z WD Caviar RE 160 GB WD1600SD 8MB cache SATA, który miałem zamiar wybrać), przemawia cena - nie jest wysoka, a w zamian dostajemy bardzo duzo :

 

Łącze SATA II (a w WD SATA),

Pojemność 200 GB ( w WD 160GB),

Dwukrotnie większy tranfer zewnętrzny,

Większy tranfer wewętrzny,

Orazn NCQ.

 

Chyba wszystko przemawia za wybraniem Samsunga.

1491212[/snapback]

I słusznie :D

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[Nicko13]

Kup http://pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow...d_produktu=1569 taką karte i dodatek zalmana VF 700 AlCu lub ATI Silencera wyjdzie lepiej i niewiele drozej ok150zl a roznica znaczna (16 potoków)

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[Fidel]

jak bedziesz to podkrecal to lepiek wez lepszy zasilacz bo ten moze nie wydolic

 

i Gigabyte tez chyba raczej do OC sie nie nadaje

 

poco niepotrzebnie kase na Hisa dajesz??

bierz sapphire'a i dokum mu zalmana!!! a bedzie napewno lepiej

Edytowane 11 Czerwca 2005 przez Fidel

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[Nicko13]

Kup tego Sapphira bo his 4 banie drozszy do tego nawet VF 700Cu i Miedziane Revolteci i i tak oszczedzisz z 200zł,nawet jakbys mial sama karte zamawiac przez neta to 200zl a nawet wiecej piechota nie chodzi...i zmienilbym plyte na asusa na i955 jakbys zaoszczedzil

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[emilooos]

lol, nikt nie załważył BOX'a :>?

Kupując wersję BOX (pudełko, pi.erdoły, wentyl) masz 3 letnią gwarancję, do czasu zdjęcia chłodzienia....kupując osobne chłodzenie i zakładając je tracisz gware :) Dla Ciebie wersja OEM w tym wypadku imo [;

Zestawik spoko, ale dysponując takim keszem brałbym a64 z jakimś dobrze kręćliwym venickiem na czele [;, nie siejąc tutaj propagandy ofkors [;

Podkręsliłes ze masz w planach obróbke filmow więc intel jak najbardziej, gierki raczej amd, ale tak czy siak, zestaw si.

Co do radzisza, to przepłacasz szczerze Ci powiem na tym his'ie, o 30mhz wyzszy rdzeń, a cena? 200zł wyzsza? W ProLinie stał po 1200zł Szafirek, nie wiem jak teraz, a po zmianie chłodzenia pięknie sie kręcił. Pozdrawiam

 

EDIT: płytka milutka, więcej sie nie wypowiem nie miałem stycznosci, ma ją pewnie tylko niewielu, obadaj. [;

Chłodzenie? AtiSilencer5

Edytowane 11 Czerwca 2005 przez emilooos

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[ZeroSuper]

Co do katy graficznej wybrałem Sapphire Radeon X800 XL 256 MB 256 Bit TV PCI-E OEM, nad jej chłodzeniem jeszcze myślę (szukam najlepszego / cena).

 

A czy płyta nie byłaby lepsza ta : 1492182[/snapback]

 

Co do Asusa P5ND2 na NF to ma jedną przeogromną zaletę, SLI. Płyta wypasiona, a osiągi porównywalne do I955.

Tylko biorąc tą płytę, zastanowiłbym się nad wykorzystaniem jej zalet, a przedewszystkim SLI, więc może 2 x 6600GT :razz:

[IamWeasel]

Wydaje mi się, że Arctic, bo wtedy będziesz miał chłodzone też pamięci (Zalman chłodzi tylko rdzeń?), DHES (powietrze na zewnątrz obudowy) i mniej miejsca w obudowie to chyba zajmie.

 

Tagan - na pewno nie zabraknie.

 

ZeroSuper: uważam pomysł 6600GT ogólnie za bezsensowny (swoją drogą uważam SLI za bezsensowne ale tą kombinację najbardziej). Po co brać płytę z SLI, 2x6600GT i jeszcze lepszy zasilacz, jak można ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> tańszą płytę bez SLI, 6800GT i normalną zasiłkę?

Edytowane 11 Czerwca 2005 przez IamWeasel

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[IamWeasel]

Ja myślę, że na pamięć to on jednak tylko wieje, "Zastosowanie GPU kart graficznych", a Arctic dotyka radiatorem kostek.

 

DHES odbywa się tak, że ten wiatrak w Arcticu nie tyle dmucha co rusza powietrze w tym tunelu (czyli dmucha w bok jakby), a wyjście tego tunelu jest na zewnątrz, dzięki temu powietrze w obudowie nie jest nagrzewane (może ci się to przydać jeśli bierzesz P4 - grzałkę).

Edytowane 11 Czerwca 2005 przez IamWeasel

[derwu]

do usunięcia

Edytowane 19 Lutego 2013 przez derwu

[Balu]

lol, nikt nie załważył BOX'a :>?

Kupując wersję BOX (pudełko, pi.erdoły, wentyl) masz 3 letnią gwarancję, do czasu zdjęcia chłodzienia....kupując osobne chłodzenie i zakładając je tracisz gware :) Dla Ciebie wersja OEM w tym wypadku imo [;

(...)

pierwsze słyszę może w Amd tak jest. Tangan 480 W powinien w zupełności wystarczyć :)

PS. pisze się W Z I Ą Ć, a nie W Z I Ą Ś Ć - dzisiaj w Teleekspresie nawet o tym było :P

Edytowane 13 Czerwca 2005 przez Balu

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

Wybieram samsunga (porównując z WD Caviar RE 160 GB WD1600SD 8MB cache SATA, który miałem zamiar wybrać), przemawia cena - nie jest wysoka, a w zamian dostajemy bardzo duzo :

 

Łącze SATA II (a w WD SATA),

Pojemność 200 GB ( w WD 160GB),

Dwukrotnie większy tranfer zewnętrzny,

Większy tranfer wewętrzny,

Orazn NCQ.

 

Chyba wszystko przemawia za wybraniem Samsunga.

1491212[/snapback]

jak sama nazwa wskazuje dysk Wd to wersja RD- czyli Raid Edition

 

a) czy będzie różnica miedzy SATA a SATA II to wątpię, nawet w ukłądzie 2 dyski w RAID O nie będzie raczej różnicy w wynikach transferu na oby interfejsach - dopiero może RAID na 4 dyskach wykazałby przewagę większej przepustowości kontrolera SATA II ...

 

B) też bym wybrał większą pojemnośc ... w końcu 40 GB więcej

 

c) transfer zewnętrzny tak jak w "a" - nie ma wiekliego znaczenia w układzie z pojedynczym dyskiem czy nawet 2 dyskami w RAID 0

 

d) transfer wewnętrzny podawany przez producenta to też tylko teoria i z reguły zupełnie nie adekwatna do wyników praktycznych testów ...

 

e) NCQ ... w przypadku 1 dysku daje znikomy wzrost wydajnosci, większy w przypadku układów RAID .. ale jeśli chipset obsługuje tą funkcję to po to zeby ja wykorzystac

 

a teraz praktyka:

 

testowałem i nowe Samsungi i dyski WD z serii RAID i nie zauważam różnic wydajności w układach z jednym dyskiem ... układ RAID na 2 dyskach jakby był wydajniejszy lekko na WD RE 160 GB ... RAIDu na 4 dyskach nie testowałem .... ale jak zauważyłem wcześniej - szybszy pewnie okazałby się RAID na 4 Samsungach SATA II z uwagi na szybszy interfejs.

[vince15]

pierwsze słyszę może w Amd tak jest. Tangan 480 W powinien w zupełności wystarczyć :)

PS. pisze się W Z I Ą Ć, a nie W Z I Ą Ś Ć - dzisiaj w Teleekspresie nawet o tym było :P

1495056[/snapback]

Pisze się Tagan a nie Tangan :wink:

Ten zasilacz na pewno wystarczy do tej konfiguracji...

P.S. Ja bym brał Zalmana a nie Arctica na kartę graficzną

[HQ12]

zapraszam może się na coś to przyda komuś

 

a może ktoś doda swoje testy, do czego gorąco zachęcam