BLANTMEN Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 A gdzie problem o którym wspomniałeś? Faktycznie, może trochę za mało informacji. Przy 2GB ramu, wersja Ultimate 32bit pożerała tak w przybliżeniu 600-700MB pamięci. Po zainstalowaniu Home Premium 32bit - zużycie sięga prawie 1GB :? Nie wiem czy jest to sytuacja normalna, czy też nie. Jeśli chodzi o uruchomione programy, działające w tle to nic się nie zmieniło. Wszystko zainstalowane tak jak przy wersji Ultimate. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
G73 Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Faktycznie, może trochę za mało informacji. Przy 2GB ramu, wersja Ultimate 32bit pożerała tak w przybliżeniu 600-700MB pamięci. Po zainstalowaniu Home Premium 32bit - zużycie sięga prawie 1GB :? Nie wiem czy jest to sytuacja normalna, czy też nie. Jeśli chodzi o uruchomione programy, działające w tle to nic się nie zmieniło. Wszystko zainstalowane tak jak przy wersji Ultimate. strone wczesniej rowniez o tym pisalem wlasnie z tego samego powodu gdyz u mnie wersja ktora sciagnalem z microsoftu pozerala wlasnie ram na poziomie o ktorym napisales, teraz jest prawie 2x tyle, sadzilem ze wersja finalna nie bedzie brala wiecej ale pewnie tak ma byc ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLANTMEN Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Pogrzebałem trochę w ustawieniach i wyłączyłem Windows Defendera (mam osobny program do ochrony przed śmieciami). Zajętość pamięci spadła do ok 600MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Mam pytanie... Chce kupić laptopa w UK z zainstalowanym systemem Wiondows 7 w wersji angielskiej ale chce mieć ten system w wersji polskiej-czy ktoras wersja tego systemu pozwala na zmiane jezyka? Edit:pogadałem na czacie Della i nie oferuja laptopow bez systemu. Edytowane 31 Października 2009 przez JejoX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Wydaje mi się, że każda oferuje pakiet językowy poprzez Windows Update. Jest ich jakoś ponad 30. W tym PL. Znajomy w US&A tak zrobił i z tego co mi wiadomo ma teraz PL. Edytowane 31 Października 2009 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Oficjalnie tylko Enterprise i Ultimate daja mozliwosc zmiany jezyka poprzez MUI. Nieoficjalnie z drobnymi kombinacjami mozna to zrobic z dowolna wersja aczkolwiek jest to juz niezgodne z licencja. Edytowane 31 Października 2009 przez KrzychuG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SanDiego Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Proste - musisz utworzyc skojarzenie :D kocham polskie tlumaczenia No mam utworzone poprawne skojarzenie z tym plikiem, a mimo tego nie działa ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johhnny Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Po pierwszym włączaniu systemu, gdy komputer był wyłączony, za każdym razem spotyka mnie wątpliwa przyjemność oglądania BSOD'a. Najpierw zainstalowałem Win7 wersje 64bit gdzie był ten sam problem obecnie mam 32 bit i było dobrze po zainstalowaniu, po kilkukrotnych resetach system normalnie pracował. Dopiero gdy po nocy uruchomiłem go ponownie znowu ekran był niebieski. I teraz już nie wiem co to może być. Sterowniki są aktualne. Pamięć testowana Memtestem 10 testów przeszła bezbłędnie. Po kolejnych restartach systemu problem się już nie objawia tylko za pierwszym. Moja konfiguracja to: C2D E7200 2.5@3.0 1.18V MSI P45 NEO2-FIR A-Data Vitesta 2x 1GB 800Mhz 4-4-4-12-2T 2.1V Twintech GF 9600GT 512MB Zamieszczam zrzut pamięci z błędu: Loading Dump File [C:\Users\joHn_ny\Desktop\103109-18486-01.dmp] Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available Symbol search path is: D:\Symbols;D:\Symbols2 Executable search path is: Unable to load image \SystemRoot\system32\ntkrnlpa.exe, Win32 error 0n2 *** WARNING: Unable to verify timestamp for ntkrnlpa.exe *** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntkrnlpa.exe Windows 7 Kernel Version 7600 MP (2 procs) Free x86 compatible Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Built by: 7600.16385.x86fre.win7_rtm.090713-1255 Machine Name: Kernel base = 0x82a44000 PsLoadedModuleList = 0x82b8c810 Debug session time: Sat Oct 31 13:27:04.544 2009 (GMT+1) System Uptime: 0 days 0:00:25.980 Unable to load image \SystemRoot\system32\ntkrnlpa.exe, Win32 error 0n2 *** WARNING: Unable to verify timestamp for ntkrnlpa.exe *** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntkrnlpa.exe Loading Kernel Symbols ............................................................... ................................................................ ................. Loading User Symbols Loading unloaded module list ..... ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck A, {9fbb9c18, 2, 1, 82adf168} *** WARNING: Unable to verify timestamp for win32k.sys ***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis. ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* Probably caused by : win32k.sys ( win32k!xxxSystemParametersInfo+3672 ) Followup: MachineOwner --------- 1: kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. If a kernel debugger is available get the stack backtrace. Arguments: Arg1: 9fbb9c18, memory referenced Arg2: 00000002, IRQL Arg3: 00000001, bitfield : bit 0 : value 0 = read operation, 1 = write operation bit 3 : value 0 = not an execute operation, 1 = execute operation (only on chips which support this level of status) Arg4: 82adf168, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ ***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis. ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* ADDITIONAL_DEBUG_TEXT: Use '!findthebuild' command to search for the target build information. If the build information is available, run '!findthebuild -s ; .reload' to set symbol path and load symbols. MODULE_NAME: win32k FAULTING_MODULE: 82a44000 nt DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4a5bc2a2 WRITE_ADDRESS: unable to get nt!MmSpecialPoolStart unable to get nt!MmSpecialPoolEnd unable to get nt!MmPoolCodeStart unable to get nt!MmPoolCodeEnd 9fbb9c18 CURRENT_IRQL: 0 FAULTING_IP: nt+9b168 82adf168 f00fba2900 lock bts dword ptr [ecx],0 CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT BUGCHECK_STR: 0xA LAST_CONTROL_TRANSFER: from 82adf168 to 82a8a7eb STACK_TEXT: WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong. 96fa48e4 82adf168 badb0d00 0000005c c04b7ce0 nt+0x467eb 96fa496c 82ad05b6 82bad000 0000005c 00000001 nt+0x9b168 96fa49d8 82ad8273 0000005c 00000002 00000000 nt+0x8c5b6 96fa4a00 82ad28d5 0000005c 00000002 00000000 nt+0x94273 96fa4a48 82ad4979 00000001 fd776000 96fa4b68 nt+0x8e8d5 96fa4ac8 82acad56 fd776000 00000000 8aedbd70 nt+0x90979 96fa4b50 82a8a5f8 00000001 fd776000 00000000 nt+0x86d56 96fa4b68 82a82e85 badb0d00 00000000 00501000 nt+0x465f8 96fa4bf4 94d6db3e 0050014c 35316847 96fa4ca4 nt+0x3ee85 96fa4c10 94d83047 0050014c 00000005 00000001 win32k!xxxSystemParametersInfo+0x3672 96fa4c70 94d83a59 00001400 00000000 00000000 win32k!W32pServiceTable+0x1447 96fa4ccc 94d83400 00000500 00000400 00000001 win32k!W32pArgumentTable+0x13d 96fa4d18 82a8742a 00000500 00000400 00000001 win32k!W32pServiceTable+0x1800 96fa4d34 77f064f4 badb0d00 017af6e4 00000000 nt+0x4342a 96fa4d38 badb0d00 017af6e4 00000000 00000000 0x77f064f4 96fa4d3c 017af6e4 00000000 00000000 00000000 0xbadb0d00 96fa4d40 00000000 00000000 00000000 00000000 0x17af6e4 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP: win32k!xxxSystemParametersInfo+3672 94d6db3e ?? ??? SYMBOL_STACK_INDEX: 9 SYMBOL_NAME: win32k!xxxSystemParametersInfo+3672 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner IMAGE_NAME: win32k.sys BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS Followup: MachineOwner --------- 1: kd> lmvm win32k start end module name 94cb0000 94efa000 win32k M (pdb symbols) d:\symbols\win32k.pdb\A9F6403F14074E9D8A07D0AA6F0C1CFF2\win32k.pdb Loaded symbol image file: win32k.sys Image path: \SystemRoot\System32\win32k.sys Image name: win32k.sys Timestamp: Tue Jul 14 01:26:26 2009 (4A5BC2A2) CheckSum: 00238A3F ImageSize: 0024A000 Translations: 0000.04b0 0000.04e4 0409.04b0 0409.04e4 1: kd> lmvm nt start end module name 82a44000 82e54000 nt T (no symbols) Loaded symbol image file: ntkrnlpa.exe Image path: \SystemRoot\system32\ntkrnlpa.exe Image name: ntkrnlpa.exe Timestamp: Tue Jul 14 01:15:19 2009 (4A5BC007) CheckSum: 003C9503 ImageSize: 00410000 Translations: 0000.04b0 0000.04e4 0409.04b0 0409.04e4 Edytowane 31 Października 2009 przez johhnny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihalo Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Mam pytanie... Chce kupić laptopa w UK z zainstalowanym systemem Wiondows 7 w wersji angielskiej ale chce mieć ten system w wersji polskiej-czy ktoras wersja tego systemu pozwala na zmiane jezyka? Edit:pogadałem na czacie Della i nie oferuja laptopow bez systemu. nie ma co się przejmować angielskim systemem, ja przez przypadek zainstalowałem taką Vistę już prawie 2 lata korzystam i nie mam żadnych problemów. Wszystko odszukasz intuicyjnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Witam, Mam problem: chce uruchomic wiesz polecen jako administrator, klikam PPM na cmd.exe i wybieram uruchom jako administrator i w tym momencie pokazuje mi sie blad: System Windows nie może odnaleźć pliku "C:\Windows\system32\cmd.exe". Upewnij się, że wpisana nazwa jest poprawna i spróbuj ponownie. Jak uruchomie normalnie to sie konsola wlacza... O co chodzi?? PS. W7 Ulimate Edytowane 31 Października 2009 przez Martinii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotreek Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Witam, dzisiaj świeżo postawiony system z msdn aa (prof 64bit eng). Praktycznie po każdym odhibernowaniu nagle system zamiera kompletnie nic się nie dzieje, mysza stoi w miejscu, i tak do usranej śmierci, czyli do resetu. Po normalnym włączeniu to się nie przytrafiało. Podejrzewam jakiś sterownik, wszystkie pochodzą z win update. Pomocy, bo lubię hibernację :P update: sprzęt, to toshiba satelite a210. Dodam, że build 7100 chodził idealnie. Edytowane 31 Października 2009 przez piotreek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpachla2 Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Podmień sterowniki na jakieś inne, oryginalne od producenta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Mam jeszcze jeden problem. Mam modem kablowy THOMSON TCM420 i nie moge go zainstalowac. Sciagnalem najnowszy sterownik ze strony producenta i przy instalacji winda pluje, ze sterownik nie jest podpisany cyfrowo... Jak dam "Instaluj mimo to" to w monadzerze urzadzen modem jest zainstalowany, ale z wykszyknikiem i modem nie dziala. W zakladce modemu napisane jest m. in., ze MS nie mogl odnalezc dostawcy sterownika.... Jakies propozycje macie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johhnny Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Ktoś ma może pomysł co u mnie (kilka postów powyżej) poradzić bo walczę z tym i nic ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotreek Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Podmień sterowniki na jakieś inne, oryginalne od producenta. Tylko jak się przekonać, które to sterowniki są be.. A na stronie producenta zatrzymali się na viście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 1 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2009 (edytowane) Mam jeszcze jeden problem. Mam modem kablowy THOMSON TCM420 i nie moge go zainstalowac. Sciagnalem najnowszy sterownik ze strony producenta i przy instalacji winda pluje, ze sterownik nie jest podpisany cyfrowo... Jak dam "Instaluj mimo to" to w monadzerze urzadzen modem jest zainstalowany, ale z wykszyknikiem i modem nie dziala. W zakladce modemu napisane jest m. in., ze MS nie mogl odnalezc dostawcy sterownika.... Jakies propozycje macie? Witam, Poweszylem po sieci i poradzilem sobie z tym. Sam podpisalem steronik certyfikatem, ktory sam stworzylem. Na przyszlosc (moze bedzie jakis FAQ) napisze jak to zrobilem. 1. Najpierw nalezy sciagnac narzedzie MS Windows Driver Kit Version 7.0.0. Jest to obraz ISO, ktory wazy okolo 6xx MB, a do akcji potrzebujemy z tego 3 plikow, ktore w sumie waza kilkaset kb.... 2. Obraz nalezy wypalic na plycie lub zamontowac w wirtualnym napedzie i zainstalowac. W oknie instalacyjnym po lewej stronie trzeba zaznaczyc wszystkie ptaszki. Nie nalezy zmieniac sciezki instalacji (C:\) 3. Po zainstalowaniu z katalogu gdzie zainstalowal sie Driver Kit (C:\WinDDK\7600.16385.0\) nalezy wyciagnac 3 pliki: C:\WinDDK\7600.16385.0\bin\x86\makecert.exe C:\WinDDK\7600.16385.0\bin\x86\certmgr.exe C:\WinDDK\7600.16385.0\bin\x86\signtool.exe Pliki te nalezy zapisac w dowolnej lokalizacji - roboczej. 4. Do tej samej roboczej lokalizacji nalezy skopiowac pliki steronika *.sys 5. Nalezy odpalic cmd.exe jako Administrator. 6. W konsoli przejsc do naszej lolakizacji roboczej i wpisac nastepujace komendy: > makecert.exe -$ individual -r -pe -ss "Marcin Certificate Store" -n CN="Marcin Certificate" "Marcin Certificate.cer" > certmgr.exe /add "Marcin Certificate.cer" /s /r localMachine root gdzie Marcin do po prostu moja nazwa certyfikatu - mozna wpisac dowolna. Po tych komendach w lokalizacji roboczej, w ktorej dzialamy powstanie plik certyfikatu (u mnie: Marcin Certyficate.cer). Aby przekonac sie, ze nasz certyfikat juz funkcjonuje w systemie nalezy w konsoli wpisac polecenie: > %WINDIR%\system32\certmgr.msc i pokaze sie cos takiego: 7. Teraz nalezy podpisac sterownik(i) stworzonym certyfikatem wpisujac w konsoli (uruchomionej jako Admin.) polecenie: signtool.exe sign /v /s "Marcin Certificate Store" /n "Marcin Certificate" nazwasterownika.sys gdzie nazwasterownika jest nazwa waszego pliku sterownika. Jezeli jest wiecej plikow komende powyzsza nalezy powtorzyc dla kazdego z plikow. Po tej akcji juz mamy sterownik z certyfikatem. Mozna zauwazyc, ze rozmiar pliku sterownika .sys powiekszl sie. 8. Teraz jeszcze tylko weryfikacja. W konsoli nalezy wpisac polecenie: signtool.exe verify /pa /v nazwasterownika.sys i koniec. 9. Teraz mozna zrestartowac kompa i zainstalowac urzadzenie uzywajac sterownika, ktory zostal zmodyfikowany. U mnie to działa :) Pozdrawiam. Edytowane 5 Listopada 2009 przez Martinii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotreek Opublikowano 1 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2009 (edytowane) Pytanko, jak się dostać do logów błędów systemu? Bo wnerwia mnie te freezy totalne po hibernacji. Nie umiem zlokalizować, który to sterownik mi bruździ. Poinstalowałem najnowsze jakie znalazłem i nic to nie dało. Po dohibernowaniu system chodzi może z 45 - 60 sekund i freez, niezależnie co bym nie robił podczas tych kilkudziesięciu sekund. Poszukałem sobie rozwiązania, ale po angielsku i wpadłem na stronę ms KLIK i tu jest rozwiązanie i wychodzi na to, że to wina sterownika od grafiki. Jak spróbuję i zadziała to dam znać. Update No i chyba problem z głowy. Okazało się, że niby najnowsze sterowniki do grafiki nie aktualizowały sterownika - w systemie był jakiś z końca 2008 roku. Na szczęście na dysku miałem stery do visty 64 bit i tam miałem nowszy sterownik, ze stycznia 2009 zainstalowałem i jak na razie po odhibernowaniu system działa z 5 minut, więc myślę, że już będzie git. A zawinił sterownik od radeona x1200 Edytowane 1 Listopada 2009 przez piotreek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raus Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 Witam. Dwa pytania. Pierwsze lamerskie - mam przykładowo na dysku D ileś tam plików i folderów które się segregują według nazwy i nie moge ich rozmieści po swojemu - jak to zrobić?? Zwykłe przeciąganie po prostu nie działa. No chciałby aby każdy dodany plik lub folder do tego dysku lądował na koniec listy a nie alfabetycznie. Drugie pytanie - mam sporo napędów optycznych i po wejściu w Mój Komputer w XP miłęm je ładnie podpisane dzięki utworzeniu kluczy [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Curr entVersion\Explorer] utwórz kolejno podklucze: DriveIcons\D\DefaultLabel. W W7 też tak zrobiłem i nie zadziałało - jest na to inny sposób?? pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 Witam. Dwa pytania. Pierwsze lamerskie - mam przykładowo na dysku D ileś tam plików i folderów które się segregują według nazwy i nie moge ich rozmieści po swojemu - jak to zrobić?? Zwykłe przeciąganie po prostu nie działa. No chciałby aby każdy dodany plik lub folder do tego dysku lądował na koniec listy a nie alfabetycznie. Drugie pytanie - mam sporo napędów optycznych i po wejściu w Mój Komputer w XP miłęm je ładnie podpisane dzięki utworzeniu kluczy [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Curr entVersion\Explorer] utwórz kolejno podklucze: DriveIcons\D\DefaultLabel. W W7 też tak zrobiłem i nie zadziałało - jest na to inny sposób?? pozdrawiam 1. Nie. Obejscie: nazywaj foldery np 001 costam, 002 costam to bedziesz mial w kolejnosci jaka chcesz i zapanuje porzadek. 2. Prawy klik i ustaw label? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raus Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 1. Nie. Obejscie: nazywaj foldery np 001 costam, 002 costam to bedziesz mial w kolejnosci jaka chcesz i zapanuje porzadek. 2. Prawy klik i ustaw label? :blink: Co do drugiego to nie mam takiej funkcji :blink: We właściwościach tez nie mogłem znaleźć. A jesli chodzi o pytanie pierwsze, to sposób, który zaproponowałes nie bardzo mnie zadowala <_< Nie dośc że kupę roboty to jeszcze przykładowo jakbym stworzył nowy folder i chciał go umieścić gdzieś na środku listy to bym musiał zmieniac nazwy wszystkim pliką i folderą pod nim :rolleyes: Nie wierzę że nie można normalnie po ludzku przenosić foldery i pliki gdzie się chce. ps. Bezpośrednia przesiadka z XP na 7 trochę boli :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 Dla zainteresowanych - pojawiła sie nowa wersja Demon Tools Lite i teraz podobnie jak wersje płatne jest już w pełni zgodna z siódemką. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4dziK Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 Może ktoś polecić jakiś w pełni stabilny program do partycjonowania pod 7? Musze podzielić dysk, na ktorym zainstalowany jest system. Narzędzia systemowe nie pozwalaja zrobić tego tak jakbym chciał. Zależy mi na pełnej stabilności, nie chcialbym ponownie stawiać systemu, gdyby program się wywalił. Próbował już ktoś coś pod7? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 Dla zainteresowanych - pojawiła sie nowa wersja Demon Tools Lite i teraz podobnie jak wersje płatne jest już w pełni zgodna z siódemką. To poprzednia nie była ? Nawet nie zauważyłem bo chodzi jak należy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raus Opublikowano 2 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2009 (edytowane) A ja wracam na XP :lol: Po pierwsze nie wiem dlaczego, ale na W7 mam o 2tys punktów mniej w 3dmarku06, ale pal licho testy - zdziwiłem to się dopiero kiedy NFS Shift zaczął mi się ciąć(20FPS mniej) :angry: Po drugie mam drobne problemy z modem Live! 24bit na X-Fi A po trzecie nawet Crysis i GTA IV jakoś zauważalnie bardziej klatkują Dlatego sobie jeszcze odpuszczę. Może jak wyjdzie jakiś SP to dam mu kolejną szansę Edytowane 2 Listopada 2009 przez Raus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 Moze dokup ram, a dopiero potem narzekaj. 2GB to minimum, wiec nie wiem skad ten zal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erosito Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 (edytowane) dla zainteresowanych - od wczoraj jest VLC Player 1,03 pod 7 i chodzi idealnie :) Edytowane 3 Listopada 2009 przez erosito Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
B4zyl Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 (edytowane) Może ktoś polecić jakiś w pełni stabilny program do partycjonowania pod 7? Musze podzielić dysk, na ktorym zainstalowany jest system. Narzędzia systemowe nie pozwalaja zrobić tego tak jakbym chciał. Zależy mi na pełnej stabilności, nie chcialbym ponownie stawiać systemu, gdyby program się wywalił. Próbował już ktoś coś pod7? Ostatnio koledze dzieliłem jego dysk na kilka partycji z pod mojego Windowsa 7. Użyłem Acronis Disk Director Suite 10. Dzielenie partycji odbyło się szybko i sprawnie. Edytowane 3 Listopada 2009 przez B4zyl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 (edytowane) Statystyki Systemów Operacyjnych na Steam Hardware Survey: Windows XP 32 bit (-2.09%) 50.01% Windows Vista 32 bit (-1.43%) 23.24% Windows Vista 64 bit (-0.72%) 10.99% Windows 7 64 bit (+3.08%) 9.54% :rolleyes: Windows 7 (+1.29%) 4.79% Windows 2003 64 bit (-0.13%) 0.67% Windows XP 64 bit (+0.01%) 0.51% Windows 2000 (-0.03%) 0.12% Other (+0.01%) 0.12% Statystyki wlacznie do konca pazdziernika, w nawiasach przyrost od poprzedniego miesiaca. http://store.steampowered.com/hwsurvey/ Edytowane 3 Listopada 2009 przez Cmx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 (edytowane) @Raus Moze dokup ram, a dopiero potem narzekaj. 2GB to minimum, wiec nie wiem skad ten zalNie mówiąc już o karcie graficznej gdzie na o wiele mocniejszych sprzętach ww gry sie słabo chodzą... @Mardok - system krzyczał że są tam jakieś znane problemy z aplikacją DemonTools. Ja tez używałem dotychczasowej mimo to. W każdym razie teraz jest 100% zgodny. Edytowane 3 Listopada 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 ... @Mardok - system krzyczał że są tam jakieś znane problemy z aplikacją DemonTools. Ja tez używałem dotychczasowej mimo to. W każdym razie teraz jest 100% zgodny. Znaczy ja nawet nie wiem która to z kolei wersja ale ja używam v4.30.4.0027 Lite od kiedy mam Windows 7 x64 czyli jakieś 3 miesiące z hakiem i nigdy nie miałem z nim problemów stąd moje powyższe zdziwienie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...