Windows 7 (Seven) 32bit/64bit

[toms83]

Co jest z tym windowsowym podglądem zdjęć? Wystarczy że dany obrazek powiększy się chociaż o jeden stopień i już jakość spada bardzo mocno. Tak samo zresztą jest w tym nowym paint. Da się to jakoś "naprawić", czy trzeba szukać jakiejś alternatywy dla tego? Pod xp powiększanie działa wyśmienicie, lekko "zmiękcza" obraz, a tu zaraz pikseloza.

[rafa]

Dlatego "od zawsze" używam Irfan View.

A ja mam inny problem z trybem uspienia w tym systemie. Po wyjsciu z tego stanu w systemie znika mi drugi dysk (pod IDE), musze ponownie uruchomic komputer zeby sie ponownie pojawil. Wie ktos o co tu chodzi?

 

Na 99% wina sterownika od chipsetu. Edytowane 12 Stycznia 2011 przez rafa

[Havoc]

A propo problemów z odpaleniem OSa.

 

Używam automatycznego wyłącznika kompa, na tą chwilę nie pamiętam nazwy, będę w domu to dopiszę jak mi nie wyleci z bani. Ale w każdym razie komp rano mam problem z odpaleniem kompa. Muszę odciąć mu zasilanie, odpalić, wyklepać 3x reset i dopiero zaczyna BIOS startować. Bez tej procedury mam zwyczajnie czarny ekran, "płyta kręci" ale nic poza tym. Beep'u też nie ma. Dziwna sprawa. Nie jestem jeszcze do końca pewien czy to wina tego Automatu, ale na to wygląda. Pytanie do Was czy to możliwe, czy może raczej wina sprzętu?

[kamail86]

Nie wiem kiedy, ale w którymś momencie do nazw obecnych połączeń sieciowych (połączenie lokalne oraz BT) na końcu dodała się cyfra "2". Ostatnio to zauważyłem i chciałem ją usunąć ale przy próbie zmiany nazwy wyświetla się komunikat że połączenie o takiej nazwie już istnieje. Jednak zarówno w po wpisaniu "ipconfig" jak i w menadżerze urządzeń (widok z wyświetlonymi wszystkimi ukrytymi urządzeniami) nie widać żadnych innych połączeń ani urządzeń.

Czy jest możliwe że w systemie rzeczywiście istnieją połączenia o takiej nazwie? Jeśli tak to skąd się wzięły i gdzie można sprawdzić listę wszystkich połączeń sieciowych w systemie?

 

Edytowane 13 Stycznia 2011 przez kamail86

[costi]

Tak sie dzieje jak np. pojawi sie drugi interfejs sieciowy tego samego typu w kompie, albo. np. odinstalujesz sieciowke i zainstalujesz jeszcze raz. Nie ma sie co przejmowac.

[kamail86]

W sumie to z tym BT sobie przypominam że chyba tak już jakiś czas temu było. Natomiast połączenie lokalne jeszcze nie tak dawno na pewno miało "normalną" nazwę. Ale jakiś tydzień temu aktualizowałem BIOS i po aktualizacji system wykrył sieciówkę jako nowe urządzenie i ponownie zainstalował sterowniki, więc możliwe że wtedy się coś z tą nazwą pochrzaniło.

W każdym razie dzięki za odpowiedź bo już się zastanawiałem czy w systemie się jakieś syfy nie po instalowały ukrywające jakieś wirtualne połączenia ;)

[Camis]

Instalował już ktoś SP1 final ?, u mnie chodzi od wczoraj bez zastrzeżeń.

[Havoc]

Mam nerwicę już przez ten OS czasami.

 

Myślałem zawsze że to przez indeksowanie plików, ale okazuje się że wyłaczenie tego wcale nie pomaga. A chodzi mi o ładowanie się elementów folderów. Tj, czasami nawet po otworzeniu Panel Sterowania muszę czekać aż się pasek adresu zapełni tym niebieskim "płynem" i dopiero po minucie czasu pojawiają mi się w ogóle ikony. To samo w katalogach z większą ilością plików. Nie ważne czy w czasie jednej sesji już je otwierałem, tak czy owak ładuje od nowa sobie zawartość. Co to kurnia jest i jak się tego pozbyć? Bo skoro XP od razu mi pokazywał folder z 200gb mp3 to czemu Win7 na mocniejszej maszynie nie potrafi? Samsung F3, 4GB DDR3, Phenom II...

[USB]

Mam nerwicę już przez ten OS czasami.

 

Myślałem zawsze że to przez indeksowanie plików, ale okazuje się że wyłaczenie tego wcale nie pomaga. A chodzi mi o ładowanie się elementów folderów. Tj, czasami nawet po otworzeniu Panel Sterowania muszę czekać aż się pasek adresu zapełni tym niebieskim "płynem" i dopiero po minucie czasu pojawiają mi się w ogóle ikony. To samo w katalogach z większą ilością plików. Nie ważne czy w czasie jednej sesji już je otwierałem, tak czy owak ładuje od nowa sobie zawartość. Co to kurnia jest i jak się tego pozbyć? Bo skoro XP od razu mi pokazywał folder z 200gb mp3 to czemu Win7 na mocniejszej maszynie nie potrafi? Samsung F3, 4GB DDR3, Phenom II...

 

A czy używasz przypadkiem CCleanera i masz w nim zaznaczoną pozycję "Pamięć podręczna miniaturek"?

[neomagnet]

Krótko: 7 x64, od dwóch dni samoczynnie po minucie bezczynności się blokuje, nie mam pojęcia co z tym fantem zrobić, może ktoś pomóc?

[rafa]

Opisz dokładniej co masz na myśli pisząc "blokuje"

[kwasior500]

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation.  All rights reserved.C:\Users\kwasior500>ping'ping' is not recognized as an internal or external command,operable program or batch file.C:\Users\kwasior500>cmd'cmd' is not recognized as an internal or external command,operable program or batch file.C:\Users\kwasior500>ping'ping' is not recognized as an internal or external command,operable program or batch file.C:\Users\kwasior500>ipconfig'ipconfig' is not recognized as an internal or external command,operable program or batch file.C:\Users\kwasior500>tracert'tracert' is not recognized as an internal or external command,operable program or batch file.

WTF

[kuebk]

A dobrze masz ustawiona zmienna systemowa PATH?

 

BTW: Sprobuj podac pelna sciezke do pliku i zobacz czy wtedy zadziala jak powinno.

Edytowane 20 Stycznia 2011 przez kuebk

[kwasior500]

PATH

Jakiś mądry inaczej instalator pytał się czy poprawić PATH, bo nie ma WBEM. Że nie wiedziałem o co chodzi, to kliknąłem YES. Wpisał %SystemRoot%\System32\Wbem, ciach!ł resztę...

[zulik_]

Witam. Wpadł w moje ręce notebook z windowsem 7 i mam problem do którego nie mogę się przyzwyczaić. Mianowicie czy można ustawić na pasku zadań widok folderów jak w poprzednich wersjach windowsa? Tak żeby każdy folder był pokazywany osobno, a nie jako jeden który rozwija się po kliknięcu? Strasznie mnie to irytuje ;)

Pozdrawiam!

[jahulen]

Prawoklik na pasek -> właściwości -> Przyciski paska zadań: Nigdy nie scalaj.

O to chodzi?

[Gość ZlyUser]

Mianowicie czy można ustawić na pasku zadań widok folderów jak w poprzednich wersjach windowsa?

 

Poprzednich? hmm, 4 lata temu wydano Viste, 10 lat temu XP. No poprzednie wersje a w obu grupowanie ikon na pasku występowało...

[zulik_]

@jahulen o to chodziło, dzięki.

 

@ZlyUser grupowanie folderów w drzewku przynajmniej u mnie było tylko wtedy, jak cały pasek się zapełnił zbyt dużą ilością otwartych folderów-programów. Normalnie na pasku pokazywało każdy folder jeden obok drugiego.

[Ancient]

Witam mam następujący problem. Łącze się z internetem przez dosyć archaiczne rozwiązanie, ale do tej pory nie sprawiające żadnych problemów, mianowicie modem ADSL Sagem F@st 800 E4. Świeżo po instalacji systemu(Windows 7 Professional x64) jakieś 3 miesiące temu zainstalowałem normalnie sterowniki do tego modemu bez większych problemów, modem działał normalnie. Niestety naszła mnie potrzeba tymczasowego odinstalowania modemu. No i niestety ponownej instalacji z sukcesem wykonać nie mogę, tzn. pod koniec instalacji gdy pojawia się monit o podłączenie modemu, jest on na chwilę wykrywany(lampki się zapalają) po czym pojawia się monit systemowy, że urządzenie jest odłączone. W menadżerze urządzeń modem jako tako jest, ale nie jest możliwe zainstalowanie do niego sterowników(tzn. sterownik jest znaleziony, ale nie może być zainstalowany z powodu braku pliku).

 

Wiem, że na taki problem powinien być raczej oddzielny temat, ale nie o podawanie propozycji jak można zainstalować ten modem mi chodzi, bo wierze że próbowałem już wszystkiego(różne kombinacje, trybów zgodności, sterowników w trybie awaryjnym i nie tylko).

 

Chodzi mi raczej co może powodować, że przy świeżej instalacji(bez aktualizacji, programów itp.) modem dało się zainstalować bez problemu, a po jakimś czasie już nie? Czy system mógł sobie jakoś ubzdurać, że jednak z tym modemem kompatybilny już nie jest?

Natknąłem się w necie na podobne problemy z różnymi urządzeniami, gdzie pomógł tylko format i ponowna instalacja na świeżym systemie.

[Havoc]

A czy używasz przypadkiem CCleanera i masz w nim zaznaczoną pozycję "Pamięć podręczna miniaturek"?

 

Nie.

 

Może gdzieś wyłączyłem taką opcję o ile jest w systemie? Albo usługa jakaś? Podpowiedzcie coś proszę bo nawet na widoku szczegółów gdy usunę czy zmienię nazwę jednego z kilunastu plików, system znów odświeża cały folder. Ładuje ponownie daty plików, odświeża jakby ikony, no i ten zakichany pasek postępu leci i leci 2 minuty (foldery z reguły 4gb z ponad 100 plikami raw).

[logimen]

Wiecie moze jak rozwiazac problem z ustawianiem jasnosci na 7ce ? komp to desktop zwykly jak w opisie. Stery od grafy zainstalowane i po kazdym restarcie kompa musze wchodzic w panel nVidii i ustawiac suwak od jasnosci na swoja pozycje, aby miec odpowiednia jasnosc ekranu. Tzn. suwak jest w tej pozycji co trzeba, ale nie "lapie" ustawien. Dopiero przesuniecie i powrot na pozycje zaczyna dzialac :/

[Konar]

Drodzy koledzy i koleżanki, mam problem związany z W7 x64 i HD6850. Jak zabrałem się za wymianę HD4850, niestety pośpieszyłem się i nie usunął sterowników od grafiki. Winda wstała, posiedziała na pulpicie ze 40 sekund i przysłała blue screena z pozdrowieniami od 0x0000001E. Włożyłem starą grafę, wywaliłem stery, i włożyłem nowego HD. Kwestia tego, że dzieje się to samo. Ewidentnie na moje problemy z sterownikami ATI. Tylko teraz co zrobić? Zainstalować w trybie awaryjnym nowych nie mogę, przez brak działającego "instalatora windows" czy jakiegoś innego komponentu.

 

Spróbowałem przywrócić stan systemu z dnia wczorajszego, myśląc, że dziś naknociłem, ale też nie za wiele to dało. Teraz jestem na etapie zagrywek rodem z przedszkola i chce wywalić sterowniki w sposób najperfidniejszy ze znanych - Delete. Nie uśmiecha mi się format i ponowna instalacja.

 

Miałem kiedyś podobną akcje z aktualizacją sterowników, ale udało się to rozwiązać odinstalowaniem i ponowną instalacją.

 

Edit: po chamskim usunięciu sterowników z folderu Ati w Program Files, problem ustąpił do czasu ponownej instalacji sterowników. Jakieś sugestie nim złapie się formatu?

 

Edit2: Wyjaśnione, ATT nabrudziło. Wywalić i będzie git.

Edytowane 31 Stycznia 2011 przez Konar

[Martines82]

Zastanawiam się nad zmianą XP na 7 (32bit lub 64bit), ale nie wiem czy ma to sens. Głównie zależy mi na grach, chciałbym aby nadal działały mi płynnie (tak jak na XP).

 

Edit:

Nie będę miał problemów z działaniem systemu? Dla Asrock 939dual-sata2 (s939) nie ma sterowników do 7 i Visty.

 

EDIT2:

Na tym zagranicznym forum http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=315883 piszą, że im system działa, mieli tylko problemy z dźwiękiem i kartą sieciową.

Edytowane 3 Lutego 2011 przez Martines82

[rafa]

Dlaczego miałby nie działać? Większość sterowników do starszych sprzętów jest zawarta w samym systemie. Właśnie najczęściej trzeba tylko zainstalować sterownik dźwięku do zintegrowanej dźwiękówki. Sterowniki są na stronie Realteka (najczęściej ich kodek jest na płycie).

[Martines82]

To dobrze, a jak będą działać mi gry na Win7, będą mi się bardziej cięły? w końcu win7 ma dużo większe wymagania od XP.

 

I jaką wersję wybrać na mój PC, 32bit czy 64bit?

Edytowane 4 Lutego 2011 przez Martines82

[Pietia(lania)]

panowie mam bardzo dziwna sytuacje

 

opisze ja od poczatku do konca :

system 7 x64

jest sobie laptop ( dell vostro ) ma 2 giga ramu oraz na plik wymiany ustawiony na stale o wielkosci 2 giga ... gram w Heroes of might & magic 5 , wszystko smiga jak ta lala ( zadnych bledow etc )

trafila sie okazja dokupilem 2 kostke ramu czyli traz juz jest tego ramu 4 giga , mysle sobie skoro 2giga ramu + 2 giga pliku wymiany dzila ok to nie zmieniajac i nie instalujac nic 4 giga ramu + wylaczony plik wymiany tez bedzie ok .. i co ? a no psikus

Gra chodzi ok ale po pewnym czasie system zaczyna meldowac ze nie ma pamieci i ubija mi proces ...

 

OCB nie uwierze ze 4 giga to za malo na taka gre ?

 

jakies pomysly ( teraz profilaktycznie wlaczylem 2 giga pliku wymiany i jest Ok ale nie daje mi to spokoju )

[Aquarium]

Cały urok aplikacji 32bitowych - możesz mieć 16GB, a i tak maksymalnie zajmie w ramie 2GB (pomijając sztuczki w stylu 3GB awareness switch).

 

ALE Windows jest na tyle głupi/sprytny że może w swapie dodać tej aplikacji przestrzeni adresowej ile tylko jest w stanie. Przez tą przypadłość często trzeba włączyć swapa tylko po to żeby jakaś kiepsko napisana gra chodziła... Normalnie program powinien być na tyle zoptymalizowany żeby dynamicznie mieścić się w tych 2GB. Jak się programiście nie chce pisać procedur ładująych i usuwających dane w locie to zrzuca to na windę i plik wymiany.

[esem]

Niestety ale prawie wszystkie aplikacje wymagają swapa. Może to być symbol pt. 2MB ale musi być - ten typ tak ma.

Klasyczny przykład to AutoCAD.

[Pietia(lania)]

tylko ze w systemie 32bit ( XP ) po wylaczeniu swapu wszystko chodzilo wiec dzieje sie to tylko na x64 i lub 7

bo o ile potrafie zrozumiec ze program nie miesci w tych 2 Gigach , to nie uwierze ze nagle systemowi zacznie ramu brakowac

[Gość ZlyUser]

Cały urok aplikacji 32bitowych - możesz mieć 16GB, a i tak maksymalnie zajmie w ramie 2GB (pomijając sztuczki w stylu 3GB awareness switch).

 

Cały urok aplikacji 32 bitowych jest taki ze wystarczy program skompilowac z dodaniem IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE i w win64 moze sobie zaadresowac pełne 4GB.