Wchich Card Choose ?

[crusader]

Czesc!

Jak w temacie, którą polecacie. Cena 9500pro to jakies 330zł a titan'a 240zł

Wiem ze w wieszkosci wypadkow cena mowi wszystko ale patrzac na troche testow widzialem ze titanium rowna sie radkowi a nawt niekiedy go przewyzsza. Jaki maja przelozenie na plynnosc gry obie karty, ktora radzi sobie lepiej (z nowymi technologiami tez)?

Pozdrawiam

 

P.s. wiem ze latam po tych kartach z gory do dolu, ale to nei tylko mnie sie przyda.

Jak sie rozwinie interesujaca dyskusja na temat grafik, to inni spokojnie moga sobie poczytac - nie pytajac (zakladajac nowego tematu).

[IamWeasel]

Ja proponuję nauczyć się podstaw angielskiego jeśli chce się nim szpanować.

[crusader]

ojej tylko mnie nie uderz...

spokojnie

mialem naplyw angielskiego do glowy i jakos tak wyszlo:|

Czy mozesz sie skupic na tresci a nie na ozdobnikach ?

[ZarZax]

Ja bym 9500pro brał i sie nawet nie zastanawiał

[Gość]

1.jak sie uzywa jakiegos jezyka to radze go opanowac. byki angielskie to to samo co byki polskie

2.jak sie zakłada temat to sie wpierw szuka, bo takicch tematów była kupa i za każdym razem padała taka sama odpowiedz [9500pro]

po kiego zakładasz 2temat co do wyboru karty?

[wojwar]

Czesc!

Jak w temacie, którą polecacie. Cena 9500pro to jakies 330zł a titan'a 240zł

Wiem ze w wieszkosci wypadkow cena mowi wszystko ale patrzac na troche testow widzialem ze titanium rowna sie radkowi a nawt niekiedy go przewyzsza. Jaki maja przelozenie na plynnosc gry obie karty, ktora radzi sobie lepiej (z nowymi technologiami tez)?

Pozdrawiam

 

P.s. wiem ze latam po tych kartach z gory do dolu, ale to nei tylko mnie sie przyda.

Jak sie rozwinie interesujaca dyskusja na temat grafik, to inni spokojnie moga sobie poczytac - nie pytajac (zakladajac nowego tematu).

1494495[/snapback]

Bierz R9500pro - jest lepsza, wydajniejsza (w nowych grach), ma lepszy TVout i zapewne obraz.

 

Jak ci się uda to możesz też Abita R9550 Guru wyciągnąć (cena około 330-350 zł) - karta świetnie się kręci, ma 128 MB ram, jest nowa, na gwarancji - a po OC dorównuje Radkowi R9500pro (wyniki w 3marku03 po OC na Abit 9550 Guru to około 4100-4300 pkt).

[Fidel]

a radek 9500pro po oc bedzie mial 5000-5500:)

 

on mysli o pro wiec bedzie mial 128Mb

 

biez mojego za 270zl

[wojwar]

a radek 9500pro po oc bedzie mial 5000-5500:)

 

on mysli o pro wiec bedzie mial 128Mb

 

biez mojego za 270zl

1494879[/snapback]

na odpowiednim sprzęcie na Abicie 9550 Guru też jesteś w stanie wycisnąć 5k ;)

 

no i karta nowa - poza tym były wersje 9500 pro / 64 MB

[chemiczny_ali]

...

poza tym były wersje 9500 pro / 64 MB

1495218[/snapback]

Z tego co pamietam oryginalne 9500pro byly TYLKO 128MB...nie mowie tutaj o jakis modowalnych :wink: pozdrawiam

[Novus]

Z tego co pamietam oryginalne 9500pro byly TYLKO 128MB...nie mowie tutaj o jakis modowalnych :wink: pozdrawiam

1495342[/snapback]

Jesli masz do wydania wiecej kasy to bierz tego R9500pro, on da rade Ti4600 9500pro w kazdym wypadku lepsze, ładniejszy obraz na TV no i Dx9.0

 

A Abit 9550Guru nigdy nie dorowna do 9500pro po o/c a

[Dż0ki]

Bierz tego Radeona 9500 pro ;) Doplacisz ale sie nie zawiedziesz. Zresztą nowsze wersje shaderów i DX 9.0 też mozna zaliczyc jako plus.

[Aurora001]

Pytanie czy 9500pro za 330 czy 4600 a 240 to ja powiedzialbym ze wolalbym oszczedzic to 90zl... Bo te 90zl to nie jest taki skok wydajnosci...

 

Mi tam wieksosc gierek chodzi na tym co mam w podpisie a nie oczekuje jakiejs grafiki z kosmosu.

Edytowane 15 Czerwca 2005 przez Aurora001

[dreamek]

ech, ale directx 8.1 to nie 9.0 a to je głównie rózni. ja bym wolał mieć kozackie efekty jakie daje 9.0 niż zaoszczędzić 90zł.

btw w nowych i nadchodzących grach po prostu radeon jest lepszy i "przyszłościowy"

[sucker]

GF4 TI 4600 w aplikacjach DX8.1 moze dorownac R9500PRO(nie zawsze), ale w aplikacjach DX9.0 daleko mu do R9500PRO, ktory do tego obslyguje nowe technologie.

 

Co do R9550 vs R9500PRO to musialoby si niezle wykrecic R9550 aby dogonil R9500PRO nie zapominajac o tym ze R9500PRO tez dobrze sie kreci. R9550 to 4 potokowiec a R9500PRO to 8 potokowiec. R9550 powinien miec 2x wyzsze taktowanie od 9500PRO aby miec ta sama teoretyczna wydajnosc co przy standardowym taktowaniu R9500PRO rownemu 275MHz daje taktowanie dla R9550 rowne 550MHz czyli wyzsze niz w R9600XT. A uzyskanie 550MHz na R9550(nawet Abita) to niezly wczyn a jak wykreci sie R9500PRO do 300MHz to R9550 powinien byc wykrecony do 600MHz to raczej niemozliwe a wiekszosc R9500PRO da sie wykrecic na 330MHz(mowimy caly czas o GPU).

Oczywiscie to teoretycznie bo na wydajnosc ma wplyw duzo czynnikow.

 

Za to za R9550 przemawia gwarancja i w miare dobra wydajnosc(z OC). Jesli mozna kupic R9500PRO od pewniaka to dlaczego nie.

[wojwar]

GF4 TI 4600 w aplikacjach DX8.1 moze dorownac R9500PRO(nie zawsze), ale w aplikacjach DX9.0 daleko mu do R9500PRO, ktory do tego obslyguje nowe technologie.

 

Co do R9550 vs R9500PRO to musialoby si niezle wykrecic R9550 aby dogonil R9500PRO nie zapominajac o tym ze R9500PRO tez dobrze sie kreci. R9550 to 4 potokowiec a R9500PRO to 8 potokowiec. R9550 powinien miec 2x wyzsze taktowanie od 9500PRO aby miec ta sama teoretyczna wydajnosc co przy standardowym taktowaniu R9500PRO rownemu 275MHz daje taktowanie dla R9550 rowne 550MHz czyli wyzsze niz w R9600XT. A uzyskanie 550MHz na R9550(nawet Abita) to niezly wczyn a jak wykreci sie R9500PRO do 300MHz to R9550 powinien byc wykrecony do 600MHz to raczej niemozliwe a wiekszosc R9500PRO da sie wykrecic na 330MHz(mowimy caly czas o GPU).

Oczywiscie to teoretycznie bo na wydajnosc ma wplyw duzo czynnikow.

 

Za to za R9550 przemawia gwarancja i w miare dobra wydajnosc(z OC). Jesli mozna kupic R9500PRO od pewniaka to dlaczego nie.

1498827[/snapback]

Jeśli idzie o Abita 9550 Guru - to taktowania rdzenia rzędu 500-550 nie są dla tej karty niczym szczególnym ... dodam że 550 karta jest w stanie osiągnąć na standardownym coolerze. Jeśli zaś idzie o pamięć to rekordy dla wersji Guru (a nie Xturbo Guru) to coś w okolicach 650-700 MHz.

 

Po tak wysokim podkręceniu (karta ma wbudowane Vmody) karta może osiągnąć (właśnie sprawdzałem organoleptycznie) jakieś 4600-4800 pkt e 3Dmarku

 

Kręcone Radeony 9500pro na stockowym coolerze osiągają coś koło 5000-5200 pkt w tym 3Dmarku

 

Faktem jest, że różnica istnieje - nie jest może spora, ale jednak.

 

Tak jak napisał kolega przede mną - za R9550 Abita Guru przemawia to, iż karta jest na gwarancji i jest nowa. Kupując z niepewnego źródła R9550pro narażasz się na zakup karty, która może za jakiś czas paść (bo poprzednik bawił się np przez 3-4 lata w Extreme OC). Jednak kupując od pewniaka, albo kartę jeszcze z np 1-2 letnią gwarancją można wejść w taki biznes.

 

Gdybym ja miał wybór pomiędzy nowym R9550 Abit Guru - na 2-3 letniej gwarancji, a R9500pro z 1 tygodniową czy nawet 1 miesięczną gwarancją wybrałbym R9550 - zysk wydajności nie jest aż tak duży by uzasadniał kupno niepewnej karty). Jeśli jednak miałbym do wyboru R9500pro z roczną gwarancją to już mocno bym się zastanawiał czy nie warto kupić jednak tej karty.

 

Wybór jest jak zwykle twój

[<Jankes>]

330 to ja widizałem jadrozej na allegro tyle za 9500pro, jak sie poszuka, poczeka, dogada to za nawet 270zł mozna kupic wersje 128ddr

p.s

były 9500pro 64ddr

[Kaeres]

wojwar, musialbys poczuc moc pelnego R9500Pro.

5k to sie robi na sprzecie za 500pln (axp2000+ i abit nf7 + 256ddr)

Aby uzyskac 5k na R9550 to musialbys miec niezle wykreconego kompa o niezlych parametrach defaultowych.

Tak wiec porownuj sprawiedliwie.

A wogole nie ma co porownywac kastrata z 4 potokami do pelnowartosciowego R9500Pro.

R9550 to se mozna z ti4600 porownac.

[wojwar]

wojwar, musialbys poczuc moc pelnego R9500Pro.

5k to sie robi na sprzecie za 500pln (axp2000+ i abit nf7 + 256ddr)

Aby uzyskac 5k na R9550 to musialbys miec niezle wykreconego kompa o niezlych parametrach defaultowych.

Tak wiec porownuj sprawiedliwie.

A wogole nie ma co porownywac kastrata z 4 potokami do pelnowartosciowego R9500Pro.

R9550 to se mozna z ti4600 porownac.

1499099[/snapback]

wiesz... gwoli ścisłości kastrat to coś co jest wykastrowane od początku...

 

a więc R9500pro to kastrat, bo to wykastrowany 9700 ;)

 

a 9550 od początku projektowany jako karta 4 potokowa

 

tak czy siak - to co napisałem to czysty spór o słowo no i oczywiście zgadzam się z tobą...

 

R9550 Guru od Abita będzie gorszy od 9500pro - z powodu właśnie 4 a nie 8 potoków.

 

Trzeba szukać - ale widziałem na allegro 9500 pro 128 MB w cenie 320 zł, była też 1 sztuka 64 MB - za 330 zł

[Novus]

Miedzy Ti4600 a 9500pro 128mb to tylko pro. a jesli chodzi o Abity 9550Guru to one nigdy nie dorownaja 9500pro po O/C. Wiec odpowiedz jesz oczywista