voytek__19 Opublikowano 17 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2005 Jak by napisali, że umiesz latać to skoczyłbyś z dziesiątego piętra?? :mur: :mur: :mur: 1499713[/snapback] Yyyyy ... tak, Tak, TAK!!! :lol: ZDECYDOWANIE TAAAAKK!!!!!! :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voytek__19 Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 No niestety ktoś miał rację mówiąc że to Thoroughbred A i do tego jeszcze ze steppingiem A0 także procek więcej jak 1,8 nie idzie... :cry: Ustawiłem nawet FSB na 166 i chodzi ale tylko z mnoznikiem 10,5 max. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 fast comand na disabel inaczej nie wyjdzesz poaza FSB 14x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voytek__19 Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 fast comand na disabel inaczej nie wyjdzesz poaza FSB 14x 1505461[/snapback] O jakie fast command ci chodzi?? Nie wiem gdzie ta opcja jest albo nie mam takiej. FSB?? Chyba mnożnik ale mój procek ma maksymalny 12,5. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 fast command powinieneś mieć w biosie w zakładce w której zmieniaś taimingi. Napisałeś że nie możesz wyjść ponad FSB 140 i właśnie dlatego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voytek__19 Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 fast command powinieneś mieć w biosie w zakładce w której zmieniaś taimingi. Napisałeś że nie możesz wyjść ponad FSB 140 i właśnie dlatego 1505562[/snapback] Chyba się nie zrozumieliśmy. FSB nie chciało mi iść powyżej 140 bo miałem mnożnik 12,5. Teraz FSB chodzi na 166 tylko że procek nie wyrabia i muszę zejść z mnożnikiem do 10,5. Także to wina nie płyty głównej (chyba) tylko tego syfnego thoroughbreda A ze steppingiem A0. Czemu on ma problemy z zegarem 1,8?? :mur: :mur: :mur: Przecież athlony to niby królowie OC!!! :mur: :mur: :mur: Apropo tej opcji to mówisz ze znajde ją w opcjach dla timingów ramu. A ja myslałem że chodzi ci o AGP fast writes... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 jednak spróbuj z tym fast command bo z tego co pamietam tyczyło się to procka więc może pomoże. Spróbuj wyzsze napięcie na cpu - zrób drut-mod to bedzesz miał 1,85v Zakładka DRAM Timing Control Fast Command -This item controls the internal timing of CPU. Selecting Ultra allows CPU to handle data/instructions at the fastest speed. Fast enables CPU to handle at a faster speed, while Normal let CPU handle them at the slowest rate. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 20 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2005 I kto jest mądry i tak mówił??? oczywiście psychodeliczny :D :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.Cu. Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 (edytowane) Jezu jak to czytam to mi się śmiać chce, msi kt3v NIE MA DZIELNIKA 1/6 i 1/5, a co do AXP 2000 + A0 to badziew sam mam takie cus i też myślałem że jak zmienie płyte to wyżej pójdzie i [gluteus maximus] zdymiłem kt3v (właśnie dzisiaj dostałem na gwarancji nową kt3v ,ciekawe skąd oni to wytrzasneli ??) przesiadłem sie na NF7 ver. 2 a procek dalej oporny, nawet na 2v nie idzie na 1.9 GHz.A tych baranów Chipa to za jaja na latarni powiesić ,bzdury takie piszą że to sie w pale nie mieści. Edytowane 24 Czerwca 2005 przez .Cu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 Jezu jak to czytam to mi się śmiać chce, msi kt3v NIE MA DZIELNIKA 1/6 i 1/5, a co do AXP 2000 + A0 to badziew sam mam takie cus i też myślałem że jak zmienie płyte to wyżej pójdzie i [gluteus maximus] zdymiłem kt3v (właśnie dzisiaj dostałem na gwarancji nową kt3v ,ciekawe skąd oni to wytrzasneli ??) przesiadłem sie na NF7 ver. 2 a procek dalej oporny, nawet na 2v nie idzie na 1.9 GHz.A tych baranów Chipa to za jaja na latarni powiesić ,bzdury takie piszą że to sie w pale nie mieści. 1513189[/snapback] Owszem ma dzielnik.... Mam tę płytkę i sporo się na jej temat naczytałem . Wg mnie na 100% wina procka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.Cu. Opublikowano 25 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2005 A to ciekawa teoria z tym dzielnikeim ,bo przez pół roku leciałem na tej płycie z FSB 170 MHz i uwaliłem dysk a pare dni później płyta sie uwaliła,i jak mi to wyjaśnisz ? A co do stepingu A0 to największy szmatławiec jaki widziały moje oczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 25 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2005 (edytowane) BIOS , który jest do ściągnięcia ze stronki MSI ma umozliwić obsługę procków do modelu 3000(poprzedni do 2200).A model 3000 jedzie na szynie 166 o ile mi wiadomo. Zresztą nawet na zagranicznych forach zdania były podzielone czy jest ten dzielnik , czy nie. Edytowane 25 Czerwca 2005 przez -< WormBoy >- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 A to ciekawa teoria z tym dzielnikeim ,bo przez pół roku leciałem na tej płycie z FSB 170 MHz i uwaliłem dysk a pare dni później płyta sie uwaliła,i jak mi to wyjaśnisz ? A co do stepingu A0 to największy szmatławiec jaki widziały moje oczy.Płyta jest na KT333, a ten chipset ma dzielnik 5, więc teoretycznie płyta też go powinna mieć, choć czasem bywa różnie (pierwsze solteki DRV5 też były na KT333, ale FSB 166 nie działał, podobnie któryś z Gigabytów na KT400). Jeśli szło ci 170 FSB, to na bank miałeś dzielnik 5; chyba nie myślisz, że komp pracowałby stabilnie na PCI 42,5MHz i z kartą grafiki AGP 4x/8X przy 85MHz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...