woj84 Napisano 23 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 23 Grudnia 2006 Hmmm, dziwne, bo z optimizerem też mi nie działało jak trzeba, tylko komp się zawieszał. Może to od płyty głównej zależy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszDW Napisano 23 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 23 Grudnia 2006 (edytowane) Myślę, że źle dozuje papu przy takim OC Przywróć takty na stock, albo podnieś napięcie i tak przetestuj. Ja u siebie też nie żyłowałem na maksa, bo chciałem żeby to c'n'q chodziło. Kupowałem od gościa któremu ten proc stabilnie wyciągał 2.8 przy 1.5V (czyli proc już się bulwersuje). Podejrzewam, że na takich ustawieniach też by mi nie działało. Edytowane 23 Grudnia 2006 przez MariuszDW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pmp Napisano 23 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 23 Grudnia 2006 (edytowane) A wasze BIOSy pozwalają na CnQ w przypadku niestandardowych taktowań ? :unsure: Sam CnQ działa OK - moje toledo, właśnie zerknąłem, ma astronomiczne 28 stopni :) Edytowane 23 Grudnia 2006 przez pmp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woj84 Napisano 23 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 23 Grudnia 2006 (edytowane) Tylko że C'n'Q działa, ale nie tak jak bym sobie tego życzył :) Najbardziej mnie denerwuje ten skaczący mnożnik przy obciążeniu 1 rdzenia. Wszystko jest stabilnie. Zwiechy były dopiero po instalacji optimizera, albo RMClocka. Więc to raczej wina softu. edit: CnQ działa przy oc ;) Edytowane 23 Grudnia 2006 przez woj84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość seraf Napisano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Ma ktos moze x2 3800 65w na jaderku windsor ? Bede cos takiego skladac koledze do krecenia na ac. W spadku zostaja 4 ramy ddr2 667 512mb dlatego tez pytanie o poprawnosc pracy windsora z takim obsadzeniem pamieci. Jako plyte wybralem dla kolegi dfi na nf4 am2. Wydaje mi sie nie droga okolo 340 zl a z tego co widze daje dobre wyniki przy oc. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotralek Napisano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 Mam pytanie. Co lepiej kupić X2 3800+ na am2 czy poczekać i dołożyć kasy do C2D :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesiu Napisano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 (edytowane) Mam pytanie. Co lepiej kupić X2 3800+ na am2 czy poczekać i dołożyć kasy do C2D :?: A potrzebujesz dwa rdzenie/wyższą wydajność? Jeżeli nie to zostaw to co masz. (BTW, jezeli faktycznie wykorzystasz proca dual core, to moim zdaniem bardziej opłacałoby się <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> X2. Czemu? X2 3800+ jest na allegro za 430zł. Najtanszy C2D około 650zł-700zł + koszt nowej mobo... Edytowane 29 Grudnia 2006 przez grzesiu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotralek Napisano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 No właśnie.. A kiedy oficjalnie pojawią się Opki na AM2 :?: Te 2mb kaszy by się mimo wszystko przydały :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesiu Napisano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 (edytowane) No właśnie.. A kiedy oficjalnie pojawią się Opki na AM2 :?: Te 2mb kaszy by się mimo wszystko przydały :) Opterony na AM2 sa juz od dawna - oczywiście nie w Polsce. W dziale "sprzedam" MARyoWn sprzedaje sprowadzane opterony selekty. Edytowane 29 Grudnia 2006 przez grzesiu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość SAVER Napisano 3 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 3 Stycznia 2007 (edytowane) Tylko to C'n'Q działa troche kiepskawo. Jak jest obciążony tylko 1 rdzeń to skacze między mnożnikami 5x, 9x i 10x, a najczęściej zatrzymuje się na mnożniku 9x. Próbowałem używać RMClocka nastawiając tylko mnożnik 5x i 10x, ale wtedy komp się zawieszał. Komuś działa to "normalnie"? Spróbuj programu Crystal CPUID :) Ja ustawiam "na sztywno" napięcie i mnożnik i mam te ustawienia w ikonach na pulpicie. Klikam odpowiednią ikonę i przełącza się bez problemu. C'n'Q wyłączony w biosie. BTW: RMClock w ogóle mi nie działa. Edytowane 3 Stycznia 2007 przez SAVER Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndyN Napisano 4 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 4 Stycznia 2007 AMD Athlon 64 4800+ Anew: AMD Masters 65nm Technology: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...4-brisbane.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hirotaro Napisano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 6 Stycznia 2007 (edytowane) No w końcu mam swojego Opka 170 :) CCBBE 0615EPMW :D Jak na razie z testów wynika, że nominalne taktowania na 1.2V robi, natomiast (mam mało czasu) 2500MHz na 1.325V. (gdzie def. to 1.3-1.35) czyli na skrajnym def. pewnie zajadę wyżej :D Next week mam 2 dni wolne od roboty to się zobaczy. Jedną rzecz musiałem zmienić - troche czasu mi to zajęło... MAL/RP inne wartości w stosunku do tych z A64 3500+... Edytowane 6 Stycznia 2007 przez Hirotaro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafa Napisano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 6 Stycznia 2007 (edytowane) W sumie ja też zmieniłem procka i się jeszcze nie chwaliłem a to już miesiąc minął :) Opteron 165 CCBBE 0615DPMW TCase max59st na def V powyżej 2.7 robi. Na codzień mam 2.9GHz przy 1.45 Nie ma porównania do mojego starego 4400+ :D @Hirotaro - dobrą serie masz i jakieś 3GHz powinieneś zrobić. Edytowane 6 Stycznia 2007 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
basik Napisano 7 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 7 Stycznia 2007 (edytowane) artykul o Brisbane po polskiemu http://pclab.pl/art23970.html Nie wyglada to rozowo jak narazie. Edytowane 7 Stycznia 2007 przez basik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master_electronic Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 artykul o Brisbane po polskiemu http://pclab.pl/art23970.html Nie wyglada to rozowo jak narazie. to wogóle nie wygląda, mówiąc prościej schrzanili :huh: :angry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość dwaIP Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 to wogóle nie wygląda, mówiąc prościej schrzanili :huh: :angry: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=2893&p=4 Patrząc na to można dojść do wniosku ze lepsze jest X2 EE 90 nm ale możliwe że 65 nm będzie się lepiej seryjnie podkręcało zwłaszcza na cichym AC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
basik Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 jesli nie wprowadza nowej architektury - mowa o k8l (o ile ten wogole wniesie cos nowego), ta po mojemu sa straceni. Connre ich zje. Juz z reszta widac jak duzo ludzi migruje do niebieskich. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotralek Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 Może to tylko taki ezemplarz :wink: Ale wierze w AMD... niech zwiększą L2 i będzie gites... ...wszystkie Conroe sie schowają :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dk75 Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 W listopadzie była plotka, że od razu w Brisbane dołoża dodatkowy potok w schedulerze (z 3 na 4) ale nic z tego. Rozdzielenie jednostki Load i Store w kontrolerze pamięci również "troche" by dało. Coś czuję, że z zakupem 2-jajecznego poczekam do K8L. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Labovsky Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 jesli nie wprowadza nowej architektury - mowa o k8l (o ile ten wogole wniesie cos nowego), ta po mojemu sa straceni. Connre ich zje. Juz z reszta widac jak duzo ludzi migruje do niebieskich.Biorąc pod uwagę to jak AMD/ATI zapewnił sobie chleb w umowach z Dellem, Microsoftem (XBox 360) i innymi dobrymi firmami sprzedającymi złożone komputery i notebooki to myślę, że mają spokojny żywot na za dwa lata naprzód... i mogą sobie spokojnie dopracowywać swoją architekturę. Pozdrawiam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicolass Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 Oby oby, a narazie to X2 lepiej brać starsze AM2 bo te nowe jest po prostu mniej wydajne, no chyba ze ceny beda adekwatnie nizsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość dwaIP Napisano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 8 Stycznia 2007 Oby oby, a narazie to X2 lepiej brać starsze AM2 bo te nowe jest po prostu mniej wydajne, no chyba ze ceny beda adekwatnie nizsze. Na dzisiaj to i tak nie ma w sklepach x2 65nm a cena podstawowego zestawu X2 EE + mobo jest około 450 zl mniejsza niż z z conroe. Przykładowo w ESC: Gigabyte M55PLUS-S /GeForce 6100/ + X2 3800+ (2.0GHz, 1MB, 65W) BOX /AM2/ =764 zł Gigabyte 965G-DS3 /i965G/ + Core 2 Duo E6300 /1,86GHz, 2MB/ BOX = 1208 zł. Jesali mamy do sprzedania stare mobo + CPU przykladowo za 400 zł to na modernizacje na X2 EE wydamy 364 zł a na conroe 808 zl. RAM do conroe nie będzie mniej kosztował niż do AM2 zwłaszcza taki do OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicolass Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 Na dzisiaj to i tak nie ma w sklepach x2 65nm a cena podstawowego zestawu X2 EE + mobo jest około 450 zl mniejsza niż z z conroe.(...)Ale po co brać EE? Różni się standardowo niższym napięciem i dlatego żre mniej prądu, a do O/C i tak trzeba mu zapodać napięcie identyczne jak w wersji bez EE, czyli jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać :P. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość dwaIP Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 Ale po co brać EE? Różni się standardowo niższym napięciem i dlatego żre mniej prądu, a do O/C i tak trzeba mu zapodać napięcie identyczne jak w wersji bez EE, czyli jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać :P.W cenniku AMD jest ta sama cena na EE X2 3800+ co X23800+ i tylko rynek powoduje roznice w cenach detalicznych. Myśle ze do podkręcania lepiej mieć proca 65 nm (na razie nie wiadomo ile będzie realnie kosztował najtańszy 65 nm, w cenniku AMD jest 17$ wiecej za X2 4000+ niz najtańszy X2) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicolass Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 (edytowane) W cenniku AMD jest ta sama cena na EE X2 3800+ co X23800+ i tylko rynek powoduje roznice w cenach detalicznych. Myśle ze do podkręcania lepiej mieć proca 65 nm (na razie nie wiadomo ile będzie realnie kosztował najtańszy 65 nm, w cenniku AMD jest 17$ wiecej za X2 4000+ niz najtańszy X2) Hmm, ale zeby nadrobic gorsze opóźnienia cache, 65nm X2 bedzie sie musiał kręcić adekwatnie szybciej. Pierwsze testy pokazały ze 65nm X2 wcale nie jest takie skore do krecenia, wiec ich wydajnosc stoi pod znakiem zapytania. Jedyną ich szansą jest moim zdaniem to, że ich ceny spadną o 20 - 40%. Wtedy będą realną konkurencją dla C2D Kiedy pojawią się pierwsze egzemplarze na rynku detalicznym w Polsce? Edytowane 9 Stycznia 2007 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 65nm w wydaniu AMD to po prostu pierwsze koty za płoty. trzeba poczekac na kolejne rewizje (nie mowie o K8L), bardziej dopracowane za mysle 2 miechy gora :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DrKleiner Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 Dokładnie to pierwsze egzemplarze więc nie ma co marudzić. Podobno tam w tych 65nm jest coś z cache że są przygotowane na większą jego powierzchnię i dlatego działają trochę wolniej niż 90nm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość dwaIP Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 Kiedy pojawią się pierwsze egzemplarze na rynku detalicznym w Polsce? Powinny być już pod koniec ubiegłego roku. Ostatnia plotka głosi ze w styczniu będzie X2 6000+ 2 MB L2 taktowany 3 GHz ale 90 nm. Zazwyczaj pierwsze transporty udanych nowości od AMD trafiają do sklepów w Tokio. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicolass Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 (edytowane) Czyli na udane 65nm przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać? Myślę że na pewno. Hmm, szykuje się za dwa miechy jakaś nowość, bo nic mi nie wiadomo o jakiś nowych procesorach lub nowych rewizjach? 65nm procki obecnie mają powiększone timingi cache, a nowe potężne X2 z większym MB cache są w 90nm. Jak by coś miało być za dwa - trzy miechy to by AMD juz zapowiedzialo, tak myślę, więc na nowości które AMD szykuje jako odsiecz dla obrony swojego dobrego imienia przyjdzie nam jeszcze troche poczekać. Edytowane 9 Stycznia 2007 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotralek Napisano 9 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 9 Stycznia 2007 (edytowane) Tak jak oni napisali w tym teście... to jest ich pierwszy procesor w 65nm. Ale myślę, że zapowiada się nieźle. Cały proces 65nm będzie cały czas ulepszany aż do pojawienia się kolejnego i tak w kółko. Tak jak napisali w tym artykule. IMO pierwsze procki w 65nm to raczej rewelacja nie będzie. Trzeba będzie poczekać pare miesięcy... w końcu AMD musi wypuścić godnego rywala E4300 itp. :) Edytowane 9 Stycznia 2007 przez piotralek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...