Skocz do zawartości
dem

Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedy miałem ninje, to tez miałem takie temperatury - 40-42 w idle.

Na Mine mam ok 35. Ninja ma totalnie badziewne mocowanie, które po pewnym czasie, zaczyna się wypaczać - taka jest przynajmniej moja teoria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Mine mam ok 35. Ninja ma totalnie badziewne mocowanie, które po pewnym czasie, zaczyna się wypaczać - taka jest przynajmniej moja teoria.

Może twój egzemplarz był felerny, u mnie zero problemów - idle po kilku h w sieci max 30 na cieplejszym jajku, jak komp tylko chodzi to 25-26C.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może twój egzemplarz był felerny, u mnie zero problemów - idle po kilku h w sieci max 30 na cieplejszym jajku, jak komp tylko chodzi to 25-26C.

Istnieje taka mozliwość, poza tym ninja szlifu też nie ma najlepszego w porówniu do innych coolerków tej firmy. Jak widać ninja ninji nie równa. Być może to jest rozwiązanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość dwaIP

Tia, ma połowe mniej cache od szybszego i kosztującego mniej X2 3800+ :P.

X2 3600+ BOX można kupić od kilku dni za 380 zł , za tyle X2 3800+ raczej się nie kupi razem z chłodzeniem.

X2 3800+ nie we wszystkim jest wydajniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A łatka do dwurdzeniówek zainstalowana :?:

Mówisz o optimizerze?

Nie mam, zawieszał mi system. Używam tylko hotfixa.

 

Głównie mi chodzi o to czy można jakoś na stałe ustawić tą koligację?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość dwaIP

a czy mozna gdzies kupic x2 3600+ brisbane? bo nie widze... a x2 3800+ ee chyba nie ma sensu brac...

Może być z tym kłopot bo nawet newegg sprzedaje to obecnie tylko w parze z mobo TForce jak na samym początku

(przez kilka dni można było kupić oddzielnie) najtańsze obecnie dostępne 65 nm X2 to 4000+.

Nie dość tego to AMD wykreślił to 3600+ z oficjalnego cennika (było tylko kilka dni w cenniku)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba nic innego nie jest http://www.morele.net/?pg=product_info&amp...rice&dspl=p

(staniało o 10 do 550 i pewnie jeszcze nieco stanieje)

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=160716407

 

dla użytkowników tego forum ode mnie za 360 od ręki + koszt wysyłki 10 zł (priorytet)

jaa cos to 662567585

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że X2 3800+ powoli zbliża się do tych 360 zł (za OEM). Jeszcze się okaże, że miałem rację pisząc iż X2 3800+ spadnie poniżej 300 zł :P. @dwaIP: Ale X2 3800 zawsze będzie szybsze od X2 3600+, w aplikacjach strajnie olewających cache L2 te dwa procki mogą co najwyżej osiągnąć identyczną wydajność, ale moim zdaniem lepiej dopłacić te 40 - 50 zł i mieć dwa razy większe cache L2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno DFI wypuści nowy BIOS z połówkowymi mnożnikami... :)

Ale ten 4000+ nieźle poszedł :) 3GHz i temp 16-17 stopni przy 1.336V :lol2:

I to przy tanich ramach :D

Edytowane przez piotralek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do biosu od DFi to też mam taką nadzieje.

 

Screan 3000 MHz 1,35V to wg mnie nic nadzwyczajnego moj najwolniejszy sęp też zrobi screana na 3000 MHz nawet prime ponad 30 min mi chodziło i potem wyłączyłem bo było monotonne :lol:

 

Te odczyty SG wg mnie są troche za niskie, też czasmi mam po 17-18 stopni przy procka 2800 MHz i 1,5V (w pokoju 21 stopni); odczyty z rdzenia są bardziej realne... w idlee mam ze 30-31 stress 40-42

 

Te 65nm też pewnie mają CB <_< :?:

Edytowane przez Spookie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do biosu od DFi to też mam taką nadzieje.

 

Screan 3000 MHz 1,35V to wg mnie nic nadzwyczajnego moj najwolniejszy sęp też zrobi screana na 3000 MHz nawet prime ponad 30 min mi chodziło i potem wyłączyłem bo było monotonne :lol:

 

Te odczyty SG wg mnie są troche za niskie, też czasmi mam po 17-18 stopni przy procka 2800 MHz i 1,5V (w pokoju 21 stopni); odczyty z rdzenia są bardziej realne... w idlee mam ze 30-31 stress 40-42

 

Te 65nm też pewnie mają CB <_< :?:

ale tam na screenach nie widac SG tylko Core Temp ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No no, ładnie 3000 MHz, w takim układzie to już się z tegp robi całkiem wydajny procek, jeżeli temp. są tak niskie, to można na czymś takim pracować 24/7? Jeżeli by się dało, to może zweryfkuję moją wizję na temat zakupu 90nm X2 3800+ :P. 3000 Mhz brzmi kusząco :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HTT 1475 :banana:

 

czekamy na jakiegoś miłego "kamikaze" , który potestuje ;)

 

edit

 

odnośnie CB, można by się spytać kolesia z XS, czy miałby możliwość i mógł sprawdzić :)

Edytowane przez FatAlbert

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SG odczytuje temp. socketu a nie rdzenia i nie można się tym za bardzo kierować. CoreTemp odczytuje temp z rdzenia, a na tym screenie z 3GHz w CoreTemp było na jednym jajku 16' a na drugim 17' :)

Fakt :)

 

X2 coraz tańsze 3600+ BOX za 345 zł :)

 

http://proline.pl/shop.php?prodid=AMD+64+X2+3600+AM2+B

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość lipa_ml

witam. mój x2 3800 ee idzie na 2500 mhz na 1,25v , mam obudowe mikro atx wiec problem z chłodzeniem wiec wiecej nie chce dawac ale mam pytanie czy jak ustawie 1,25v i bedzie chodził 24h to nie skopie sie procek? jakie maksymalne vcore mozna ustawic na ee na 24h

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam. mój x2 3800 ee idzie na 2500 mhz na 1,25v , mam obudowe mikro atx wiec problem z chłodzeniem wiec wiecej nie chce dawac ale mam pytanie czy jak ustawie 1,25v i bedzie chodził 24h to nie skopie sie procek? jakie maksymalne vcore mozna ustawic na ee na 24h

1.25v? To świetne napięcie, zaleca się nie przekraczania 1.55v na codzien także NA PEWNO nic się nie stanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam DFi LN nf4 na s939 i a64 i rozglądam się za dwoma jajkami...

Ceny x2 i opków 165 na s939 są po prostu ... :mur: Oczywiście się nie żalę, ale... Po prostu szkoda mi sprzedawać DFi bo mam ją od października, ale co poradzę, nie wcisnę sobie przecież am2 do tego socketu :wink:

Bynajmniej co do niektórych postów i wątpliwości... Nieważne/nieistotne/niemożliwe, co pokazuje dany program, jeśli pokazuje coś poniżej 25*C w warunkach domowych przy AC to totalnie zły wynik. Nawet jak ktoś lubi mieć chłód w domu, to około 20*C w powietrzu jest. A procesor czy wydziela malo ciepła, czy też dużo w samym idle, zawsze troszkę się spoci, także tamte temperatury są całkowicie nierealne.

 

Bardzo mało info jest jeszcze o nowych 65nm X2... Bynajmniej "stare" X2 EE 65W mają napięcia 1.2-1.25V także niższe i spokojnie do 1,55V można je męczyć, przez co powinny mieć większe możliwości od zwykłych 90nm X2. Oczywiście X2 65W 90nm bedą dużo tańsze po wejściu na dobre 65nm 65W X2, a 90nm w wersji EE może pokazać OC na poziomie 65nm, także wszsytko się okarze, ale potrzeba na to jeszcze troszke czasu.

 

Jeszcze jedna sprawa, której nie jestem w 100% pewien, bo nie wiem, jak produkują rdzenie, ale 90nm są już stare i będą wchodziły 65nm przez co wyprą 90nm z rynku. Tym samym 90nm x2 sprzedawane obecnie w sklepach sa już tylko na resztkach krzemu, słaby batch itp, czy może to jest loteria, z jakiej częsci wafelka się dostanie CPU w końcowej sprzedarzy?

Bo 65nm jako nowe CPU są chyba produkowane na wewnętrznej częsci wafla krzemowego, przez co mogą mieć większy potencjał. Oczywiście to z biegiem czasu ulega zmianie, bo tak samo kiedyś sprzedawane 90nm też były z wewnętrznej partii krzemu... Jednak trzeba do tego wiedzieć, jak one są robine, czy jest to istotne w dużej mierze?

 

Teraz jest ze 111 stron... Podpis...: MINI FAQ w 1 poście... W jednym rzeczywiście, czy mini to pojecie wzgledne. Bynajmniej przeczytanie albo doszukanie się ciekawych/interesujących info w 111 stronach proste nie jest.

 

W win xp sporo osób ma problemy z dwoma rdzeniami i niektórymi programami. Pytam ludzi, którzy znają się już troszkę na dwóch rdzeniach, itp... Czy Ci ludzie z "problemami", to nie potrafią rozwiązywać prostych problemów w prosty sposób, czy to jest po prostu kwestia indywidualna i na każdym komputerze może to chodzić inaczej z większymi, lub mniejszymi komplikacjami? Ten cały patrz ( AMD DUAL-CORE optimizer ) pomaga, czy przeszkadza? Nie widziałem nigdy i nie pracowalem na dwóch rdzeniach, ale jak niektórzy piszą, że przełączają programy na poszczególne rdzenie to po prostu w windowsie przy CPU dwu rdzeniowym pojawia się opcja zarządzanai procesami i ich przyporządkowania do danego rdzenia czy jak to działa?

Czy dwa rdzenie robią duże problemy z starymi grmai, np. o dziwo teraz C&C Generals na A64@... i 7600GS@... chodzi mi gorzej, niż na starym xp2600+@....R9550.... Co prawda A64 to nie x2, ale po prostu C&C jest starszą grą i na nowszym procesorze chodzi jak nędza. Oczywiście nie będę się tutaj zajmował C&C i tym problemem, ale wyjasnia to moje zapytanie odnoście pracy ze starszymi grami/programami, itp...

 

Następna sprawa, to czy ktoś ma już Vistę na dwóch rdzeniach? Wykorzystanie tego procesora i jego praca jest bardziej optymalna, wzrosła w stosunku do XIN XP, w Viscie zostało bardziej wzięte pod uwagę dwa rdzenie i ich wykorzystanie i zarządzanie nimi względem programów/gier?

 

Bo to jest co prawda moja myśl, ale IMO problemami są słabe systemy/programy/gry, które bardzo słabo wykorzystują nasze sprzęty. Choćby mój A64... Może to już stary CPU, no ale nawet nie mamy jeszcze w pełni systemu 64bitowego bo vista w wersji 64bitowej to raczej tylko początek przescia w 64bity... A kody gier i ich dopracowanie, a nasze karty graficzne i ich możliwości no to cóż :mur: Tylko dobrze, żebby każdy zdał sobie z tego sprawę, że jesli chce grać w najnowsze tytuły to nawet sprzęt dostępny w sklepie za xxxxxxxxxxxx$$ nie jest w stanie temu sprostać w 100%. Temat jest długi i można zacząć na Microsofcie, EA Games... Ale też nie tutaj... Ale ogólnie o to mi chodzi, czy Vista/jakieś poprawki w WIN XP wnoszą coś, że te dwa rdzenie mają sesn, czy jeszcze można spokojnie dalej sobie dziergać na A64... Bo to, że w dużym stopniu wykorzystuję jeden i przydałby się dodatkowy, to po prostu czuć w zależności od tego, co się robi i jak wykorzystuje komputer, ale czy po prostu programy to wykorzystają, czy to się rozwija czy stoi w miejscu?

 

Jeszcze jedna rzecz ( nie stoję Ani po stronie Intela ani AMD ), to C2D jest szybsze, ok, ale kosztuje słono w porównaniu do AMD. Fakt, jest szybsze co nie jednokrotnie widziałem w benchmarkach... Ale benchmarki benchmarkami a real world to co innego... Np. W grach na takim samym sprzęcie ( ta sama grafa, tyle samo ramu w takich samych rozdzielczościach, etc... ) C2D jest szybsze o ile %? Ma ktoś jakiś dobry artykół, żeby sobie poczytać, zoabczyć, jak to się ma na prawdę?

Bo jeśli C2D jeszt szybsze od AMD za co bardzo gratuluję Intelowi to X2 są nadal bardzo dobrą konkurencją dzięki niższej cenie i wciąż bardzo dobrej wydajności ( i tak niewykorzystanej )... To chyba logiczne, że lepiej mieć wolniejszy procesor i 2GB ramu niż szybszy procesor i 1GB ramu, chociaż to też temat bardzo sporny i zależny od wykorzystania, ale ja zdecydowanie wolę opcję AMD i 2GB ramu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba logiczne, że lepiej mieć wolniejszy procesor i 2GB ramu niż szybszy procesor i 1GB ramu, chociaż to też temat bardzo sporny i zależny od wykorzystania, ale ja zdecydowanie wolę opcję AMD i 2GB ramu...

Do gier zdecydowanie tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Jarek_135

 

Gry się kaszanią jeżeli mają problem z dwoma jajami, wystarczy tylko ustawić koligację dla tej aplikacji w menadzerze zadań i po problemie (zazwyczaj).

 

Dual Core Optymizer + Nakładka od AMD do Xp Sp2 rozwiązuje chyba wszystkie problemy.

 

Co do wydajności C2D vs AMD - sprawa wygląda tak że jak masz dobra grafe pokroju 79GS i grasz sobie w 1024 z AA i An to cpu ma niewiele do gadania. No chyba ze lubisz 1024x768 bez upiększaczy :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...