Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[Grzechu]

Poczytaj TO chociażby i zobacz co najlepsze :]

A my tu w polandzie męczmy się jak diabli, żeby jakiegoś CD dorwać :?

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez Grzechu

[Sssaku]

Przeczytalem pobierznie pare stron i widze ze najlepsza by byla LCBIE ale tej nie ma, moze poczekam i popoluje albo wezme ta juz nie wiem moge go miec za okolo 60£

[David666]

"Jak podaje DigiTimes, w sprzedaży ukazały się właśnie nowe, ekonomiczne procesory AMD Athlon 64 X2 3600+ przeznaczone dla podstawki Socket AM2. Układ ten ma być najtańszym dwurdzeniowym procesorem, i tak zaraz po premierze kosztuje 149 USD. Co dostaniemy za te pieniążki ? ... Dwa rdzenie (Windsor) pracujące po 2000 MHz każdy i 2 x 256 KB pamięci podręcznej L2 Cache. Jak przewidują Tajwańscy analitycy rynku, nowy model Athlona, będącego konkurentem dla Pentium D 915, D 945 i D 925 (3GHz, 2x2MB - który ma się ukazać jeszcze w tym roku) oraz dla Core 2 Duo E4300 (1.8 GHz, 2MB - pierwszy kwartał 2007), ma szansę na szybki spadek ceny i sporą popularność."

 

http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=10574

 

W sumie może być ciekawy układzik , DFI Infinity jest , tylko ciekawe kiedy bedzie dostępny w Polsce i w jakiej cenie .

[Saimek]

Juz to widze jak bedzie konkurencja dla Core2Duo :D procek z 2X256 cache.. nawet jak sie wkreci na 2,6 Ghz to raczej jest bez szans.. nie mowiac jak juz sie C2D podkreci :P

[MateuszStar]

Poczekajmy aż ukażą się nowe procesory AMD Athlon 64 Revision G, one podobno mają troche namieszać na rynku, na co bardzo liczę. Jeśli A64 Rev.G zbiżą się wydajnościowo do Core 2 Duo, wtedy producenci prawdopodobnie zaczną walkę cenową, czyli to co dla nas najlepsze :wink:

Tak pozatym to za rok ukażą się już dziś projektowane procesory AMD K8L (4-rdzeniowe :blink: )

[Megabyte]

Juz to widze jak bedzie konkurencja dla Core2Duo :D procek z 2X256 cache.. nawet jak sie wkreci na 2,6 Ghz to raczej jest bez szans.. nie mowiac jak juz sie C2D podkreci :P

Na pewno będzie lepszy od tego kastrata E4300 czy jak mu tam było a to ma być konkurencja właśnie dla niego.

 

MateuszStar:

Intel nie śpi. Nadal nie wiadomo czy revG to stare revF w 0.65um czy cos w nim ulepszono i jak się będzie kręcił. Podobną zagadką jest data premiery K8L.

[AndyN]

AMD Athlon 64 FX-62: DDR2 versus DDR1: http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=2&id=1915

[Malik]

Male OT

 

W koncu dotarl do mnie opteron 165. Dzisiaj montaz i moze uda mi sie zrobic pare testow.

 

Takie pudeleczko :)

 

 

 

Gwozdz programu:

 

[Pinki]

Ma ktos informacje kiedy do Polski trafi jakas nowa dostawa x2? Teraz juz kompletnie nigdzie nie mozna dorwac CD :mur:

[Jimaz]

A czy ktoś tutaj wygląda na jasnowidza :) ? Nie tylko u nas powoli zaczyna ich brakować :P

[Pageup]

AMD Athlon 64 FX-62: DDR2 versus DDR1: http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=2&id=1915

szkoda ze nie dali do am2 pamieci z timingami 3-4-3-8. Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez Pageup

[AndyN]

^^

 

2268751[/snapback]

@ AndyN - świetnie wygląda to 2999 :D. Napięcie takie jak widać na screenie CPU-Z?

1,4vcore + 9,9% - bios pokazuje 1,539; przy 1,4 vcore + 6,6% SP się wywalił :(

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez AndyN

[rafa]

szkoda ze nie dali do am2 pamieci z timingami 3-4-3-8.

:blink: PC-800? Z takimi timingami? To nawet najszybsze Corsairy mają 3-4-3-9. No i kosztują blisko 2tyś zł. A porównywanie wolniejszych niż 800 byłoby już pewnie porażką AM2.

 

Test świetny i dowodzi kilku rzeczy (po raz kolejny zresztą)

- Przejście na AM2 daje nic lub prawie nic

- Jak już ktoś zmienia s.939 na AM2 musi wydać kupe kasy na ram inaczej wydajność kompa może nawet spaść

- Większy cash procka przy tym samym taktowaniu może dac nawet 7fps w grach! - dobre uzupełnienie naszych testów :)

 

Ktoś ma odmienne zdanie? :D

 

 

@ AndyN - świetnie wygląda to 2999 :D. Napięcie takie jak widać na screenie CPU-Z?

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez rafa

[dem]

1,4vcore + 9,9% - bios pokazuje 1,539; przy 1,4 vcore + 6,6% SP się wywalił :(

U mnie na 1,536v, po 37 minutach też się wywalił, przed chwilą. Mimo chłodu za oknem, na CPU miałem 60C (CoreTemp)

Zastanawiam się nad skalpem :P

[Malik]

Wynik na szybko zrobiony, bawie sie dalej :)

 

[rafa]

Wynik na szybko zrobiony, bawie sie dalej :)...

:gitarzysta2:

 

To byłby dla mnie upgrade sprzętu - taki opteronek :D

 

Malik, a jaki temp z odczytu podawanego przez programy (np.Everest)?

Jak już znajdziesz stabilną wartość to może zrobisz testy w Cinebenchu i PC Marku05 a potem się nimi pochwalisz na forum?

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez rafa

[Malik]

Jasne nie ma problemu. Narazie walcze o Vmax. :)

Tempy przy 2.8Ghz 1.35V

Idle: Core1 28, Core2 29

Stress: Core1 35, Core2 37

 

Tempy przy 3.0Ghz 1.550V

Idle: Core1 32, Core2 33

Stress: Core1 38, Core2 39-40

 

Ide walczyc dalej :P

[draak]

:

U mnie na 1,536v, po 37 minutach też się wywalił, przed chwilą. Mimo chłodu za oknem, na CPU miałem 60C (CoreTemp)

Zastanawiam się nad skalpem :P

Twoje temp. w porównaniu do malika... :blink: Albo masz cholernie krzywą czapkę, albo ja jestem od dziś noobem w sprawach chłodzenia i IT...

[themOn]

:

 

Twoje temp. w porównaniu do malika... :blink: Albo masz cholernie krzywą czapkę, albo ja jestem od dziś noobem w sprawach chłodzenia i IT...

 

no tak tylko @malik pewnie podal tempy w idle a @dem w stress-ie :)

[gutman1]

U mnie na 1,536v, po 37 minutach też się wywalił, przed chwilą. Mimo chłodu za oknem, na CPU miałem 60C (CoreTemp)

Zastanawiam się nad skalpem :P

To i tak cud że przy takich V i takiej Temp. przechodzi 37 minut - u mnie by wywalało po 5 sekundach ;-)

[AndyN]

no tak tylko @malik pewnie podal tempy w idle a @dem w stress-ie :)

He he he

 

Malik jeszcze nie przetestował ale już sobie 3,0GHz proca w sygnaturcce wpisał .... :D :plom: :ploom:

[Malik]

A wlasnie ze przetestowalem AndyN. Inaczej bym nie wpisywal go w sigu. Wiec no comments

[draak]

no tak tylko @malik pewnie podal tempy w idle a @dem w stress-ie :)

Stary, wybierz się do okulisty. Gdyby było jak piszesz, nie umieściłbym swojego poprzedniego posta, więc n/c

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez draak

[AndyN]

A wlasnie ze przetestowalem AndyN. Inaczej bym nie wpisywal go w sigu. Wiec no comments

Screeny poproszę. SP2004, 3DMarki, Cinebench, SuperPi 32 .... Z widocznymi taktowaniami procesora i pamięci ....

[Pageup]

:blink: PC-800? Z takimi timingami? To nawet najszybsze Corsairy mają 3-4-3-9. No i kosztują blisko 2tyś zł. A porównywanie wolniejszych niż 800 byłoby już pewnie porażką AM2.

 

Test świetny i dowodzi kilku rzeczy (po raz kolejny zresztą)

- Przejście na AM2 daje nic lub prawie nic

- Jak już ktoś zmienia s.939 na AM2 musi wydać kupe kasy na ram inaczej wydajność kompa może nawet spaść

- Większy cash procka przy tym samym taktowaniu może dac nawet 7fps w grach! - dobre uzupełnienie naszych testów :)

pdp patriot

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29784

cena spora ale to 2gb. na 939 dali ramy z najnizszymi timingami jakie mozna kupic wiec to samo mogli zrobic z am2.

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez Pageup

[AndyN]

3GHz pękło: http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&am...087&st=1543

[Gość majkel84]

Nie przesadzajcie z tym syndromem krzywej czapki... najpierw proponuje przeczytac watek na XS a potem wyciagac wnioski. Program jest w wersji beta... Roznice w odczytach wynikaja z tego jak te tempy sa obliczane... (opis na XS) itd...

Nawet przy krzywej czapce nie mozliwa jest roznica 20 *C jadra sa obok siebie, wlasciwie stanowia calość więc niemozliwa jest fizycznie tak duza roznica... Blizsza prawdy jest wyzsza temp. Sam mam roznice 4-6*C w odczytach miedzy jadrami :)

dokładnie- świeta racja

dwa jądra to jeden kawałek krzemu, który świetnie przewodzi temperaturę, a więc nie może być takich różnic. Poza tym żadna czapka nie mogłaby być krzywa w ten sposób, że do połowy jaja przylega świetnie, a do drugiej wogóle :lol:

[draak]

Albo PowerX to totalna pomyłka jeśli chodzi o dualcore, albo poprzednie temp. Malika były zbyt optymistyczne (może woda się jeszcze nie nagrzała, cholera wie co). Nigdy, a bawię się w wc od ponad 5lat, nie widziałem kilkunastostopniowych (sic!) różnich między blokami (gflow, którego konstrukcja nie wygląda na aż tak dualcore- friendly, vs. powerx). Coś jest mocno nie tak.

 

PS. Dla leni, którym się nie chce myśleć i szukać- układy są wyposażone w tej samej klasy chłodnice, dodatkowo Malik ma "flowkillera" w układzie, który wg. niektórych miał dramatycznie wpływać na temperatury (ale chyba nie pozytywnie? :lol:)- zwyczajnie tego nie pojmuję.

 

PPS. Mam nadzieję, że Malik sprawdzał tym samym progsem co AndyN temperatury.

 

PPPS. Do "kolegi" powyżej- to jak wytłumaczysz tak ogromne różnice w temp. pomiędzy dem'em, AndyN a Malikiem?

Edytowane 11 Sierpnia 2006 przez draak

[R.i.P.]

Dzwoniłem dzisiaj do kilku sklepów i wszędzie mają BV.

Poważnie zastanawiam się nad kupnem BV - może trafi mi się cos porządnego bo z tego co widze to zamówienie niemieckie jakoś nie specjalnie zorganizowane.

Pozdr.

mi po dzisiejszym dniu rozmyslan toze przyszlo cos takiego do glowy. sam nie wiem czy beda wogole x2 3800+.

mam pytanie: co lepsze (to co mam obecnie) Venice 3000@2700mhz (def.vcore) czy taki x2 3800@ (powiedzmy)2400/2500mhz? ;oooooo

[Saimek]

3GHz pękło: http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&am...087&st=1543

 

Gratulacje =)

 

ja wlasnie sprzedalem mobo... procek w trakcie negocjacji ale mysle ze tez pojdzie w swiat.. no i zostane z pusta skrzynka :/