Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[lukas8]

Właśnie szukałem informacji na temat X2 3600+ w normalnej wersji tzn. bez EE i znalazłem to: http://www.overclockers.ru/hardnews/23025.shtml jak ktoś nie zna tego pięknego języka :lol:

to piszę tam, że autorzy tego artykułu otrzymali od AMD odpowiedź iż będzie tylko jedna wersja procka mianowicie X2 3600+ EE. Czyli na niższe ceny nie ma co liczyć, a szkoda bo zwykła wersja mogła by kosztować właśnie ~400-450zł. Więc IMO nie warto w niego inwestować tylko dołożyć do 3800+ chyba, że komus zależy na niskim napięciu i poborze energii.

[Gość dwaIP]

Właśnie szukałem informacji na temat X2 3600+ w normalnej wersji tzn. bez EE i znalazłem to: http://www.overclockers.ru/hardnews/23025.shtml jak ktoś nie zna tego pięknego języka :lol:

to piszę tam, że autorzy tego artykułu otrzymali od AMD odpowiedź iż będzie tylko jedna wersja procka mianowicie X2 3600+ EE. Czyli na niższe ceny nie ma co liczyć, a szkoda bo zwykła wersja mogła by kosztować właśnie ~400-450zł. Więc IMO nie warto w niego inwestować tylko dołożyć do 3800+ chyba, że komus zależy na niskim napięciu i poborze energii.

W przypadku X2 3600+ EE to cena szybko raczej nie spadnie do poziomu 400 bo popyt na to nie pozwoli (koszty produkcji

raczej by pozwilily) Gdyby dzisiaj ktos sprzedawal u nas X2 3600+ EE po 400 zl to by mial bardzo dluga kolejke z czasem

oczekiwania 3 miechy a cena rynkowa i tak by byla powyzej 500 az do czasu pojawienia sie nowych CPU wykonanych

w 65 nm ktore maja byc w tym roku.

Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez dwaIP

[R.i.P.]

o x2 3800+ na s939 nadal nic nie wiadomo. pytalem w proline - nie wiedza, pytalem znajomego co zaopatruje sie w action - tez nie wiadomo... jestem strasznie ciekawy kiedy.... :lol2:

[Caleb]

W mcompie mają "coś" mieć w przyszłym tygodniu ale czy to BV czy CD to nikt nie wie :|

Arche i Apollo nie ma ... recesja :wink:

[KiMR]

Według tego artykułu X2 brakuje w całej Europie :(

[mib]

Według tego artykułu X2 brakuje w całej Europie :(

 

Hehe tego sie nalezalo spodziewac. AMD wykazalo sie duzym sprytem robia az tak wielka obnizke prockow.

 

Minusem tego jest tylko to ze sie nie zalapie juz na fajnego procka :-|

 

A ktory model CPU poza 3800+ jest wart uwagi?? Bede kombinowal ze sciagnieciem z USA.

[Saimek]

Ano.. blogoslawieni Ci ktorzy nie czekali i szybko kupili.. szczegolnie koncoweczke CD :D :D

[Megabyte]

Ano.. blogoslawieni Ci ktorzy nie czekali i szybko kupili.. szczegolnie koncoweczke CD :D :D

Błogoslawieni Ci który go zaraz sprzedali ;) Sorki, nie mogłem się powstrzymać :)

[Gość majkel84]

... toż to zwykły x2 3800+ z połową cache...

no właśnie

a wiesz jaka jest różnica między Sempronem 3100+ a A64 3000+. Połowa ceny, a przecież to tylko połowa cache mniej :lol: :lol: :lol:

 

jasne że bym chciał za pół darmo, bo wiem, że takie EE często kręcą się nawet gorzej niż zwykłe :mur:

[Pageup]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29014 athlon

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29021 sempron z połową cachu i tymi samymi taktami...

 

chyba nie wymaga to komentarza....

[wyrko]

Nie jestem za bardzo w temacie, a nie mam gdzie tego sprawdzic. Czy dostepne sa Toledo pod AM2 ??

[jediknight]

Nie, pod AM2 są (chyba) tylko Windsory

[dem]

Dokładnie tak jak napisał jediknight. Toledo (również Manchester) dostępne są tylko na socket 939.

[jediknight]

swoją drogą...

a nie mam gdzie tego sprawdzic

gdyby ktoś Ci nawet dostęp do całego neta ograniczył i zostawił tylko ten temat, to i tak byś mógł...

natomiast:

Witam

przychodzą rożne serie, aktualnie czekamy na dostawę, będą około wtorku

oto co dostałem jako odpowiedź z 4speed na pytanie o CD (wysłane w niedzielę, odp. ze środy) Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez jediknight

[Buu]

oto co dostałem jako odpowiedź z 4speed na pytanie o CD (wysłane w niedzielę, odp. ze środy)

Cos mi sie wydaje, że wszystkie 3800+CD juz wykupiliscie ;) bo gdzie by o nie nie pytac to ich nie ma.

[gmt]

Witam posiadaczy i nieposiadaczy X2.

 

Właśnie wczoraj udało mi się zakupić AMD X2 4400 Toledo s.939 (z 1MB cache na jeden rdzeń) Seria ADA4400DAA6CD CCB2E 0607TPMW. Sprzedałem poprzedni procesor i zostałem powalony patrząc w cennik Proline. Za ten procek chcą 849 zł wiec od razu zacząłem działać w tym kierunku by go sobie kupić. Jednak to nie takie proste było. W Centrali Proline juz nie było, obdzwoniłem innych sprzedawców AREST, AGITO, AFG Computers i również nie mieli na stanie. Do tego wszyscy mówili o tym, że tego modelu nie bedzie juz w dostawach wiec musiałem działać i to szybko. Udało sie zakupić dopiero w Proline w Poznaniu (chociaż nie chcieli wysłać kurierem za przelewem bankowym. Musiałem rezerwować i jechać po niego na miejsce ok 120km. Wcześniej miałem AMD 3700+ a jeszcze wcześniej AMD 3000+ i dlatego zależało mi na procku dwurdzeniowym z 1MB cache.

 

Procesor testuje dopiero 1 dzień ale juz mnie zadziwił na plus. Chodzi na obniżonym napięciu 1,1V przy 2250mhz 9x250mhz(przechodzi SP2004 załączone 2 razy dla każdego z rdzeni osobno - testowałem tylko 1,5 godziny ale myśle, ze i tak by sie nie wywalił). Do tego przechodzi stabilnie testy również na SP2004 przy 2750mhz 11x250mhz z napięciem 1,35V. (testowałem co prawda tylko 2 godziny). Ponieważ mam pamięci ddr500 wiec procesor ustawiałem tylko w taki sposób by pamięci chodziły ze swoja nominalna czestotliwościa 250mhz. Tempreatua procesora podawana jest osobno dla kazdego z rdzeni oraz zbiroczo dla calego procesora. U mnie przy 2000mhz wynosi 27/29 i zbiorczo 35. Natomiast przy 2750mhz wynosi zbiorczo 39 dla IDLE i 45 w stresie wiec chyba nie za duzo. Na wcześniejszym AMD 3700+ miałem 48-49 w stresie przy 2750mhz. Chodził też na lekko wyższych napięciach.

Jednak wiekszość czasu siedzę przed netem wiec mam go spuszczonego na 1,1V i 2000mhz 8x250mhz dla rdzenia. Programy (Sisioft sandra 2007 i everest ultra edition wykrywaja go wtedy jako AMD 64 X2 4000. Co do róznicy z poprzednim procesorem to widać ja tylko wtedy gdy wykonuje sie dwie lub wiecej czynności na raz, reakcja wtedy jest natychmiastowa.

[Buu]

Czyli wychodzi na to, że 4400+ z 2006 roku nie sa takie kiepskie, 2750mhz przy 1,35V to jest to co lubie :D

To chyba jednak nie jest max tego procka? btw: czym go chlodzisz ac czy wc ?

 

// jedno zero za duzo ;)

Edytowane 17 Sierpnia 2006 przez Buu

[gmt]

Czyli wychodzi na to, że 4400+ z 2006 roku nie sa takie kiepskie, 27500mhz przy 1,35V to jest to co lubie :D

To chyba jednak nie jest max tego procka? btw: czym go chlodzisz ac czy wc ?

No jesli chodzi o serie produkcyjną to jest 1421887B60218 (ponoć o możlowościach procesora mówia ostatnie 4 cyfry. Gdy wartość jest poniżej 0650 to procki są jeszcze znośne przy podkrecaniu. Cyfry te nadawane sa przy wycinaniu procesorów spiralnie z wafla. Nr 0001 posiada 1 wyciety procek i ma on najmniesze wady związane z wycinaniem, ponieważ im dalej następują nano przesunięcia i ostatnie procki są najgorzej wycięte. (czytałem o tym gdzieś w necie na ten temat) Nie pamietam tylko ile procków jest na jednym waflu.

 

Jeśli chodzi o wentylator to mam boxowy. Jest on jednak innny niż Boxowy w prockach jednojajowych, posiada jeszcze spód miedziany i rurki Pipe. Dokładność żeber jest też dużo precyzyjniejsza niż w starych BOXowych wentylach. Jest dosyć cichy chociaż kręci sie z ok 2800-3000obr/min. Napięcia rzeczywiście są niskie jak na procek z 2 MB cachu (dla każdego z rdzeni po 1MB) to aż zadziwiające, że się nie grzeje w takim stopniu a do tego chodzi na 1,1V bez problemu. Nie wiem po co ludzie czekaja na Procki EE jak samemu mozna obniżyc napiecie. Sisoft Sandra 2007 pokazuje max 80W przy 2000mhz

[Sssaku]

Czyli wychodzi na to, że 4400+ z 2006 roku nie sa takie kiepskie, 27500mhz przy 1,35V to jest to co lubie :D

To chyba jednak nie jest max tego procka? btw: czym go chlodzisz ac czy wc ?

Dla takich taktow to chyba nawet czyms wiecej niz ciekly azot :-D Edytowane 17 Sierpnia 2006 przez Sssaku

[gmt]

[Jimmy007]

Oto wydajność Opterona 165 na DFI nF4 Ultra-D z 2x 1GB RAM GSKILL HZ, ATI X1800GTO wyniki zrobione w Cinebenchu 9.5 wer 32 bit Win XP x64. Mam inna kartę niż AndyN, więc nie ma sensu podawać wynikow testów 3DMarków, są tylko testy CPU.

 

WinXP x64

 

2700 MHz 757CB.................................... 2800MHz 788CB............wynik jak AndyN przy 2900MHz 775CB...jak AndyN przy 3000MHz 802CB

 

WinXP 32 bit (inna tapeta :) )

2343 MHz Cinebench 9.5 porównanie wydajności RAM 260MHz 1T (658CB) i 2T (656CB) 213MHz 1T (655CB) ............................cine 9.5 2600MHz (729CB)

 

Cine 9.5 2700MHz (757CB)...............................2772MHz (776CB)..................2800MHz (781CB)..............2867MHz (803CB)

 

Cine2003 2343MHz RAM 213 (618CB) ........RAM 260 1T (620CB)................... RAM 260 2T (620CB)............2867MHz (758CB)

 

3DMark 05 2343MHz RAM 213 1T........2600MHz...........2700MHz...........2800MHz

Edytowane 18 Sierpnia 2006 przez Jimmy007

[AndyN]

Jimmy007

 

Ale w 3DMarkach jest też cpu score

 

--------------

 

U mnie cztery ostatnie cyfry to: 0743

Edytowane 17 Sierpnia 2006 przez AndyN

[Buu]

Walnalem sie w ilosci zer ;)

 

Widac do prockow z 2x1Mb daja lepsze coolerki niz do 2x512Kb.

 

Btw: zgadza sie jest teoria= srodek wafla najlepsze cpu, brzeg najgorsze, ale nie do konca. Znam przypadek procka (barton) z numerkiem 0025, mozna by powiedziec, że z samego środeczka a krecil sie baardzo marnie.

Edytowane 17 Sierpnia 2006 przez Buu

[Jimmy007]

Jimmy007

Ale w 3DMarkach jest też cpu score

dodam na jutro :) z 3dmarkow :)

[gmt]

Oto wydajność Opterona 165 na DFI nF4 Ultra-D z 2x 1GB RAM GSKILL HZ, ATI X1800GTO wyniki zrobione w Cinebenchu 9.5 wer 32 bit. Mam inna kartę niż AndyN, więc nie ma sensu podawać wynikow testów 3DMarków.

 

2700 MHz 757CB.................................... 2800MHz 788CB............wynik jak AndyN przy 2900MHz 775CB...jak AndyN przy 3000MHz 802CB

 

Nie wiem czy napewno ale chyba w tym tescie Cinebench dużo również zależy od pamięci (u Ciebie sa ustawione na 1T a u mnie ze względu na 4 pamięci sa na 2T) Procki maja przecież to samo jądro ten sam steping i model oraz ilość pamięci Cache L2 a róznią sie tylko nazwą.

[tomall0]

Różne wersje CB.

[Jimmy007]

Nie wiem czy napewno ale chyba w tym tescie Cinebench dużo również zależy od pamięci (u Ciebie sa ustawione na 1T a u mnie ze względu na 4 pamięci sa na 2T) Procki maja przecież to samo jądro ten sam steping i model oraz ilość pamięci Cache L2 a róznią sie tylko nazwą.

Nie wiem czy tak jest, ale z testów robionych w topicu o Cinebenchu 2003 wynika,że ustawiania pamieci raczej nizbyt mozno wpływają na wynik końcowy... tylko kilka CB...oto link do dyskusji http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry2220884

 

moze zrobie test z 2T i zobaczymy :) (nie lubie czekania na restart kompa :( )

Edytowane 17 Sierpnia 2006 przez Jimmy007

[gmt]

Nie wiem czy tak jest, ale z testów robionych w topicu o Cinebenchu 2003 wynika,że ustawiania pamieci raczej nizbyt mozno wpływają na wynik końcowy... tylko kilka CB...oto link do dyskusji http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry2220884

 

moze zrobie test z 2T i zobaczymy :) (nie lubie czekania na restart kompa :( )

Może też być jeszcze inny mnożnik procesora w teście. Raczej wyniiki powinny być zbliżone a widze ze tak nie jest. Jak byś mógł przetestować na 11x250mhz przy CL2,5-4-4-8 i 2T

[tomall0]

Może też być jeszcze inny mnożnik procesora w teście. Raczej wyniiki powinny być zbliżone a widze ze tak nie jest. Jak byś mógł przetestować na 11x250mhz przy CL2,5-4-4-8 i 2T

Używacie innych wersji CB.

[Jimmy007]

Może też być jeszcze inny mnożnik procesora w teście. Raczej wyniiki powinny być zbliżone a widze ze tak nie jest. Jak byś mógł przetestować na 11x250mhz przy CL2,5-4-4-8 i 2T

nie moge.. moj max mnoznik to x9. Przetestuj u siebie na x9. Ram tez nie pojdzie na CL2.5 tylko CL3... GSKILL HZ...

 

Różne wersje CB.

testy zrobione na tym samym Cinbenchu 9.5 wer 32 bit, co AndyN... ne mają nic wspolnego z tematem o Cinebenchu 2003