Geforce 6600 Agp Czy Pci?

[dax]

Cześć.

 

Na początek informacja - przymierzam się do kupna Athlona 64 3ghz - proszę ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> to pod uwagę.

 

Pierwsze pytanie - co jest lepsze, AGP czy PCI?

 

Drugie pytanie - czy lepiej kupić takiego GF (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15636) pod AGP i kupić jakąś najtańszą płytę która będzie obsługiwała AGP i Athlona 64 czy kupić takiego GF (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15143) i wydać przy okazji drugie 400zł na płytę, która będzie obsługiwała tą kartę i jednocześnie Athlona 64? Zależy mi aby komp wykorzystywał potem tą kartę przynajmniej w 80%, żeby nie było tak, że karta jest wyjechana, a przypuśćmy taki Doom3 nie chodzi na max detalach, bo płyta za słabo 'korzysta' z karty :blink:

[falarek]

Jesli decydujesz sie na zakup nowej grafy to lepiej juz zainwestowac w PCI-E bo AGP już racezj nie będzie rozwijane i nowe grafy będa wychodzić już raczej tylko na PCI-E a na dodatek pod PCI-E jest b.duzo świetnych plyt z n-force4.

[dax]

Aha. Hm... Czyli PCI-E. Ok. a teraz moglibyście mi znaleść jakąś płytke tanią, która obsługiwała by PCI i athlona 64? (sorry, że tak prosze, ale mało obeznany jestem w płytach :P )

 

Inna sprawa - Winfast jest najlepszy do podkręcania? - http://arest.pl/index.php?inc=produkt&thum...tid=5&grupa=140

Edytowane 21 Czerwca 2005 przez dax

[falarek]

Jeśli coś w miarę taniego dla AMD64 i PCI-E to np TO

[marcin.mb]

nie polecam tej płytki miałem ją tydzień i robiły mi się cuda na niej, wymieniłem na Asus A8N-E i wszystko chodzi jak w zegarku

[dax]

Mi tam polecono już trzeci raz tego Gigabyte'a ;) Ale 400 zł to cholera nie jest mało, nie ma czegoś tańszego? :|

[DaRoN]

Moim zdaniem PCI-E jest bardziej przyszłościowe...co do karty to raczej polecam 6200 na pcie, jest duże prawdopodobieństwo że odplokujesz w nim to co jest blokniętę podkręcisz troszkę i masz 6600.

[turtles5]

Nie ma A64 3GHz....