Skocz do zawartości
GenghisKhan

wydajnosc procow w sandrze

Rekomendowane odpowiedzi

loodzie skandal

w sandrze 2003 pisze ze xp1800 ma ponad 5000 mipsow

w sandrze 2002 pisze ze ma 4200 mipsow

w co wobec tego wierzyc

mam tulipa kreconego na 1.7 no i w s2002 jak czarno na bialym jest ze mam 4700 mipsow a wiec biore antki xp 1700 (1.53GHz)

kurde a w san 2003 znow pisze ze moj proc ma wydajnosc 1.2Atlona jakiegos - przeciez to jest jakies dzikie!!!!!!!!!!!!

a u was jak sie sprawa ma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie Sandra2002, jak i 2003 na różnych sprzętach niekręconych zawsze pokazuje prawidłowe wyniki (np. jeśli testuję A1700 to wynik jest jak A1700, jak P4 1800 to wynik jak P4 1800 itd.) Z tego punktu widzenia należało by uznać, że wyniki podawane przez Sandrę są adekwatne do rzeczywistych osiagów procesora. Uważam jednak, że już wskazania w momencie przetaktowywania procesora nie zabardzo mają się do rzeczywistości. Stąd Sandry używam tylko wtedy gdy mam podejrzenie, że komputer nie pracuje z prędkością z jaką powinien, ale nie w odniesieniu do O/C.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam tak samo w SANDRZE 2002 pisze ze DURON 800MHz jest o dość sporo wolniejszy od PIII 1000MHz jak i mojego CELKA zaś w SANDRZE 2003 bije na głowe P III i mojego CELUSIA :(:(

Coś jest tam z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepsze jest to że jak podkręce CELKA na 1250MHz to ledwo wyprzedzam ATHLONA 1000MHz (oczywiście mówie o SANDRZE 2003) :(

Gdy testowałem podkręconego proca na SANDRZE 2002 to brałem bez problemu ATHLONA 1200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepsze jest to że jak podkręce CELKA na 1250MHz to ledwo wyprzedzam ATHLONA 1000MHz (oczywiście mówie o SANDRZE 2003)  :(

Gdy testowałem podkręconego proca na SANDRZE 2002 to brałem bez problemu ATHLONA 1200

najlepsze jest to ze amdkowcy maja dopal w testach sandry 2003 a intel nie ma.... kurde z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e no....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepsze jest to że jak podkręce CELKA na 1250MHz to ledwo wyprzedzam ATHLONA 1000MHz (oczywiście mówie o SANDRZE 2003)  :(

Gdy testowałem podkręconego proca na SANDRZE 2002 to brałem bez problemu ATHLONA 1200

najlepsze jest to ze amdkowcy maja dopal w testach sandry 2003 a intel nie ma.... kurde z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e no....

Baaaaaaaaardzo :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sandra to kobieta a jak wiadomo wiekszosc kobiet nie zna sie na kompach ;)

Dokładnie :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Poza tym kobieta zmienną jest więc raz dopinguje Intelowi, raz AMD ... w zależności który lepszą kasą sypnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...