ar2r Opublikowano 17 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2005 ...SS to była gazeta... 1598411[/snapback] nie byla a bylo i nie gazeta a czasopismo :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2005 (edytowane) ar2r nie bądź taki szczegółowy... :) CDA to ja sobie bym nawet [gluteus maximus] nie podtarł. Za śliski papier. W ogóle rozbrajają mnie tam ludzie. Smuggel/er czy jakoś tak, nie pamiętam, mniejsza o to, strasznie obraża ludzi. Co on sobie myśli ? CDA = kaszana, żenada, jakieś pismo dla łebków moim zdaniem, którym podoba się swego rodzaju "©humor"... A u kolegi który kupuje to nieszczęsne pismo za 20 zł (0,5 l bym wolał :) za tą kaskę) w zakończeniu recenzji było coś takiego "(...) a to penis im w oko". ŻENADA ! Edytowane 18 Sierpnia 2005 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2005 <rotfl> normalnie typowy antyfan... a myslalem ze na tweak.pl beda krytyki, ale z jakimis ludzkimi argumentami. Podaj mi numer, i recke gry... Czytam wiekszosc i nigdzie czegos takiego nie widzialem. Jesli to jest joke, to marny. <rotfl> taaa u kolegi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EsiuWWW Opublikowano 18 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2005 (edytowane) To ten temat się jeszcze wlecze, heh Moim zdaniem zbyt dużo ludzi porównuje CDA do SS, i dlatego jest tu tak dużo nieporozumień, dla tego odpowiem w dwojaki sposób 1. Do starych gazety takie jak SS i TS nigdy już nie wrócą, gdyż zmieniły się czasy, zmienili się gracze i całe te środowisko 2. Do młodych, nie mam nic do CDA ale ci którzy nie znali wyżej wymienionych gazet/ czasopism, niech wiedzą iz to czym jest obecnie CDA nie ma nawet prawa stanąć obok nich Tyle z mojej strony Edytowane 18 Sierpnia 2005 przez EsiuWWW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 19 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2005 (edytowane) Numer z czerwca albo lipca... nie pamiętam zresztą który kolega ma wszystkie od 2003 roku. Antyfan ? używasz słownictwa takiego jak Smugg... W AR widziałem już jak nazwał kogoś antyfanem. Dla mnie poziom CDA jest żałosny, odpisywanie w taki sposób na listy, recenzje, totalne dno. Edytowane 19 Sierpnia 2005 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 19 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2005 Załosny jest poziom wiekszosci antyfanow, no oprocz czesci z Tweak.pl ;) Slownictwo? Lepiej napisac żałosny, śmiec, do pupy... i inne madre epitety? Jakos takiego rozumowanie pojac nie potrafie. Moze kiedys zgłupne (bardziej sie nie da;) )i obnize sie do takiego poziomu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 19 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2005 (edytowane) Piszcie jeszcze a może znajdziemy się w AR [; Jedyne co mnie razi do GameWalker i teksty ze na fx5200 na high chodziło cut, mjut i ożerzgi ;] 1524213[/snapback] Tak było z Far Cry (fx 5200, bez AA i smigalo na maxa, w chwilach zadymy przycinalo :lol:) w przedost. numerze i ze Swat'em 4 (chyba na radku 9200 hulało wyśmienicie :lol: a to ci dopiero, wysmienicie w 640/480 na low, buhahahhaha). Załosny jest poziom wiekszosci antyfanow, no oprocz czesci z Tweak.pl ;) Slownictwo? Lepiej napisac żałosny, śmiec, do pupy... i inne madre epitety? Jakos takiego rozumowanie pojac nie potrafie. Moze kiedys zgłupne (bardziej sie nie da;) )i obnize sie do takiego poziomu ;) 1602830[/snapback] Tjaaa, a o podlizywaniu się do Smugg... nie wspomnę :lol: :lol: :lol: Dawno się tak nie uśmiałem. Może warto byłoby zamknąć wkońcu ten temat... Edytowane 19 Sierpnia 2005 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2005 Juz go tu nie ma ;[ Po 1st temat nie łamie regulaminu, choć tyci-tyci zawartosc jest nienatemat ;) Po 2nd kto wie czy nie bedzie jakiegos nowego redaktora, albo ktos nie zmieni swoich upodoban, i gdzie wtedy o tym napisze, po co dwa takie same topici na tweak zakladac? Po 3rd nie robcie mi tego ;( ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2005 Hehehe, jak nie ma Smugga, to pogadaj z nim na pw... EOT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaurak Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 zauwazylem jedna dziwna rzecz, jak smg bral udzial w tej dyskusji to tak jakos wiekszosc uczestnikow(glownie tych z tymi "inteligentnymi" odpowiedziami) umilkla <_< hhhhhmmmmmm ciekawe dlaczego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Witamy na forum kolejnego archeologa.. Dość późno to zauważyles.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
global Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Skoro juz ktos podbil temat, to dorzuce swoje pare zdan. Zgadzam sie z tym co napisal EsiuWWW, o tym ze zmienily sie czasy. Kiedys piszacy recencje/artykul zakladal, ze odbiorca ma troche szarych komorek i dlatego poziom byl wyzszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 global, a może nie musieli zakładać, tylko mieli pewność? Teraz wygląda to inaczej. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aurel Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 (edytowane) a ja mam pytanie. czy chomik Alfred wciąż żyje...? co się z nim dzieje...? dlaczego tak dawno ani widu ani słychu...? /chyba że jestem nieuważna i przeoczyłam... a propo kłótni - czasopismo/gazeta jeden pies... pewna moja koleżanka, fanka broni, o mało mnie nie pobiła bo śmiałam nazwać rewolwer pistoletem... a zrobiłam to z czystej niewiedzy oO juz nigdy wiecej mi sie nie pomyli, naprawde... no i jakby to - przedmioty po to mają swoje nazwy, by ich właściwie używać... Edytowane 13 Listopada 2005 przez aurel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
global Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 global, a może nie musieli zakładać, tylko mieli pewność? Teraz wygląda to inaczej.No niech Ci bedzie... mieli pewnosc :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 1. Jakieś pyskówki widzę... A to źle... 2. Archeologia sie szerzy ? 3. Nie zamykam - ale jak ktos będzie miał jakieś 'ale' - close od ręki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 (edytowane) Jaki ciekawy temacik. Chyba się dopiszę. 1. Nie mam ulubionego redaktora, bo każdemu zdarzają się lepsze i gorsze recenzje. 2. Tutejsi antyfani rozbrajają mnie swoją kultura, słownictwem i ogólnie całą osobą. 3. Jak ktoś nie czyta CDA, to niech nie wdaje się w dyskusję. 4. zavader, nie zamykaj. Po prostu jak kogoś poniesie, to kilka % sprowadzi go na ziemię i nauczy zachowania się wobec innych. 5. Odnośnie tego, że ktośtam wolałby kupić 0.5L niż CDA - może powinieneś się zarejestrować w AA zamiast na Tweak.pl? Typowy bohater serialu "Świat wg Kiepskich". Zastanów się nad swoim życiem. 6. Archeologia to fajny kierunek, ale jak dla mnie zupełnie nudny. Edytowane 13 Listopada 2005 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Ulubiony redaktor z CDA? Mr. Jedi of coz :D Za jego czasów CDA miało ten swój specyficzny jajcarski klimacik, który niestety prawie zupełnie już starciło. Dobrze chociaż że gierki coraz lepsze się pojawiają, ostatniego kompleciku symulatorów RBR i Op Flashpointi nie mogłem przepuścić :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Dla pelnych nie kupuje sie cda, ale takie perelki, milo miec orginalne z 15zł. Kurde a ja nie mam dalej tego najnowszego numeru, musze młodego poslac do sklepu, bo pewnie czeka odlozony od 2 tygodni ;| ULLISSES, czytales caly temacik? Jak dla mnie tutejsi antyfani naleza do bardzo kulturalnych, pomijajac pare wyjatkow ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 @xpektor: Przyznaję się bez bicia, że nie czytałem :| Moja opinia o antyfanach opiera się właśnie na tych "paru wyjątkach", które akurat wyłapałem. :P Miałem coś jeszcze napisać, ale nie chcę offtopika rozpoczynać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aurel Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 refleksja na temat antyfanów: co poniektóre wypowiedzi wprawiły mnie w osłupienie... brzmiały mniej więcej tak: "co za idioci czytają cda! ten szmelc! pismo dla [ciach!]iarzy!! wszyscy sie nie znacie!! cda jest do [gluteus maximus]!! sami kretyni to czytaja, jakies gowniarze, tylko obrazki ogladaja!! a wogle to smuggler to cham i prostak i na wszystkich bluzga, ja nie wiem co on z tego za przyjemność ma..." no cóż :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 Wybaczcie pytanie starego zgreda ale cóż to za instytucja "antyfana"? O kim tak namiętnie piszecie? Każda osoba nie kupująca tej gazety staje się automatycznie jakimś "antyfanem"? Hmmm... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 zauwazylem jedna dziwna rzecz, jak smg bral udzial w tej dyskusji to tak jakos wiekszosc uczestnikow(glownie tych z tymi "inteligentnymi" odpowiedziami) umilkla <_< hhhhhmmmmmm ciekawe dlaczego Widzisz, ja ani nie wyzywałem nikogo, ani prawdopodobnie nie miałem dennych argumentów, gdyż smuggler ze mną normalnie dyskutował. Szkoda tylko ze jak zwykle w schwytane w sieci dał tylko 10% moich wypowiedzi na ktore umiał dać swoją "ciętą riposte", co mnie trochę zdenerwowało, ale po chwili dało mi też satysfakcje, że jednak miałem racje mówiąc, że stosuje takie taktyki w AR. Czytam CDA więc moge się na ten temat wypowiadać. Ostatnio wybuchła dyskusja ze po spadku ceny jedni krzyczą, że zrobili to bo mieli spadek sprzedaży i Ci dostają odp "jak za drogo to pretensje, jak za tanio to tez pretensje" Ja tam pretensji nie mam, bo to normalna zagrywka marketingowa, ale denerwuje mnie w CDA właśnie to, że ta gazeta nigdy się nie przyzna do błędu. Nawet jak napisze do nich fan, który ma jakieś "ale" to i tak mu nie przyznają racji. Najpierw niektórzy mówili ze CDA jest zadrogie, to go wysmiewano, ze za tyle i tyle stron, tyle i tyle płyt to dobra cena. A tu nagle 5 zł mniej!? Nie można było wtedy w odpowiedzi napisać, że możliwe iż moze byc taniej, ale trzeba nad tym dłużej posiedzieć i wykombinować jak to zrobić, a nie odrazu odpowiadać, że ten ktoś nie ma racji? Tak samo jak niektórzy zarzucają im (m.in. ja) ze obnizyli bo mieli gorszą sprzedaż. Ja mysle ze to jest prawda i to szczera. Przecież nikt się nie z CDA nie przyzna ze tak jest, tymbardziej ze tak wiele razy podkreślano z AR ten nakład kilkuset tysiecy egzemplarzy. Tylko pytanie pozostaje, ile z tych egzemplarzy wracało z kiosków z powrotem do hurtowni, że podjęto takie kroki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 Ludzie maja problemy, nie kupuja CDA ale lubia sie na nim wyzyc, komentowac itd. PO CO? Ja nie kupuje np. Pani Domu... czy wyzywam sie na tym pismie? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 (edytowane) Wybaczcie pytanie starego zgreda ale cóż to za instytucja "antyfana"? O kim tak namiętnie piszecie? Każda osoba nie kupująca tej gazety staje się automatycznie jakimś "antyfanem"? Hmmm...No to ci wytłumaczę jak zgred zgredowi. "Antyfan" (skr. A.F.) jest to osoba ciężko uczulona na CDA. Reaguje ona na w.w. pismo jak Lepper na Balcerowicza. Są to o dziwo osoby zazwyczaj czytające je regularnie, tyle że się do tego nie przyznają zazwyczaj także je kupują lub prenumerują, ale mówią że znaleźli je u swojego 7letniego młodszego brachola, lub na śmietniku. Kolejną cechą która łączy A.F. jest wręcz fizjologiczna nienawiść do smugglera (mityczna postać utożsamiana z CDA, jej istnienie jest równie zagadkowe jak lądowanie al'kaidy w Klewkach) który swoją inteligentną ripostą, zwaną przez A.F. chamską, zrobił z nich na łąmach CDA kompletnych debili. A.F. oskarżają CDA o zniszczenie kultowych pisemek gierkowych lat 90' secret service i gamblera, podstępnym i zdradzieckim dołączaniem płytki CD. Dla pelnych nie kupuje sie cda...Ja kupuję dla pełnych, jak chcę je poczytać to idę do empiku i czytam na sępa za free, tak jak i inne gazety i czasopisma :D Edytowane 14 Listopada 2005 przez M4TEUSZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 Mateusz, stenk ju. Przy okazji czytania Twojej odpowiedzi nieźle się usmiałem ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frankes Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 Jestem fanem CDA, nie mam ogólnie tam żadnego ulubieńca bo ich teksty są na poziomie dość NIEinteligetnych. Ale jakbym po przymusem wybierał to Smug i już. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 5. Odnośnie tego, że ktośtam wolałby kupić 0.5L niż CDA - może powinieneś się zarejestrować w AA zamiast na Tweak.pl? Typowy bohater serialu "Świat wg Kiepskich". Zastanów się nad swoim życiem. Heh, do AA mi jeszcze daleko. Nie jestem żadnym typowym bohaterem serialu to po 1, a po 2 to nie oglądam tego typu pierdół jak ów wymieniony przez ciuebie film. Cały czas zastanawiam się nad swoim życiem. Ale co złego jest w 0.5 l wypitej w miłym gronie osób. Abstynent się odezwał, nie no bo się zastrzelę zaraz. Mam swoje zdanie i tyle. Nie lubię CDA i już, nic tego nie zmieni a mam prawo do wyrażania własnej opinii. Nie lubię CDA za: - zbyt wulgarną treść typu "Penis im w oko" - niepoważne artykuły, dorównujące poziomem łebkom na poziomie 3 klasy szkoły podstawowej - no coż, żarty mnie nie bawią, panowie chcą być elomłodzieżowi, co w moim przekonaniu nie wychodzi im na dobre - drukują jakieś [ciach!]ły w AR, bluzgają przy tym na człowieka ile wlezie - 15 zł za pismo z CD/DVD to za dużo, zresztą sram na ich gierki - texty typu "Chyba ktoś tu w łapę dostał" - w ogóle te recki i... testowano na Fx 5200 (Far Cry) - śmiga aż miło, w chwilach największej zadymy przycinało :lol:, co tam biglol, no chyba jeśli chodzi o 640/480, choć wątpie. Echh panowie udają, że są elo, ludzie sobie kupią, poczytają, pośmieją się, zabawią przy tym... a mnie to nie bawi i już. Jak dla mnie kaszana. I co mówicie że antyfan jestem ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 M4TEUSZ - przeczytałem twojego posta i to było tak jakbym przeczytał odpowiedz z CDA :lol: ja tam nauczyłem się czegoś, kiedy pisałem w FPPMZ wydawało mi sie że wszstko jest cool, ale dorosłem widocznie i zobaczyłem do kogo to trafia (texty, gazeta) - to mnie zniechęciło wiec przestalem temat CDA wole przemilczeć i już Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 14 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2005 Nie lubię CDA za: - zbyt wulgarną treść typu "Penis im w oko" - niepoważne artykuły, dorównujące poziomem łebkom na poziomie 3 klasy szkoły podstawowej - no coż, żarty mnie nie bawią, panowie chcą być elomłodzieżowi, co w moim przekonaniu nie wychodzi im na dobre - drukują jakieś [ciach!]ły w AR, bluzgają przy tym na człowieka ile wlezie - 15 zł za pismo z CD/DVD to za dużo, zresztą sram na ich gierki - texty typu "Chyba ktoś tu w łapę dostał" - w ogóle te recki i... testowano na Fx 5200 (Far Cry) - śmiga aż miło, w chwilach największej zadymy przycinało :lol:, co tam biglol, no chyba jeśli chodzi o 640/480, choć wątpie. Echh panowie udają, że są elo, ludzie sobie kupią, poczytają, pośmieją się, zabawią przy tym... a mnie to nie bawi i już. Jak dla mnie kaszana. I co mówicie że antyfan jestem ? To po co czytasz? :lol: :lol: :lol: Inaczej bys nie widzial co tam sie teraz pojawia :) Kupuj pismo "Kwartalnik grabarza" moze sie rozluznisz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...