Sulaco Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 (edytowane) najpierw informacje o sporym spadku zyskow, teraz info o ponownym opoznieniu premiery r520...obym sie mylil, ale wyglada na to, ze ati "nasmiewajac" sie zeszlego roku z nV i ich 6800 oraz SM3.0, ma teraz spore problemu z nadgonieniem konkurencji...mam nadzieje, ze nie stwierdza - jezeli juz nie stwierdzili, ze priorytetem jest x360. imho na interesach z m$ slabo sie wychodzi ...oby sie nie przejachali na tym, bo wizja, ze w sklepach zobaczymy produkty tylko z logo nV jest malo przyjemna...chyba, ze to poczatek konca pc jako zabawki do gier... http://globeinvestor.com/servlet/ArticleNe...050623/wati0623 ciag dalszy przemyslen... a njgorsze w tym wszystki to, ze ati zupelnie nic nie robi, aby zmienic ten stan rzeczy...zupelnie nic...trzy lata temu posprzatali konkurencje swoim r300, od tego czasu spoczeli na laurach...czy cos wam to przypomina? tak..dokladnie...3dfx...zachowali sie podobnie...chcieli w nieskonczonosc ciagnac stare roziwazania i pamietam jak dzis, gdy twierdzili, ze 32bit kolor nie ma wiekszego sensu...nV miala inne zdanie w tej kwestii...ehhh... na dzien dzisiejszy ati nie oferuje nic, ponad rok minal od premiery 6800, a oni nic nie zrobili...w/g mnie to wbrew jakiejkolwiek logice...kto kupi dzisiaj jakiegos x800? nV pokazala tez, ze wraz z premiera ukladu jest mozliwosc pojscia nastepnego dnia do sklepu i kupienia go(!). b.watpie aby nawet, jezeli r520 pojawi sie za miesiac, byl tak dostepny jak obecnie 7800...ati imho stracilo rok(!)...z dnia na dzien traca coraz wiecej... co o tym myslicie? czy tylko ja widze to w tak czarnych barwach? czy jest cos istotnego w polityce ati co pominalem, a co pozwala na bardziej optymistyczne myslenie? Edytowane 24 Czerwca 2005 przez Sulaco Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 tez mam podobne odczucie, co nie zmienia faktu ze seria x800 jest zdecydowanie udana, szczegolnie x800xt/pe. mysle ze tam gdzie traci ati najwiecej to rynek mid/low endowy (np 6600GT vs x700pro), bo tak naprawde przez ten rok ati nie mialo nic poza x800xt/pe ktory byl najszybsza karta na rynku, nie dawno x800xl sie pojawilo, ale czy nie za pozno? prawde mowiac, mam zamiar kupic niedlugo karte, poczekam az nv i ati wypuszcza swoje 32 potokowce, i kupie po prostu lepsza moim zdaniem karte. w tej chwili nvidia imho moze nie wydajnosciowo(choc wzrost wydajnosci 25-100% to dla mnie duzo), ale jezeli chodzi o mozliwosci i zaimpletowane technologie podniosla poprzeczke dosc wysoko. a o r520 tak naprawde nie wiadomo za wiele. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mastiff Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 Nie napawa też optymizmem fakt, że mimo, że nie było jeszcze premiery R520, a przedstawiciele firmy już rozsiewają plotki o nowym chipie R600. http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Detai...px?NewsId=14184 Moim zdaniem, to celowe zagranie, a nie fakt. Już od dawna można zauważyć, że takie przechwalanie się najnowszymi technologiami i osiągnięciami powoduje, że konkurencja postanawia wstrzymać się z wypuszczeniem swoich nowości, żeby nie wyjść na rynek z nieudanym produktem. Nie cieszy też zachowanie panów z NV, bo dziwnym trafem dopiero pojawienie Crossfire spowodowało, że zgodność kart w trybie SLI nie wymaga już identycznych biosów, parametrów, a nawet mostka łączącego karty (co prawdopodobnie umożliwi połączenie w SLI GF6200). I wystarczyło wypuścić odpowiednie sterowniki!!! Dla mnie powodem takiego stanu rzecy jest tylko i wyłącznie polityka firmy. A my zwykli userzy.... przemilczę to... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jg5 Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 Ja wychodze z załozenia ze lepiej poczekać z wypuszczeniem karty do czasu jak będzie w 100% dopracowana, po co powtarzać błędy konkurencji. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alberto56 Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 Mam szczerą nadzieje że ATI jednak się podniesie bo mam karty tej firmy od chyba 5 lat i bym naprawde nie chcieł zmieniać nvidie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 24 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2005 R600 wydaje mi się ściemą. Zresztą czy oni chcą wypuścić 2 grafiki pod rząd? Zanim wejdzie R600 minie pewnie z 18miesięcy albo dłużej a do tej pory Nvidia będzie miała następnego asa w rekawie z nowym directx itd. czyli znowu będą technologicznie do przodu. Grafika to chyba najgorsza inwestycja jaka może być. Procesor jak się kupi dobry to będzie tak jeszcze przez 2 lata owszem wejdą nowe lepsze ale niewiele, a w przypadku grafik różnice pomiędzy modelami są niemal 2 krotne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mastiff Opublikowano 25 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2005 (edytowane) A tak jeszcze przy okazji, to nie tylko nam - userom - wojna dwóch potentatów odbija się czkawką. Ucierpiała na tym stara, poczciwa firma ASUS. Nieźle się ubawiłem czytając artykuł: http://www.idg.pl/news/80253.html. Otóż na dniach miała odbyć się premiera EN 6800 ULTRA DUAL, czyli karty z dwoma procesoram 6800 Ultra na jednym laminacie. Premiera odwołana z powodu GF 7800.... A szkoda, bo byłaby to ciekawa hybryda. Popatrzcie jakie rozmiary miałaby ta karta: http://g1.idg.pl/news/1/3/13596 Z ogromną ciekawością obserwowałbym sposoby w jaki modyfikowanoby obudowy, żeby upchnąć tego kolosa. :lol: A najlepsze jest to, że chłopcy nie poddają się łatwo i zamierzają zrobić podwójną GF 7800. :blink: Edytowane 25 Czerwca 2005 przez Mastiff Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sabo^ Opublikowano 25 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2005 wedlug mnie ati nie spotka los 3dfx ale to nvidia będzie górowała w następnych latach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BNX Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 panika , panika a moze nowe układy ati okarzą się górą ? widze ze co drugi na tweaku do Nastradamus :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Sulaco, nie zakladales juz identycznego tematu jakies 2 miesiace temu...?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serchio Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 @draak - popatrz na date postu sulaco :D Prawda jest taka, że nie liczy się najlepsza karta, a ta, która jest ogólno dostępna i oferuje wydajność w konkretnej i przystepnej cenie. Jak tak dalej pójdzie to może się to źle skończyć :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 odswiezymy troche temat :) http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&s=ATYT&...&z=m&q=l&c=nvda http://biz.yahoo.com/iw/050822/093607.html http://biz.yahoo.com/prnews/050819/nef003.html?.v=20 http://biz.yahoo.com/bw/050818/185697.html?.v=1 do tego przelozenie premiery r520(nv30 w wydaniu ati) na listopad...nie che byc zlym prorokiem, ale imho ati - game over... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armagedon66 Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Witam. Moim zdaniem to nie ma się, o co martwić. Ati po prostu nie śpieszy się z premierą swojego nowego dziecka i powoli go dopracowuje. Szybko nie znaczy dobrze, sprawdziło się to już odnośnie SLI Nvidi i Crosfire Ati. Ati po prostu nie wypuszcza badziewia na rynek i jestem przekonany, że jak wypuszczą swoją nową kartę, to zakasuje ona najnowszą Nvidię. Zdaję sobie sprawę, że są tu zwolennicy Nvidi i nie mam ich zamiaru przekonywać, że Ati jest po prostu lepsza. Osobiście mam to szczęście, że montuję komputery i mogę przetestować, co nieco. Miałem już cztery karty, Ati (9600,9700,9800 i obecnie posiadam przerobioną X800Pro) i muszę tu szczerze powiedzieć, że nigdy nie przesiądę się na Nvidię, niezależnie od tego, co wymyślą. Miałem okazję przetestować NV6800GT i Ati 9800 Pro na tym samym kompie. Są to karty bardzo zbliżone do siebie z przewagą wydajności Nvidi. Po przetestowaniu obu kart nie mogłem uwierzyć temu, co zobaczyłem. Nvidia lepiej wyszła w testach wydajnościowych, jednak po włożeniu mniej wydajnej Ati, szok, grafika zupełnie inna jakby karta z wyższej półki, jest to wyraźnie widzialne. Nie wiem czy jest to spowodowane sterownikami, czy czymś innym, jednak na co komu lepsza wydajność jak ma do wyboru o wiele lepszą grafikę za podobną cenę, nie wspominając już o poborze prądu przez Nvidię. Pozdrawiam.. X800 520/560 3Dmark 05 - 6,164 AquaMark -73,418 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Moim zdaniem to nie ma się, o co martwić.ja sie nie martwie...traca mnie to, jak zeszloroczny snieg...osobiscie ati pochowalem ponad rok temu... zastanawia mnie tylko jak mozna tak sie rozlozyc i to na wlasne zyczenie...no ale to nie moje pieniadze, nie moj problem...wlasnie - co do porownania jakosi/szybkosci itd itp, sadze, ze guzik to obchodzi inwestorow/akcjonariuszy, jezeli firma nie przynosi zyskow oraz nie rokuje poprawy, idzie pod noz i tyle. malo kogo wtedy interesuja oczekiwania klientow...takie sa prawa rynku...tak bylo z 3dfx... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alberto56 Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Też sie od paru miesięcy zastanawiam co ATI robi ?? Nie powiem jestem fanem ATI od 2001 roku używam tylko i wyłącznie kart tej firmy ale powoli chyba zaczynam zmieniać zdanie i następna karta bedzie nv . no i dzisiejsze newsy , tylko 16 potoków !! ??? 7800 ma 24 !! panowie z ATI zaczynają być śmieszni. Ale zobaczymy jak wyjdzie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 wsio ladnie moze bedzie...moze nadrobia to duzymi taktami....tylko co z tym crossfire..dla mnie to porazka:D ja tam czekam na kolejne cudo od nv;] moze jakis 8600GT:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2005 Witam. Moim zdaniem to nie ma się, o co martwić. Ati po prostu nie śpieszy się z premierą swojego nowego dziecka i powoli go dopracowuje. Szybko nie znaczy dobrze, sprawdziło się to już odnośnie SLI Nvidi i Crosfire Ati. Ati po prostu nie wypuszcza badziewia na rynek i jestem przekonany, że jak wypuszczą swoją nową kartę, to zakasuje ona najnowszą Nvidię. Zdaję sobie sprawę, że są tu zwolennicy Nvidi i nie mam ich zamiaru przekonywać, że Ati jest po prostu lepsza. Osobiście mam to szczęście, że montuję komputery i mogę przetestować, co nieco. Miałem już cztery karty, Ati (9600,9700,9800 i obecnie posiadam przerobioną X800Pro) i muszę tu szczerze powiedzieć, że nigdy nie przesiądę się na Nvidię, niezależnie od tego, co wymyślą. Miałem okazję przetestować NV6800GT i Ati 9800 Pro na tym samym kompie. Są to karty bardzo zbliżone do siebie z przewagą wydajności Nvidi. Po przetestowaniu obu kart nie mogłem uwierzyć temu, co zobaczyłem. Nvidia lepiej wyszła w testach wydajnościowych, jednak po włożeniu mniej wydajnej Ati, szok, grafika zupełnie inna jakby karta z wyższej półki, jest to wyraźnie widzialne. Nie wiem czy jest to spowodowane sterownikami, czy czymś innym, jednak na co komu lepsza wydajność jak ma do wyboru o wiele lepszą grafikę za podobną cenę, nie wspominając już o poborze prądu przez Nvidię. Pozdrawiam.. X800 520/560 3Dmark 05 - 6,164 AquaMark -73,418 1616182[/snapback] hmm no to masz inne oczy bo ja tezmialem 9800pro i teraz mam 6800 i widze rozcnie w jakosci AA i aniso na korzysc NV jako takiej roznicy w jakosci obrazu nie ma.... ale moze jednak w koncu musze wybrac sie do optyka:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BNX Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 bosh jak panienki , ati pada co zrobimy , weźcie skończcie tą bezsensowną gadke będzie premiera to zobaczymy kto okarze się górą , trzymam strone ati i tyle -_- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 bosh jak panienki , ati pada co zrobimy , weźcie skończcie tą bezsensowną gadke będzie premiera to zobaczymy kto okarze się górą , trzymam strone ati i tyle -_- 1616548[/snapback] hehe tylko dlatego ze to ati;] a nie ze zdrowego rozsadku tak jak wiekszosc krzykaczy AMD.... a taka prawda ze np. ostatnio intel prowadzi jakas logiczna polityke...cenowa chociazby :P ale to tylko maly eot ludzie i ludziska od tego macie glowe zeby z niej korzystac;] wiec nie gadajcie ze ati lepsze no bo tak i vice versa;] ati teraz poprostu ma duze problemy.....i tak jak ktos pisalz nawet jesli 16potokowy r520 pokona 7800gtx (w co watpie) to i tak nie bedzie mozna go kupic...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Będzie dobrze , panika nie potrzebna . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Będzie dobrze , panika nie potrzebna . 1616678[/snapback] ja nie panikuje....poprostu stwierdzam fakty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 jakie fakty :? poki co to sa narazie domysly,bo ati nic jeszcze nie wyposcilo ja tez poczekam i zobacze popieram,ze panika niepotrzebna,wszyscy odrazu "...ati ma problemy...co my tera zrobimy..." najlepiej sprzedajcie karty ati z kompa i kupcie sobie jakies fx... o bosh...problemy to beda jak sie saddam dogada z fidelem ;) puki firma na gieldzie bedzie ok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 27 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2005 jakie fakty :? poki co to sa narazie domysly,bo ati nic jeszcze nie wyposcilo ja tez poczekam i zobacze popieram,ze panika niepotrzebna,wszyscy odrazu "...ati ma problemy...co my tera zrobimy..." najlepiej sprzedajcie karty ati z kompa i kupcie sobie jakies fx... o bosh...problemy to beda jak sie saddam dogada z fidelem ;) puki firma na gieldzie bedzie ok 1617384[/snapback] hehe wlasnie o to chodzi ze nic jeszcze nie wypuscilo :mur: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 29 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2005 no oki,a nv to niby wszystko na czas ...fakt ze ati przewaznie troszke sie poznil za nv ,ale za to pozniej nv dostawala po tylku :D mam nadzieje ze i tara tak bedzie,a jak nie to i coz...no cold no hot (or something... :?) pzd time is for us... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 29 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2005 no oki,a nv to niby wszystko na czas ...fakt ze ati przewaznie troszke sie poznil za nv ,ale za to pozniej nv dostawala po tylku :D mam nadzieje ze i tara tak bedzie,a jak nie to i coz...no cold no hot (or something... :?) pzd time is for us... 1621107[/snapback] tak moze i bylo ale teraz to niestety albo i stety nv jest gora;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ven0m Opublikowano 30 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2005 No obecnie to w świetle NV, ATi wygląda słabo. Osobiście jestem raczej fanem NV, ale bez konkurencji rynek wygląda źle - więc życzę sobie i innym, żeby to r520 wreszcie wyszło. Powodów do paniki też nie ma - pojawiło się GeForce, ATi było w tyle, oj strasznie w tyle. Następnie udane GeForce 3 i 4. Później miazga w drugą stronę, a to za sprawą Radeona 9700, porażka FXów. Później era GeForce6 i 7. Nie ma powodów do obaw, że ATi zniknie z półek sklepowych. Sytuacja może jednak wyglądać źle, jeśli opóźnią premierę r520 na tyle, że zdąży wyjść 128-potokowy GeForce 15 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiKiT Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Narzekaja najbardziej ci, ktorzy i tak kupuja malo albo wcale, wiec to jest takie puste gadanie. Ja tu nie widze, zeby byly jakies powazne zagrozenia, firma sie nie spieszy z premiera, bo widocznie moze sobie na to pozwolic, by poprawic, by dopracowac, by wreszcie triumfowac. Jak by sie spieszyli to by znaczylo, ze robi sie nerwowo i pali im sie grunt pod stopami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArturJak Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Boże, zachowujecie się jak dzieci. Nvidia nie jest górą, bo nie chodzi o wyprodukowanie najszybszego GPU tylko o zarobienie KASY. ATI sprzedaje więcej i zarabia więcej. Przecież wszyscy nie rzucą się teraz kupować GF7800GFX albo i Ultra! ATI sprzedaje pewnie więcej r9550 i x550 nż nVidia wszystkich. Do tego układy do XBOX-a pozwolą im nawet na przeczekanie czasowego spadku sprzedaży. I naprawde nieważne czy R520 będzie szybszy od GF7800. Ważne, ile każda firma zarobi pieniędzy. A napewno żadna z nich nie żyje z najdroższych kart. Taki GF7800GFX to dobry chwyt markietingowy, ale firmy żyją z kart w cenach poniżej 1000. Najlepszym dowodem na to jest Intel, który produkując wyłącznie układy zintegrowane sprzedaje więcej GPU niż ATI i nVidia razem. Sprzedaz można nakręcić różnymi sposobami. A żeby krzyczeć, że jedna firma ma "poważne kłopoty" bo druga zrobiła szybsze GPU to trzeba być chyba kretynem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zybeks Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2005 http://pclab.pl/news16420.html bez komaentarza, a w zasadzei komentarz na post wyzej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sigard Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Ze względu na problemy powstałe przy wprowadzaniu do produkcji R520 układ będący jego następcą - mowa o R580 - jest już gotowy. Nad tymi układami pracowały równocześnie dwa niezależne zespoły - jednocześnie R580 dobrze nadawał się do produkcji już za pierwszym podejściem. W przypadku R520 potrzebne były trzy podejścia aby uzyskać wysokie taktowanie przy zadawalającym udziale dobrych układów w całkowitej produkcji w nowym dla ATI procesie 90 nm. O samym układzie R580 na razie nie wiadomo zbyt wiele - nie będzie on jedynie prostym podniesieniem taktowania czy ilości potoków - to wiadomo. Wiadomo także, że ATI nie wprowadzi tego układu zbyt szybko do sprzedaży, pomimo iż jest on już gotowy. Termin wprowadzenie będzie zapewne zależał od powodzenia R520 i poczynań konkurencji. źródło: twojepc :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...