DeMaster14 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 Witam.Posiadam p4 2,2 Ghz na 400. Na 2,6 chodzi stabilnie.Zastanawiam sie czy nie sprzedac go i kupic celerona D 2,4 i podkrecic.Ktory procesor bedzie mial wyzsza wydajnosc. > Pozdrawiam :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kbzium Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 (edytowane) myślę że P będzie mimo wszystko szybszy Edytowane 27 Czerwca 2005 przez zezal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 myślę że P będzie mimo wszystko szybszy 1517554[/snapback] P4@2,6 ma spore szanse być wydajniejszy od Cel @3,6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 (edytowane) celeron d ktory bedzie chodzilna fsb 200 bedzie duzo szybszy od tego pentiuma co ebdzie chodzil na fsb 100!!!!! ale wiem ze komus kto wydal duzo kasy na pentaka to zawsze bedzie sie upieral ze ma leprzego hehe:) ja bym wymienial go na celkaD nie duzo dokladasz a masz leprzego proca chyba ze dolozysz i kupisz p4 z ht :) a z waszego gadania wychodzi ze procek ktory ma 4ghz i magistrale 100 i nazwe pentium bedzie leprzy od procka ktory ma ma 4ghz i magistrale 200 i nazwe celeron!! hehe ale jak tak ktos do tego podchodzi to powodzonka;) Edytowane 27 Czerwca 2005 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ganeon Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 porównnywanie podkreconego i niepodkreconego procka mija sie z celem... a ty drogi Pixelik'u ciagle to robisz... ciekawe jak by wygladało porównanie: ta pentiawka i celek - obydwa z fsb 200 (a co mi tam... p nawet na 166...) a tak co od wyskusji... imho celek bedzie lepszy poniewaz: 1. prescott - mozna podkrecic wyżej 2. firmowo wyższe fsb. 3. ogólnie nowsza konstrukcja (dodatkowe instrukcjie itp) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek-83 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 celeron d ktory bedzie chodzilna fsb 200 bedzie duzo szybszy od tego pentiuma co ebdzie chodzil na fsb 100!!!!! ale wiem ze komus kto wydal duzo kasy na pentaka to zawsze bedzie sie upieral ze ma leprzego hehe:) ja bym wymienial go na celkaD nie duzo dokladasz a masz leprzego proca chyba ze dolozysz i kupisz p4 z ht :) a z waszego gadania wychodzi ze procek ktory ma 4ghz i magistrale 100 i nazwe pentium bedzie leprzy od procka ktory ma ma 4ghz i magistrale 200 i nazwe celeron!! hehe ale jak tak ktos do tego podchodzi to powodzonka;) 1517628[/snapback] Jest jeszcze cos o czym zapominasz... L2, raczej jest roznica pomiedzy 512 a 256 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 (edytowane) heh puszcze swojego na 133 fabrycznie i i tak bedzie leprzy niz ten jego na 100 co chodzi :) to tak jak kiedys juz pisal koles ktory ma bartona ze jak celek i tak w testach bedzie leprzy to i tak bedzie gorszy! ale to taka sama dyskusja co jest leprze czy pentium czy amd! bo jak narazie to kazdy mi tylko pisze ze leprzy jest pentiumktory ma fsb100 albo 133 lub barton od celka ale nie widze zeby sie chwail swoim wynikiem procka:) nawet w glupim aquamarku,pcmarku,czy np 3dmarku :) niech zrobi screena DeMaster14 w pcmarku0204 i zobaczymy jak mu proc wypada i zapodam swoj wynik i bedzie mial roznice:) i z ciekawosci ktos kto ma p4 z ht tez niech zapoda screena.. Edytowane 27 Czerwca 2005 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek-83 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 DeMaster14-> napisz jaka masz plyte Ja mialem Asus P4PE-X/SE i tam np Celeron D nie dzialal :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeMaster14 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 DeMaster14-> napisz jaka masz plyte Ja mialem Asus P4PE-X/SE i tam np Celeron D nie dzialal :] 1517686[/snapback] U mnie napewno by dzialal gdyz mam abita is7-e na 865pe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeMaster14 Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 Pixelik jakby co nie chwale sie swoim procem tylko pytam sie co lepsze Gdy sciagnie mi sie pc mark 04 zapodam testy na podkreconym i nie podkreconym ty zrób tak samo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sir_ice Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 "LEPSZY"! pisze sie lepszy! slownik nie gryzie! :mur: a co do tematu: nie sadzilem ze kiedykolwiek to powiem ale chyba cweleron wypadnie tu lepiej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geodeta Opublikowano 27 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2005 Na dzień dzisiejszy mam to co w podpisie. Wcześniej miałem pentiuma 4 mobil 1.6 podkręconego na 2.7 (12x225) i mimo że tam miałem 512 kb casch'u a teraz 256 w celeronie to wydajność caleronka niestety jest wyższa. Różnica jest w 3dmarku i w superPi. Za te pieniądze jakie kosztuje celeronD to najlepszy intel według mnie. Jasna że jak się dołozy jeszcze... itd to można mieć szybszego proca. Naprawde polecam! warto. na tak podkręconym celku na GF4 titanium 4200 niepodkręconej miałem ponad 12000 pkt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 jasne że pentak będzie lepszy... przecież celki to low-end... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychol Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 @AragornPL Nie w tym przypadku. Celeron D w testach wychodzi lepiej niż wspomniany Pentium. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 (edytowane) Screny z pcmarka2004 fsb 133 http://www.republika.pl/pixel_i/images/1.JPG fsb 200 http://www.republika.pl/pixel_i/images/2.JPG fsb 218 http://www.republika.pl/pixel_i/images/3.JPG Edytowane 4 Lipca 2005 przez Pixelik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pixelik Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 Bump ;) czekam na wyniki DeMaster14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustone Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 (edytowane) Zastanawiałem się też kiedyś nad zamianą wymieniłem do testów celka na northwoodzie na pentiuma na fsb 400 (1,8 lub 2,0).Celelk był taktowany jakieś 600-800 MHz więcej od pentiuma i co najlepsze w farcry pentium chodził tak samo tylko nie było takich tragicznych spadków fps(jak wyskakiwało paru gości).I winą chyba był cache-128 to za mało ale w celku d jest 256 a tyle pozwala jużna płynną grę.Kupować pentiuma to można ale do jakiejś wypasionej grafy,mobo i reszty bo inaczej efekt może być mizerny tak jak przy celeronie d i słabej płycie bez duala.Celek będzie szybszy jak go dobrze podkręcisz... Edytowane 6 Lipca 2005 przez dustone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mefisto777 Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 NA www.IDG.pl piszę że do nowego GF 7800 GTX potrzeba P4 z zegarem 3.8 GHz bo wtedy Fps = 140 w Doomie na full detalach. a z procem P4 3.0 GHz FPs=40-45 :blink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ganeon Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 eee.... nie mam z tym problemu. nie mam pci-e, wiec sie nie martwie. pozatym nie mam 3k do wydania na kompa (mam tylko 2,5 i nie bedzie to karta grafiki ;P ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 7 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2005 DeMaster14 -> podaj reszte kompa bo moze co innego ci sie bardziej oplaca wymienic!! ten pentak przeciez nie jest taki zly Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...