P4 3.06 HT czy AMD 2800+

[Pinki]

Sorry za ten topic, wiem ze wiele razy byl poruszany ten temat ale teraz pojawil sie P4 3.06 Hyper T i mam mętlik w głowie :evil:

 

Pytanie na razie czysto teoretyczne, w styczniu bede sie decydowal :twisted: Co lepiej zamowic z USA :?:

 

AMD 2800+ Chaintech ZENITH 7NJS nForce2 Dual DDR

 

P4 3.06 HT GigaByte GA-8INXP Granite Bay Dual DDR

 

Reszta to R9700PRO, 2 kości DDR433 pozostałe nie wazne :)

[Robertcik]

A jaki masz teraz procek ???

[RS]

coś czoje ze znowu klotni abedzie :D

ja bym poczekal i porownal testy z toms hardware ciekawe jak ten p4 bedzie sie krecil bo czoje ze ten xp'ek niezabardzo

[Pinki]

Lepiej jak sie nie bede przyznalwal :) Teraz mam cel800@900, pewnie napiszesz ze cokolwiek wezme bedzie extra :P Mi chodzi o wskazanie wad i zalet tych 2 zestawow :)

[elh]

Technologicznie to bym wybral Pentiuma 4, aple prawda jest taka ze sie przeplaca, a tego 3,06 juz nie podkrecisz tak fajnie jak tych wolniejszych. Hyperthreading bardzo pomoze w zyciu codziennym, zyska sie milisenkundy przy takich <span style="color:red;">[ciach!]</span>lakach jak surfowanie, chociaz uwazam, ze przy takich szybkosciach procka to i tak niezauwazalne. Z drugiej strony AthlonXP, architektura ta sama nieomalze co w Duronie 600, czyli nie najnowsza, ale dzieki Nforce2, da sie jeszcze cos z tego wycisnac i prawda jest taka ze wydajnosc bedzie podobna. Ja chyba bym bral PIV, z tymi PR to coraz wieksza sciema 2800+ pewnie nie podkreci sie nawet do 2800MHz (nie wspominajac o potrzebnym chlodzeniu)

[Robertcik]

Lepiej jak sie nie bede przyznalwal :) Teraz mam cel800@900, pewnie napiszesz ze cokolwiek wezme bedzie extra :P Mi chodzi o wskazanie wad i zalet tych 2 zestawow :)

I tu się mylisz

Napisze Ci żebyś brał P43,06 to naprawde jest super procek: obsługa Hyper cośtam daje ok 20% powera zresztą można go jeszcze przetaktować na np. 3,8 albo 4GHz zresztą co CI będe mówił odwiedź tomshardware.pl(com)

[Dexter]

Takie drogie pamieci zupelnie zbedne zarowno do jednego jak i drugiego zestawu. Ja bym nie wybral zadnego z nich nawet jakby mnie bylo stac. Jezeli juz to P4 2.4 na dobrej plycie Dual DDR. I do tego dobre moduly 333DDR. Jezeli zabraknie Ci mocy to masz spore szanse na puszczenie tego procka na FSB 166 i okolice 3GHz. A za 3 lata wlozysz Prescotta i spokoj na kolejne 2-3 lata.

Pozdro

Dexter

[Pinki]

Jak kupie to juz nic nie bede zmienial przez pare lat wiec chce kupic cos naprawde porzadnego i "długowiecznego" :)

[Dexter]

Jednak jezeli w koncu zapragniesz miec cos szybszego to zwiekszenie mocy platformy opartej na Intelu obedzie sie nizszym kosztem bo tylko proca bedziesz musial zmienic. Do plyty AMD co najwyzej wsadzisz Bartona 3100+ w przyszlosci, to raczej malo w porownaniu z 5GHz+ Prescotta z 1MB cache,HT, i przepustowoscia pamieci powyzej 5GB/s

Pozdro

Dexter

[???????]

ja rowniez bralbym intela z powodow wyzej wymienionych :D

[Duronio]

Jednak jezeli w koncu zapragniesz miec cos szybszego to zwiekszenie mocy platformy opartej na Intelu obedzie sie nizszym kosztem bo tylko proca bedziesz musial zmienic. Do plyty AMD co najwyzej wsadzisz Bartona 3100+ w przyszlosci, to raczej malo w porownaniu z 5GHz+ Prescotta z 1MB cache,HT, i przepustowoscia pamieci powyzej 5GB/s

Pozdro

Dexter

COOOOOOOo?8O

Już to widzę- AMD stoi na jednej podsawce od ok. 1000 Mhz :D (fajna jednostka czasu?), a intel?- s370->s423->s478

założę się , że następny procek po 4HT będzie miał inną podstawkę!

:evil: :evil:

[hotkey]

Ja też bym brał PIV, mimo, że lubie AMD. Jednak uważam, że procki Intela są lepsze, ale niestety droższe. Inaczej mówiąc jeżeli bym miał ograniczenie $ to bym wziął AMD. Ale tu nie ma takiego problemu :) Pozazdrościć tylko.

 

Jak kupie to juz nic nie bede zmienial przez pare lat wiec chce kupic cos naprawde porzadnego i "długowiecznego"

Z doświadczenia(niewielkiego, ale zawsze) wiem, że lepiej qupić zamiast kompa, za powiedzmy 2000$, zakupić takiego za 1200(i tak będzie full wypas), a za jeden/dwa rok/lata zmienić za pozostałą kasę. Ale to tylko moje "przemyślenia"

[hotkey]

Jednak jezeli w koncu zapragniesz miec cos szybszego to zwiekszenie mocy platformy opartej na Intelu obedzie sie nizszym kosztem bo tylko proca bedziesz musial zmienic. Do plyty AMD co najwyzej wsadzisz Bartona 3100+ w przyszlosci, to raczej malo w porownaniu z 5GHz+ Prescotta z 1MB cache,HT, i przepustowoscia pamieci powyzej 5GB/s

Pozdro

Dexter

COOOOOOOo?8O

Już to widzę- AMD stoi na jednej podsawce od ok. 1000 Mhz :D (fajna jednostka czasu?), a intel?- s370->s423->s478

założę się , że następny procek po 4HT będzie miał inną podstawkę!

:evil: :evil:

Taa, ale sądze, że Dexterowi chodziło o to, że niedługo wejdzie nowy proc AMD (Hammer) i będzie z taką płytą od Athlona qupa:( Właśnie, apropos, na jakim Sockecie będzie Hammer??

[Pinki]

Ja też bym brał PIV, mimo, że lubie AMD. Jednak uważam, że procki Intela są lepsze, ale niestety droższe. Inaczej mówiąc jeżeli bym miał ograniczenie $ to bym wziął AMD. Ale tu nie ma takiego problemu :) Pozazdrościć tylko. 

 

Jak kupie to juz nic nie bede zmienial przez pare lat wiec chce kupic cos naprawde porzadnego i "długowiecznego"

Z doświadczenia(niewielkiego, ale zawsze) wiem, że lepiej qupić zamiast kompa, za powiedzmy 2000$, zakupić takiego za 1200(i tak będzie full wypas), a za jeden/dwa rok/lata zmienić za pozostałą kasę. Ale to tylko moje "przemyślenia"

Zgadzam sie tylko ze w styczniu moge sobie wybrac dowolne mobo i procka z USA( w granicach rozsadku, nie Xeon itd) wiec musi to byc co poteznego :twisted:

[Dexter]

COOOOOOOo?8O 

Już to widzę- AMD stoi na jednej podsawce od ok. 1000 Mhz :D (fajna jednostka czasu?), a intel?- s370->s423->s478 

założę się , że następny procek po 4HT będzie miał inną podstawkę!

:evil:  :evil:

To jest raczej juz pewne. W rodmapie SiS sa chipsety do obslugi Nortwood/Prescott. Poza tym czytajac recenzje nowego P4 napotkalem informacje chyba w dwoch artykulach ze Prescott bedzie na socket 478. I w zasadzie nie ma przeciwskazan zeby tak nie bylo. Proces 0.09um pozwoli na obnizenie poboru mocy i podstawka spoko wyrobi. Zreszta zobacz na Benchmark.pl tam jest opis plyty od Gigabyte'a na chipsecie Intela Granite Bay i wyraznie napisali ze plyta bedzie obslugiwac Prescotta wymagany jest tylko dodatkowy modul stabilizatora napiecia.

Pozdro

Dexter

[Dexter]

Taa, ale sądze, że Dexterowi chodziło o to, że niedługo wejdzie nowy proc AMD (Hammer) i będzie z taką płytą od Athlona qupa:( Właśnie, apropos, na jakim Sockecie będzie Hammer??

O to tez mi chodzilo. Hammer bedzie na socket 7xx nie pamietam ile dokladnie tych nozek tam bedzie ale od zajeb....... Swoja droga Hammer to bedzie niezly procek ale patrzac perspektywicznie to zupelnie nie oplacalna inwestycja. Chodzi o zintegrowany kontroler pamieci. Jest to dobry pomysl ale jezeli ktos zechce skorzystac z nowych, lepszych technologicznie rodzajow pamieci to [gluteus maximus], musi wymieniac procka, plyte i pamieci.

Pozdro

Dexter

[Uzurpator]

O to tez mi chodzilo. Hammer bedzie na socket 7xx nie pamietam ile dokladnie tych nozek tam bedzie ale od zajeb....... Swoja droga Hammer to bedzie niezly procek ale patrzac perspektywicznie to zupelnie nie oplacalna inwestycja. Chodzi o zintegrowany kontroler pamieci. Jest to dobry pomysl ale jezeli ktos zechce skorzystac z nowych, lepszych technologicznie rodzajow pamieci to [gluteus maximus], musi wymieniac procka, plyte i pamieci.

Hammer jest przeznaczony na ten sam rynek co Xeon - drogie serwery. Przeciętny śmiertelnik nigdy go nie obejrzy. W takich zastosowaniach liczy się najpierw stabilność, potem odporność na błędy a na sam koniec szybkość. Zintegrowany kontroler pamięci to wbrew pozorom dobry pomysł, chociaż teoretycznego O/C nie da się za bardzo zrobić (jak i np puścić procka asynchronicznie).

[Dexter]

ClawHammer na rynek desktopow. SledgeHammer (Opteron) na rynek serwerow. Zintegrowany kontroler to bardzo dobry pomysl tylko jak napisalem malo "przyszlosciowy" Nic nie poradzisz gdy zechcesz zwiekszyc wydajnosc systemu, bedziesz musial wymienic wszystko.

Pozdro

Dexter

[Kwiecień]

Gdzie w usa można kupić tego 2800+ ? (strona www)

[Pinki]

Gdzie w usa można kupić tego 2800+ ? (strona www)

Pisałem że dopiero w styczniu bede kupowal :twisted:

[Kwiecień]

ups! sorry

[Mateoosh]

AMD czy Intel odwieczne pytanie... :)))).

A tak na serio to bym chybaa wziął P4 bo ten HT to fajna sprawa :).

Ten Athlon też jest git tylko że wkrótce się podstawka zmieni (jak Hammer wejdzie) i będzie w pszyszłości problem (albo Barton :)))...

[Pinki]

Znalazłem miejsce gdzie mozna kupic juz AMD 2800+

SKLEP

[kamerek]

jest juz na thg test http://www17.tomshardware.com/cpu/02q4/021...1114/index.html

[Lancer(@twojepc.pl)]

Sorry za ten topic, wiem ze wiele razy byl poruszany ten temat ale teraz pojawil sie P4 3.06 Hyper T i mam mętlik w głowie  :evil: 

 

Pytanie na razie czysto teoretyczne, w styczniu bede sie decydowal  :twisted: Co lepiej zamowic z USA :?: 

 

AMD 2800+ Chaintech ZENITH 7NJS nForce2 Dual DDR

 

P4 3.06 HT GigaByte GA-8INXP Granite Bay Dual DDR

 

Reszta to R9700PRO, 2 kości DDR433 pozostałe nie wazne :)

Zupelnie bez sensu jest zakup kostek 433MHz w przypadku platformy Intela. Chipset GraniteBay oficjalnie wspiera tylko 133MHz FSB a nieoficjalnie 166MHz. Do 217MHz FSB nie dojdzie zaden Intel. Co innego nForce...

[CrazyTomHero]

Sorry za ten topic, wiem ze wiele razy byl poruszany ten temat ale teraz pojawil sie P4 3.06 Hyper T i mam mętlik w głowie  :evil: 

 

Pytanie na razie czysto teoretyczne, w styczniu bede sie decydowal  :twisted: Co lepiej zamowic z USA :?: 

 

AMD 2800+ Chaintech ZENITH 7NJS nForce2 Dual DDR

 

P4 3.06 HT GigaByte GA-8INXP Granite Bay Dual DDR

 

Reszta to R9700PRO, 2 kości DDR433 pozostałe nie wazne :)

oczywiscie ze P4 3.06 - ceny do stycznia jeszcze stanieja wiec lepiej jego

[Varrol]

Bierz P4, bo bardziej przyszłościowy. Ja wybrałem AMD tylko ze względu na cenę, bo wyszło mi ok 600zł taniej od P4 o podobnej mocy. Za rok wsadze nowy procek a za dwa lata zmieniam konfig od nowa - może będzie mnie stać na P4.

 

Przy P4 będziesz musiał tylko proca wymienić, bo podstawka pewnie zostanie.

 

Tak sie jednak zastanawiam, bo w kompach coraz większe znaczenie ma grafa a mniejsze procek (chodzi o gry), więc nie jestem pewien, czy opłaca się inwestować w proca, zamiast grafę. W twoim przypadku widzę, że i tak kupujesz grafę, więc OK, ale może byś pomyślał nad NV30 zamiast radka 9.7k.

[Tom.O]

Ja bym na twoim miejscu kupił teraz jakiś komp za niewygórowaną cene (albo popracował na tym który masz) i przeczekał do czasu, aż wyjdzie nowa generacja procesorów, bo teraz to prawie jedyną róznicą są Mhz, a brak znaczących zmian w architekturze. Oczekuję takiej róznicy jak po przesiadce z P200MMX na Durona600. Czy to Athlon 1000 czy AthlonXP2000 prawie tego nie rozpoznasz. Może szybciej gry działają i pakowanie rar'em.... Jednym słowem - wstrzymaj się.

[hotkey]

A tak właściwie, to ile ma kosztować/kosztuje ten PIV 3GHz??

[Pinki]

Postaram sie wszystkim odpowiedziec :lol:

 

Lancer - pamiatki zostaly juz wczesniej kupione z mysla o AMD 2800+ i KT400A lub nForce2

 

Varrol - Hercules R9700PRO zostal juz kupiony

 

Tom.O - nie wstrzymam sie :twisted: Mam teraz cel900 i GF2MX i wlecze sie strasznie :evil:

 

hotkey - w USA teraz chyba 600$ a w Polsce 3000 zł 8O