Pc juice Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 A może stwórzcie ankietę aby zobaczyć jak się ma sytuacja... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Jestem pewien, ze jesli podasz "opcje ankiety" to moderator doczepi ja do pierwszego posta ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Właśnie na to czekam i prosiłem o podanie dokładnych nazw subfor (wyraźnie napisałem kilka postów wyżej). Widzę, że nie czytacie co inni piszą tylko postujecie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pc juice Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Kilka propozycji już padło ale jakoś nikt się nie ustosunkował... Wydaje mi się że taki podział jest najsensowaniejszy i nie ma co za bardzo się rozdrabniać: Jestem ZA, ale na razie bez zbytniego rozdrobnienia: AMD - socketA - socket 754/939/940 INTEL - slot1/socket370 - s.768/ LGA775 :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 ZA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegrz Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 mozna działać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Widzę, że panowie Errorx i Pluskwa nie rozumieją tekstu pisanego. Podajcie dokładnie, jakie subfora, powinny powstać (nazwy) i w jakich działach. Nie potrzeba mi słów poparcie tylko suchych faktów i nazw for. Jeśli dalej będą zdarzały się takie posty to temat zostanie zamknięty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Widzę, że panowie Errorx i Pluskwa nie rozumieją tekstu pisanego. Nie potrzeba mi słów poparcie tylko suchych faktów i nazw for. Jeśli dalej będą zdarzały się takie posty to temat zostanie zamknięty. 1540845[/snapback] hmmm , kto tu nierozumie? oni odpowiadają na tego posta http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=142169&st=30 i taki powinien być podział Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Co do podziału podanego niżej to jest kilka nieścisłości. Przed Socket A były też inne podstawiki powiedzmy SS7, więc polecałbym bardziej - Socket A i starsze podstawki Mam rozumieć, że pod głosowanie brać ten podział, z ewentualnymi poprawkami: Jestem ZA, ale na razie bez zbytniego rozdrobnienia: AMD - socketA - socket 754/939/940 INTEL - slot1/socket370 - s.768/ LGA775 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pc juice Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 A moze: AMD -32bity- socket A i starsze -64bity- socket 754/939/940 i (ewentualnie) nowsze INTEL -32bity- slot1/socket370 i starsze -64bity- s.768/ LGA775 i (ewentualnie) nowsze albo samo: AMD -32bity -64bity INTEL -32bity -64bity bez zbytniego rozdrabniania się Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość aTaSerwis Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 (edytowane) Co do podziału podanego niżej to jest kilka nieścisłości. Przed Socket A były też inne podstawiki powiedzmy SS7, 1540894[/snapback] Powiedzmy że przed Slot1/SlotA nie było rozróżnienia na platformy - SS7 obsługiwała zarówno "stare" procesory Intel PentiumMMX jak i "nowe" AMD K6 (to samo było z płytami pod 486 i starszymi). Można by te wszystkie starsze platformy wrzucić na jedno podforum, ale nie wiem czy to ma sens? Bo z jednej strony większość "żywych" tematów dotyczy sprzętu nowego (... normalne), a z drugiej ciągle są zapytania o niektóre "historyczne" płyty, co też jest całkiem zrozumiałe ze względu na ich popularność. Pc juice - podział 32/64bit nie pokrywa się z podziałem na sockety ... osobiście uważam że częściej problemy są zwiąne z płytą niż procesorem, a poza tym łatwiej będzie o identyfikację. Nie każdy musi wiedzieć że Sempron na s754 to procesor 32bitowy ;) Edytowane 11 Lipca 2005 przez aTaSerwis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 podział na 32/64 bity teraz nie ma sensu bo jeszcze jest za duże zamieszanie z przesiadkami i nie wszyscy powiedzmy wiedzą właśnie o Sempronach. Co do SS7 to wiem jak to było bo jeszcze mam kompa na SS7, który działa jako serwer i mogę być z niego dumny. To jak zostawiamy podział taki jak napisałeś wcześniej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Amd_Powered Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Tez jestem za podzialem na sockety a nie 32/64 bo zaraz wyjda sempki 64 sempki mobile 32/64 i inne badziewia zreszta plyt jest wiecej niz procesorow:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość aTaSerwis Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 podział na 32/64 bity teraz nie ma sensu bo jeszcze jest za duże zamieszanie z przesiadkami i nie wszyscy powiedzmy wiedzą właśnie o Sempronach. 1541204[/snapback] Zamieszanie będzie ciągle, o to zdbają producenci procesorów :D Moim zdaniem najlepiej będzie tak jak napisałem wcześniej. I tak będą tematy zakladane nie tam gdzie trzeba (normalka), ale da się to od_czasu_do_czasu posprzątać ;) Jedna mała zmiana - do AMD trzba dopisać SlotA -> czyli nazwa podforum SocketA (s.462) / SlotA ... wstyd ... używałem przez lata Athlona SlotA i zapomniałem :( (może dlatego że nigdy nie miałem z nim problemów? :lol: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Dobra jutro to jakoś obgadamy i ustalimy czy będzie to dobry pomysł. Później może zrobimy jeszcze ankiete. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pc juice Opublikowano 16 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2005 Coś drgnęło w tej sprawie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 16 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2005 Administracja jeszcze nie podjeła decyzji, jak coś drgnie to zawiadomie w tym temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 24 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2005 Jako, że jeden z administratorów wrócił dopiero do Polski, decyzja się przeciągnie. Na dzień dzisiejszy propozycja do subfor jest taka: Propozycja sgj: ---Procesory i płyty główne Wszystko o procesorach i płytach głównych przeznaczonych dla nich--------Socket 462(A)/Slot A Athlon, Athlon XP, Sempron, Duron--------Socket 754/939/940 Athlon64, Sempron, Opteron --------Socket 370/Slot 1 Pentium 2, Pentium 3, Celeron, Via C3--------Socket 423/478/775 Pentium 4, Celeron--------Pentium, K5, K6, 486, Cyrix i inne jeśli macie jakieś uwagi to proszę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 (edytowane) jak dla mnie to za duze rozdrobnienie... w koncu chodzilo o oddzielenie 32 od 64bitow a tutaj widze 486 :lol: [; nie lepiej amd podzielic na -SOCKET A I STARSZE -754\939 A intela na .... a intela wcale nie trzeba dzielic... nie widze potrzeby po co.... i tak tam prawie nikogo nie ma [; jak intel wydlubie sobie 64bity to pogadamy wtedy :> Edytowane 25 Lipca 2005 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Podział robimy już na przyszłość. Rozdrobninie jest robione aby użytkownicy mogli szybko znaleźć interesujące ich wiadomości. Jak widzicie w tym podziale znikają działy AMD i Intel a rozłożone są na subfora! Zastanawiamy się jeszcze, gdzie umieścić Pentium/Celeron M (Mobile). Jeśli macie jakieś propozycje to zapraszam do wypowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 zgadzam sie z leborqiem - po co dzielic intela?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 (edytowane) to moze jeszcze gry podzielmy na RPG,FPP,RTS po kiego??? intela na razie nie trzeba dzielic, z racji ilosci tematow tam zakladanych, oraz braku 64bitow a o to w koncu chodzi... zeby oddzielic podstawki stare od nowych [tzn nie to ze intel nie ma nowych podstawek, ale po co nowe subforum w ktorym bedzie 5 tematow? Oo] jak tak ma to wyglądac to lepiej dac sobie spokoj i niczego nie zmieniac Edytowane 25 Lipca 2005 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 leborg sokojnie, nikt cię nie gryzie, wyluzuj 8) Tak jak pisałem wcześniej podział taki się przyda a nie możemy uznać wyższości AMD. Podział moim zdaniem sprawiedliwy bo użytkownik wejdzie do działu i ma dokładny podział na podstawki, tylko osoba nie kumająca nic w tym temacie nie będzie wiedziała gdzie pisać lub osoba, która będzie chciała zrobić syf. leborg kiepski pomysł na podział amd 3 subfora, intel brak ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 a czy ja nie jestem spokojny? Oo jaki podzial amd na 3 subfora? podalem przeciez dwa.... jakiej wyzszosci amd.... od poczatku chodzi o oddzielenie 32 od 64bitow.... nie wiem gdzie widzisz 64bity intela :> zreszta ja sie nie mieszam najwyzej bedzie niezly syf.... jak tak to ma wygladac to lepiej to zostawic... przynajmniej jest wygodniej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość aTaSerwis Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Zastanawiamy się jeszcze, gdzie umieścić Pentium/Celeron M (Mobile). Jeśli macie jakieś propozycje to zapraszam do wypowiedzi. 1565250[/snapback] W dziale "Laptopy"? :lol: No bo po prawdzie to dopiero niedawno pojawiła sie opcja zamontowania mobilnego Intela na płycie "stacjonarnej", ale na moje oko to nigdy nie będzie popularne (jak zwykle mogę się mylić ;) ). W tym całym podziale chodzi głownie o to żeby oddzielić historię od współczesności, a nie zrobić podforum dla każdej istniejącej podstawki :P zgadzam sie z leborqiem - po co dzielic intela?? 1565258[/snapback] Po to żeby było sprawiedliwie :D jak wiesz istnieje różnica między procesorami pod slot1/s370 a s478/lga775. Nie chodzi o same procesory, bardziej o płyty i ich chipsety. W przypadku AMD sprawę komplikuje wprowadzenie procków 64bit, ale to nie znaczy że Intel ma być "w kupie" (P3 i P4 razem). Dla mniej obeznanych w temacie to będzie łatwiejsze w użyciu. Może się mylę, nie wiem ... co szkodzi sprawdzić? zreszta ja sie nie mieszam najwyzej bedzie niezly syf.... jak tak to ma wygladac to lepiej to zostawic... przynajmniej jest wygodniejNie większy niż teraz, szczególnie w AMD :P Nie jest "wygodniej", bo masz wszystko razem i problemy z PII są na tej samej stronie co topic o najnowszej płycie pod P4. Jak dla mnie to jest bajzel utrudniający znalezienie konkretnego tematu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 25 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2005 Jako, że jeden z administratorów wrócił dopiero do Polski, decyzja się przeciągnie. Na dzień dzisiejszy propozycja do subfor jest taka: Propozycja sgj: ---Procesory i płyty główne Wszystko o procesorach i płytach głównych przeznaczonych dla nich--------Socket 462(A)/Slot A Athlon, Athlon XP, Sempron, Duron--------Socket 754/939/940 Athlon64, Sempron, Opteron --------Socket 370/Slot 1 Pentium 2, Pentium 3, Celeron, Via C3--------Socket 423/478/775 Pentium 4, Celeron--------Pentium, K5, K6, 486, Cyrix i inne jeśli macie jakieś uwagi to proszę. 1564660[/snapback] no niby dobrze ale po co te najstarsze :) imo jak ktos teraz ma problem z takim czyms to kupuje nowy na allegro :) ale jak chcecie :) pozatym moze byc jak dla mnie bomba :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Kilka lekkich zmian i oto mamy chyba 99% podział na sockety: Urywek postu sgj: ---Procesory i płyty główne Wszystko o procesorach i płytach głównych przeznaczonych dla nich--------Socket 462(A)/Slot A Athlon, Athlon XP, Sempron, Duron, Athlon XP-M, Athlon MP--------Socket 754/939/940 Athlon 64, Sempron, Opteron, Turion 64, Mobile Athlon 64 --------Socket 370/Slot 1 Pentium 2, Pentium 3, Celeron, Via C3--------Socket 423/478/775/479 Pentium 4, Celeron, Pentium 4-M, Pentium M, Celeron M--------Pentium, K5, K6, 486, Cyrix i inne Jeśli nic jeszcze dalej nie zmienimy to taki podział nastanie w krótkim czasie na forum. Możecie komentować! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Soften Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Według mnie to lepiej w opisie i podział na bity i na sockety i wymienione procesory. AMD -32bity- socket A i starsze Athlon, Athlon XP, Sempron, Duron -64bity- socket 754/939/940 i nowsze Athlon 64, Sempron, Opteron, Turion 64, Mobile Athlon 64 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Widaż że "czytałes" cały ten temat.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 26 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2005 Soften nie czytasz, co zaraz może skończyć się dla ciebie bardzo źle. Po co zaśmiecasz temat przemyśleniami, które zostały już omówione i większością głosów odrzucone. Strasznie mnie zdziwiłeś :/ Dobra panowie to, co myślicie o nowym podziale, czekam na wasze wypowiedzi ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...