mlodass Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 Najgorzej wybrałeś z kartą graficzną. Było nie brac tego gf4mx440. Sama cena mowi o wydajności tej karti wogóle. Wypasione by było jakbys wziął juz GF3 Ti500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TripleX Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 mozna zaoszczędzić na grafice, kupując używanego np matroxa G400 - uzyskasz wiekszą jakość obrazu :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom. Vip ma racje.G400 to grafa dla garbatych staruchow ,ktorzy maja monitorki 21" :D :D :D A tak na powaznie to juz nie ta generacja,ten GF4MX440 to tez nie jest karta roku :) ale przynajmniej ma T&L'a i DDRki i powinna sie dobrze sprawowac z D1300 . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TripleX Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 Najgorzej wybrałeś z kartą graficzną. Było nie brac tego gf4mx440. Sama cena mowi o wydajności tej karti wogóle. Wypasione by było jakbys wziął juz GF3 Ti500 Tak wiem ale nie mialem wiecej kasy,w gre wchodzily tylko : GF2MX400,GF2Ti i wlasnie ten GF4MX 440.Chcialem D1200 ,ale najwolniejszy jaki byl dostepny akualnie to byl D1300.Wszystko bylo zalezne od kasiorki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 mozna zaoszczędzić na grafice, kupując używanego np matroxa G400 - uzyskasz wiekszą jakość obrazu :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom. nic nikomu nie wmuszam, tylko niektórym osobom jest kompletnie niepotrzebna wydajna karta ( np mi) a co do jakości obrazu to PixelView nie jest dla mnie odpowiednią firmą 1280X1024 oczywiście Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 moim zdaniem obraz na kartach pixelview jest dosc dobry. U mnie zadnych znieksztalcen, wszystko ostre. Pewnie mogloby byc lepiej, ale do mojego uzytku zdecydowanie wystarczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 mozna zaoszczędzić na grafice, kupując używanego np matroxa G400 - uzyskasz wiekszą jakość obrazu :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom. nic nikomu nie wmuszam, tylko niektórym osobom jest kompletnie niepotrzebna wydajna karta ( np mi) a co do jakości obrazu to PixelView nie jest dla mnie odpowiednią firmą 1280X1024 oczywiście Morzesz mi wierzyc ze gdyby dla mnie liczyly se gry to mialbym teraz R9700pro ,a nie R256 DDR.Dla mnie najwazniejsze jest dobre wejscie video i niczego wiecej od grafy niewymagam.napewno jednak nie bede polecal tej grafy "zwyklemu " urzytkownikowi komputera dla ktorego najwazniejszy jest wynik w 3Dmarku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 mozna zaoszczędzić na grafice, kupując używanego np matroxa G400 - uzyskasz wiekszą jakość obrazu :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Dla twojej wiadomosci mialem w lapkach wiec kart graficznych niz ty jestes w stanie wymienic.zastanow sie przez chwilke co komu radzisz.Znam TripleX'a i gwarantuje ze bedzie tylko giercowal i sluchal muzy no moze jeszcze jakis film czasem sobie pusci.G400 za czasow TNT2 byl czym konkretnym teraz to zlom. nic nikomu nie wmuszam, tylko niektórym osobom jest kompletnie niepotrzebna wydajna karta ( np mi) a co do jakości obrazu to PixelView nie jest dla mnie odpowiednią firmą 1280X1024 oczywiście Morzesz mi wierzyc ze gdyby dla mnie liczyly se gry to mialbym teraz R9700pro ,a nie R256 DDR.Dla mnie najwazniejsze jest dobre wejscie video i niczego wiecej od grafy niewymagam.napewno jednak nie bede polecal tej grafy "zwyklemu " urzytkownikowi komputera dla ktorego najwazniejszy jest wynik w 3Dmarku. ok przy okazj używam też ALL IN WONDER128 PRO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 Peace :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 17 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2002 tak sie zastanawiam czemu wszyscy mowia ze obudowy codegena to szit a ja taka mam i nawet mysle ze na mojej 300w poszedlby peltier nawet 120w. na 12v mam 13a ( podobno to jest nie zle). co do spalania tych zasilaczy to nigdy sie z tym nie spotkalem ( odpukac oczywiscie ). nie wiem . wy uzywacie jakis listewek??? pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Laweciarz Opublikowano 18 Listopada 2002 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2002 tak sie zastanawiam czemu wszyscy mowia ze obudowy codegena to szit a ja taka mam i nawet mysle ze na mojej 300w poszedlby peltier nawet 120w.a ja bym najpierw troche poczytał... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...