Skocz do zawartości
bachus_anonym

Na Pochybel "cold-bug"! --sd 3700+ & Fiasko Di--

Rekomendowane odpowiedzi

@wisnia666:

 

Pewnie jakiegoś FX mają 55 or 57.

1537654[/snapback]

e jak fx @ 3,5 to bez rewlki takie testy to w wielu miejscach można znalezc(na pclabie 3.15 na ac osiagneli, wiec 3,5 na fc to niejst cos niesamowitego chyba). Natomiast X2 @ 3,5 ghz to był by wyczyn!! na xs jest @3,4Ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tą płynną taśme elektryczną da się jakoś usunąć, czy zostaje? Bo wygląda nieciekwie...

1538072[/snapback]

Aha.. spokojnie schodzi... Ale po co usuwac? :lol: Plyta i tak nie bedzie najprawdopodobniej szla na sprzedaz, bo zapewne predzej ja ubije niz dozyje wieku emerytalnego. Poza tym to nie konkurs pieknosci, nie? :lol: Ma dzialac, a nie ladnie wygladac :lol:

 

e jak fx @ 3,5 to bez rewlki takie testy to w wielu miejscach można znalezc(na pclabie 3.15 na ac osiagneli, wiec 3,5 na fc to niejst cos niesamowitego chyba). Natomiast X2 @ 3,5 ghz to był by wyczyn!! na xs jest 1538089[/snapback]

To prawda, FX-57 na FC z palcem w d.... robi Pi32M na 3.5Ghz. Zatem, jak maja go, to albo cienko im idzie albo cienko podkrecili ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@bachus_anonym ten migajacy kursor to bardzo czesto acpi. Wylacz to (wczesniej w windze musisz je usunac zeby Ci w ogole wstala).

 

Pozdrawiam

1539024[/snapback]

Dzieki za sugestie, ale to nie to :) Juz probowalem kiedys tego "ACPI Uniprocessor PC" na Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC" z rownoczesnym ustawieniem ACPI w BIOS na Disable. Bez zmian.

 

Problem nie jest tak prosty jak sie wydaje. Mianowicie, procek bez problmeu chodzi na 1800Mhz @ 1.20v i -28C w BIOS. Ale niemozliwym jest osiagniecie wysokiego HTT. 340HTT jest najwiecej ile widzialem od czasu FC, zarowno na tym SD jak i wczesniej moim deczko "chorowitym" Winchesterze. Na kazdym mnozniku, zaczynajac od X7 i konczac na x11.

Czyli w moim przypadku, procesor niby chodzi na niskich temperaturach, tyle ze sa potezne trudnosci z uzyskaniem jakis wysokich zegarow z w/w powodu.

 

No coz, na razie przerwa w zabawie... Moze pozniej cos sie jeszcze wyskrobie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To prawda, FX-57 na FC z palcem w d.... robi Pi32M na 3.5Ghz. Zatem, jak maja go, to albo cienko im idzie albo cienko podkrecili ;)

1538208[/snapback]

Albo ciach!owy egzemplarz się nam trafił. Chodzi o kontroler pamięci. Wykluczam niesprawność pamięci, ponieważ przy 3.3 GHz można je było taktować jak tylko mi pasowało (Timingi + Alphy + Zegar + dzielniki + mnoznik etc.).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

musieli ci powiedziec w tajemnicy :wink:

 

@bachus_anonym

 

I widzisz nie tylko ty masz problem z 3,5ghz na San Diego. możliwe że jakieś "trefne" teraz wychodzą z fabryki. I tak najlepszy oc robisz na amd wiec tzrymaj tak dalej!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Bachus

 

Pisales ze jak dosypujesz lodu i temp spada ponizej -40C to tracisz stabilnosc ale czy mogles zrobic benche na np 3300mhz i ciut ponizej -40C na Di ???Chodzi mi o to zeby odtworzyc warunki z FC na DI.

 

Czy mozna operaowac tak DI zeby "pracowac" w danym przedziale temp czy jest to raczej trudne do osiagniecia ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Bachus

 

Pisales ze jak dosypujesz lodu i temp spada ponizej -40C to tracisz stabilnosc ale czy mogles zrobic benche na np 3300mhz i ciut ponizej -40C na Di ???Chodzi mi o to zeby odtworzyc warunki z FC na DI.

 

Czy mozna operaowac tak DI zeby "pracowac" w danym przedziale temp czy jest to raczej trudne do osiagniecia ???

1582905[/snapback]

 

raczej trudno, bo musial bys miec skila i wiedziec kiedy dosypywac, uwzglednic to ze procek pracuje ze roznym obciazeniem oraz predkosc wyparowywania DI, ogolnie trudne, ale jak masz wprawe ..... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...