Celeron 1.7ghz I Jego Podkręcanie.

[konrad_p]

Mam Celerona 1.7GHz na płycie Epox EP-48DAE. 2 kości 256 MB pamięci DDR (jedna 266MHz, druga 400MHz), wiatrak na procku wiatrak Spire QuieTude V SP495B11 bodajże. :D

Moje pytanie brzmi ile da sie z niego wycisnąć, jak sądzicie, przy takim cofigu.

Teraz chodzi mi na 2.13GHz i temperaturka jest jak nic nie robi 29*C, wzrasta max 25*C. Dodam, że mam też Radka Szafira 9550 kręconego na 416/504.

Dajcie znac ile można podkręcic mojego Willamette na maxa :oops:

P.S. Nie moge znaleźć na Necie nic konkretnie o kręceniu tego procka.

[DeMaster14]

Ile podkrecisz proca nikt ci nie powie kazdy kreci sie inaczej.Jednak te celerony nie sa dobre do oc.Kumpel mial takiego 1,7 i krecil sie do 1,9:))))

[grzesiu_12]

Hmm... Nie można powiedzieć ile sie podkręvi...(tak jak powyżej). Niektóre celerony dobrze się kręcą !!!

[DeMaster14]

Hmm... Nie można powiedzieć ile sie podkręvi...(tak jak powyżej). Niektóre celerony dobrze się kręcą !!!

1537171[/snapback]

Zgadzam sie sam mialem kiedys celerona 2,4.Szedł spokojnie na 3,4 bez zmiany napiecia(dalej nie probowalem bo i tak zenujaca wydajnosc,a po co go bylo meczyc).

[Bartek-83]

Celeron 1,7 o ile dobrze pamiętam szedł jakoś na FSB 118, celeron 2,0 juz spokojnie szedł 133 (bez podnoszenia napięcia :) )

Edytowane 9 Lipca 2005 przez Bartek-83

[amras]

Celeron 1,7 o ile dobrze pamiętam szedł jakoś na FSB 118, celeron 2,0 juz spokojnie szedł 133 (bez podnoszenia napięcia :) )

1537534[/snapback]

2.0 to byl nw i szedl i na 3 ghz :)

 

edit: moze i wiecej nawet a wydajnosc jak duron 1.6 :)

Edytowane 9 Lipca 2005 przez amras

[Bartek-83]

2.0 to byl nw i szedl i na 3 ghz :)

 

edit: moze i wiecej nawet a wydajnosc jak duron 1.6 :)

1537684[/snapback]

mi odpalał na magistrali 150 ale w 1 czy 2 tescie w 3DM zwis :|

[pR0SiAczek]

cel 1,7ghz (mimo iz nie nalez uogolniac) to nie procek do OC. cel 2,0 potrafi spokojnie chodzic jako 2,66ghz

[andrewthx]

he he, temat cel 1.7 pojawia się po raz kolejny...

 

Napisze po raz 4, to samo. Mi na płycie VIA p4pb400 fl, działał z fsb 133. W POST 2.4 Ghz (Codeshit).W grach 0% różnicy, w kodowaniu poprawa. Ten procesor to porażka.

[luk1985]

ja przy swoim przy fsb 110 zauwazylem wzrost w 3dmarku 2001 o okolo 10 %

max dlatego procesora to okolo 2,3 GHz

[Sir_ice]

ja przy swoim przy fsb 110 zauwazylem wzrost w 3dmarku 2001 o okolo 10 %

1557882[/snapback]

 

i tylko w 3Dmarku2001 zobaczysz roznice. Poza tym własciwie nigdzie.

[luk1985]

a jak jest krytyczna temperatura??

[Sir_ice]

a jak jest krytyczna temperatura??

1557954[/snapback]

http://processorfinder.intel.com

 

tam poszukaj <_<

[GREGSMRQ]

:lol: Krytyczna temperatura to taka przy ktorej proc sie sam wyłącza albo płyta go odcina, NIE DLA AMD :lol:

[Sir_ice]

Krytyczna temperatura to taka przy ktorej proc sie sam wyłącza albo płyta go odcina, NIE DLA AMD

a to nowosc, musze sie dokształcic.

bo z tego co mi wiadomo to krytyczna temp to taka powyzej ktorej uklad moze zostac usdzkodzony i skraca sie jego zywotnosc. Ale to tylko moje zdanie. <_<

[luk1985]

http://processorfinder.intel.com/scripts/d...=ALL&CorSpd=ALL

 

wedlug tego max temp to 76 ja przy fsb 120 mam max 58, czyli wniosek z tego ze moge krecic dalej czy moze lepiej nie ??

[Sir_ice]

http://processorfinder.intel.com/scripts/d...&CorSpd=ALL

 

wedlug tego max temp to 76 ja przy fsb 120 mam max 58, czyli wniosek z tego ze moge krecic dalej czy moze lepiej nie ??

ja bym krecil, masz spora rezerwe.

[Miravo]

celki 1,7 mniej więcej kończą się na ok. 2,2 GHz max... ale wydajność żenująca...

[luk1985]

a jakie jest max napiecie jakie wytrzyma normalnie jest 1,75 v

zmiany sa o 0,025

[Kosiarz]

a jakie jest max napiecie jakie wytrzyma normalnie jest 1,75 v

zmiany sa o 0,025

1569518[/snapback]

Do 8-10% ponad normę... przy w miarę dobrym chłodzeniu.

[Beckson]

Lepiej chłopie zmień tego C(w)eleron'a na jakiegoś Pentiumka. Nie wiem jak można robić takie dziadostwo jak Celerony. Sam miałem takiego C(w)elerona, ale już go na szczęście zmieniłem na P4. Różnica w wydajności 1000% szybciej.

[luk1985]

Lepiej chłopie zmień tego C(w)eleron'a na jakiegoś Pentiumka. Nie wiem jak można robić takie dziadostwo jak Celerony. Sam miałem takiego C(w)elerona, ale już go na szczęście zmieniłem na P4. Różnica w wydajności 1000% szybciej.

1572242[/snapback]

a roznice w cenie 1000% drozej :)

[andrewthx]

Te Celerony to mówiąc krótko przestarzały sprzet, warto sie tego pozbywać jak najszybciej

[Tasior S-C]

zgadzam sie,celeron niejest najlepszym prockiem,a szczegolnie do gier

ja mam celka northwooda 2400,podkrecic podkrecalem go do max 3400 na boxowych chlodzeniu,(radiator bardzo nierowny,procek ma np 70 C a radiator chlodny) ale napiecie z 1.525 musialem podniesc na bodajze 1.8 czy 1.9(teraz wiem ze przesadzilem nieco) przy takich ustawieniach dosc wolno chodziło wszystko i padało,przy 3200 spokojnie moge smigac,oczywiscie nie w takie dni jak teraz...(bez krecenia ma 50 C....mam taki upal w pokoju ze...)

pozdrawiam

[Beckson]

Prawda jest taka, że Mhz w Celeronach to praktycznie nic nie dają. Nie poprawiają wydajności w grach, ewentualnie poprawiają działanie systemu. Mała ilość cache też daje się we znaki.

[Aziz]

Mój sobie chodzi przeciętnie koło 2 ghz na boxowym chłodzeniu...bez problemu..max 50 stopni

 

Jego max stabilne to zdaje się, koło 2.3 było....poszedł na 2.5 ale komp się nie włączał

[Bartek-83]

...poszedł na 2.5 ale komp się nie włączał

1574339[/snapback]

To jak poszedł jak nie poszedł :blink:

Tak to i na 3ghz pójdzie :wink:

 

Edit: ort

Edytowane 30 Lipca 2005 przez Bartek-83

[Aziz]

Znaczy się....win się nie ładował ;)

[@S_DUBI_PL]

poratujcie mam celerona 1.7 na płycie głównej av42 o ile mi wiadomo to nie można tam w biosie zmienic napiecia a po zmianie fsb uzyskałem 1,87

jak na tej płycie wycisnąć więcej może jakimś programem jak ktoś wie jakim nich mi powie ,ewentualnie jakieś inne porady prosze pomuszcie !!!