Nowe Opcje Neostrady. 6144 I 256 Kbps

[Nyny]

Pewien posiadacz neo 6Mbit zaprezentowal jej mozliwosci. Szkoda tylko ze na tak malych plikach...

Kliknijcie prawym i zapisz element docelowy jako..

Edytowane 4 Sierpnia 2005 przez Nyny

[mik_druid]

Brałbym neostrade 6mbit bez wahania gdyby miala upload 512 kbps

a tak to co zalacze torrenta i nie wyciagne wiecej niz 100KB/s

Moze petycje do tepsiaków nalezaloby wysłać zeby wreszcie zastanowili sie nad tym uploadem

[sigard]

Szkoda tylko ze na tak malych plikach...

1579238[/snapback]

Zapewne ze względu na limit ;)

[Nyny]

Ja mysle ze za niedlugo nie bedzie trzeba pisac zadnej petycji bo TEpsa sama przyjdzie po rozum do glowy.

Chociazby dlatego ze konurencja sie rozprzestrzeni i np. takie chello które juz dla opcji 4Mbps ma upload 512 kbps wprowadzi 6 Mbit z 768 kbps uploadu.

A tepsa zostanie na lodzie

[Paszczu]

Wątpię - ta usługa to bardziej propaganda i reklamówka tepsy niż usługa 'dla ludzi'. Upload nie jest limitowany ilością przesyłanych danych, więc ograniczają go przepustowością żeby pojedynczy użytkownik nie wygenerował zbyt dużego ruchu w sieci (tak na mój gust).

A konkurencji z prawdziwego zdarzenia tepsa po prostu w tym sektorze nie ma.

[Darks]

Upload jest niski żeby nie można było ściągać nielegalnego oprogramowania.

Bo neostradą 6mbit można pół sieci ściągnąć. A tak niski upload jeszcze nie można tego podzielić więc TP i tak zostanie na lodzie ;] Niech tylko na rynek Polski wejdą zagraniczni dostawcy neta.

[Serchio]

Do 2010 napewno już w naszym kraju będą zagraniczni providerzy - chodzi mi tu o zadomowienie się (łącza, sieci itp. :)

[Yeste]

Pewien posiadacz neo 6Mbit zaprezentowal jej mozliwosci. Szkoda tylko ze na tak malych plikach...

Na wiekszym takze :wink: Plik 100mb

[Serchio]

Na wiekszym takze  :wink: 1579635[/snapback]

:( TEż kcem takie łącze :D Mi się ten plik 17 mb w 6 minut ściagał, a jemu 100 mb w 2 :mur:

[wosz]

W promocji dialogu w moim regionie można teraz wziąć DSL z opcją downloadu 2mbit/s i uploadem... 512KB/s za 120-140zł miesięcznie (nie pamiętam dokładnie ceny, na stronach dialogu nic o tej promocji nie piszą bo to tylko promocje regionalne...). Oczywiście instalacja darmowa. DSL2 bardziej się opłaca od neostrady 6mbit ;) Mowa tu oczywiście o około 70-90zł różnicy w abonamencie, no i wiadomo... dialog bez limitów. Tyle, że nie każdy ma to szczęście mieć możliwość korzystania z usług Dialogu :]

[mik_druid]

Upload jest niski żeby nie można było ściągać nielegalnego oprogramowania.

Bo neostradą 6mbit można pół sieci ściągnąć. A tak niski upload jeszcze nie można tego podzielić więc TP i tak zostanie na lodzie ;] Niech tylko na rynek Polski wejdą zagraniczni dostawcy neta.

1579560[/snapback]

Np na dc ++ upload nie ma zadnego znaczeniawiec chyab nie dlatego

 

A co do torrentow to wydaje mi sie ze z uploadem 256 kbps predkosc bedzie porownywalna z neo 1mbit

[Serchio]

Szkoda że nie ma dialogu w mojej okolicy :( chella, netii :( Jedynie TP i Szeptel - ma łącza bez limitów, ale ceny podobne jak w TP a nawet jeszcze bardziej przegięte. Jedynie radiówa co obecnie mam, ale nie jestem zadowolony z jakości. Jednak połączenie kablowe jest o 100 razy lepsze niż wifi. Trzeba będzie tak pożyć jeszcze z 2-3 lata :(

[Paszczu]

Np na  dc ++ upload nie ma zadnego znaczeniawiec chyab nie dlatego

Jakże typowo 'polskie' jest to co powiedziałeś.

 

A co do torrentow to wydaje mi sie ze z uploadem 256 kbps predkosc bedzie porownywalna z neo 1mbit

1579819[/snapback]

Bzdura do kwadratu, poczytaj o tym na jakiej zasadzie działają klienty torrenta.

[mik_druid]

Jakże typowo 'polskie' jest to co powiedziałeś.

Nie chodzi mi o bycie lecherem , tylko praktyczna strone DC

 

Bzdura do kwadratu, poczytaj o tym na jakiej zasadzie działają klienty torrenta.

1580047[/snapback]

Im wiecej seedow tym masz wieksza predkosc , ale nie wszystkie torrenty sa tak super seedowane. Dla gorzej seedowanych istnieje prawidłowość im wieszy masz upload tym wiekszy download.

[xionc]

Ja mysle ze za niedlugo nie bedzie trzeba pisac zadnej petycji bo TEpsa sama przyjdzie po rozum do glowy.

Chociazby dlatego ze konurencja sie rozprzestrzeni i np. takie chello które juz dla opcji 4Mbps ma upload 512 kbps wprowadzi 6 Mbit z 768 kbps uploadu.

A tepsa zostanie na lodzie

1579390[/snapback]

 

I o to chodzi TPSA. Zrobi sobie reklamę, że ma 6megowe łącze i wszystkie ślepia na nią są zwrócone, więc nie widzą dobrej, lecz niestety już słabej konkurencji.

 

Poztym wiekszość ludzi, pewnie, zwraca uwage tylko na sam downstream, i nie wiedzą nawet o czymś takim jak upstream. Zresztą jak już wiedzą to po co im up jak będą tylko leechować.

 

Z własnego doświadczenia wiem, że na początku zapoznawania się z internetem, można nie wiedzieć o czymś takim jak upload, sam nie wiedziałem, lub można myśleć, że UL=DL. Tak przynajmniej było w moim przypadku spory kawałek czasu temu, z kilka lat. Ale zostałem kiedyś tam oświecony ;]

[Paszczu]

@mik_druid

OT: To nie tak. W ogóle nie ma takiej zależności - klienty BT są nastawione na ściąganie, nie wysyłanie (a to nowina). Prędkość z jaką ludzie ściągają od Ciebie nie ma tu nic do rzeczy. Jeżeli ograniczysz upload na chama np. NetLimiterem na powiedzmy 1-3 kB/s to normalne, że klient zapcha upload samą komunikacją z peerami i z trackerem i download będzie spadał (bo w źle seedowanych pozycjach jest spora rotacja seedów/peerów). Jeżeli wysyłasz komuś bardzo wolno, to jego klient zaprzestaje ściągania (snubbed - może obiło Ci się o uszy, jeżeli nie - zapoznaj się), zamyka połączenie od Ciebie do niego, ale nigdy odwrotnie!

Może to nie na temat, ale lepiej takie rewelacje prostować.

Jak Ci się coś nie zgadza z tym co napisałem, zapraszam na priv.

Pozdrawiam.

Edytowane 4 Sierpnia 2005 przez Paszczu

[mik_druid]

Nie no spoko moze masz racje , ale zwykle kiedy zwiekszam upload to download tez mi sie zwieksza. Np sciagajac 2 torrenty na raz ( upload po 7 ) zwykle mam mniejsza predkosc (nawet sumujac predkosc 2 torrenow ) niz kiedy sciagam 1 ( z uploadem 13)

mam neo 512

[rcube]

Ja mam cala porcje printscreenow gdzie mimo ze ode mnie ciagneli mniej niz 10kB/s (mam zawsze ustawiony upload na 30kB/s) to download zawsze jest powyzej 200kB/s i to tylko od kilku seedow :mrgreen:

[mik_druid]

No to spoko widocznie sie myliłem , czyli wg was oplaca sie neo 6mbit do torrentow.

[satoshie]

No to spoko widocznie sie myliłem , czyli wg was oplaca sie neo 6mbit do torrentow.

1580700[/snapback]

jeśli chodzi o download to tak, jeśli chodzi o upload to nie (share ratio :( ) , w sumie jeśli chodzi o TPSA to tylko na dsl'u za dodatkową opłatą mogą Ci zwiększyć upload

[Paszczu]

Jeżeli chodzi o download to też się nie opłaca.

Naprawdę, 50 GB downloadu to można zrobić bez specjalnego wysiłku na nielimitowanej kablówce 512 kbit/s (za powiedzmy 70-80zł/mc).

No chyba że ktoś dostaje sraczki i musi mieć wszytkie nowości scenowe pierwszy i od razu (chociaż i tak nie będzie miał, bo z takim uploadem to szybko wyleci ze stron 'invite only').

[Camis]

No chyba że ktoś dostaje sraczki i musi mieć wszytkie nowości scenowe pierwszy i od razu (chociaż i tak nie będzie miał, bo z takim uploadem to szybko wyleci ze stron 'invite only').

1581072[/snapback]

Mi np Paszczu takie lacze by odp :D Poniewasz nie sciagam wiecej niz 50gb miesiecznie i mam dostep do szybkich serwerow news. A na news nie trzeba uploadowac :D Tylko sobie zasysasz na full lacza :) I przy 6mb plytka idzie circa 15min :razz:

 

I to sie nazywa komfort :)

 

 

Pozatym i tak nie nazekam bo mam lacze 1024/1024 no limit

[Paszczu]

Heh, punkt dla Ciebie - a teraz pomyśl ile % statystycznych Kowalskich ma dostęp do binarek (jeżeli w ogóle wie co i jak).

A nie masz czasem 512 UL? 8) W sumie niestotne - dla mnie takie łącze to parodia - wystarczy spojrzeć na chello.nl (1Mbit/s UL)

--------

 

I żeby nie było: Mój przeciętny DL w miesiącu utrzymuje się poniżej 15 GB pomimo tego że mam dostęp do trzech różnych łącz. Maksymalnie to może kiedyś było jakoś blisko 30 GB. Po prostu nie jestem w stanie 'przerobić' więcej w czasie, który 'poświęcam' na komputer. Mam ciekawsze rzeczy do roboty.

Ale są też przecież androidy, które muszą dziennie obejrzeć 2-3 filmy, bo inaczej będą chore albo ściągać wszystko jak leci, mimo że nie nadążają już kupować płytek żeby to wszystko wypalić i odłożyć na półkę. Dla takich w zachodnich krajach jest oferowany broadband, ale nie w takim tepsowym wykonianiu - 240zł (bo przecież nikt normalny się nie udupi na 2 lata) za to, żeby trochę szybciej dane leciały po drucie, bo przecież 50GB to żadna łaska.

Edytowane 5 Sierpnia 2005 przez Paszczu

[Camis]

Heh, punkt dla Ciebie - a teraz pomyśl ile % statystycznych Kowalskich ma dostęp do binarek (jeżeli w ogóle wie co i jak).

A nie masz czasem 512 UL? 8) W sumie niestotne - dla mnie takie łącze to parodia - wystarczy spojrzeć na chello.nl (1Mbit/s UL)

1581578[/snapback]

Wlasnie prawie nikt nie zna binarek ;) A binarki sa super :)

 

Nie mam 1mb w jedna jak i w 2 :-P

[xionc]

Dajcie takie małe info o "binarkach"... troszkę więcej niż www.google.pl czy .com jakiś inny link, lub małe info, z którego bedzie sie więcej można dowiedziec.

Edytowane 5 Sierpnia 2005 przez xionc

[imalas]

ja też, z tym, że ja już przedłużyłem umowę na neo 640 na następny rok, jednak zastanawiam się poważnie nad zmianą na 6144 kbps. W sumie 50 GB to bardzo dużo (dodatkowo 100 GB za migrację na tą usługę),

 

 

hehe! ta stówka nie jest dla neostrady 640, a tylko dla 128,....2024

.....tak twierdzą "spece" z TPSA....!

Edytowane 6 Sierpnia 2005 przez imalas

[Xalpha]

hehe! ta stówka nie jest dla neostrady 640, a tylko dla 128,....2024

.....tak twierdzą "spece" z TPSA....!

1581966[/snapback]

Po kija komuś dodatkowe 100 gb limitu do neo 128 ?? :mur:

[Serchio]

Dla 128 to z 20-30 to max ile się da ściągnąć :) Dla neo 6mbit powinno być jakieś 600 Gb, a podejrzewam, że co poniektórzy by to wykorzystali :)

[satoshie]

hehe! ta stówka nie jest dla neostrady 640, a tylko dla 128,....2024

.....tak twierdzą "spece" z TPSA....!

 

1581966[/snapback]

hmmm możliwe, że masz rację, ale z tego co pamiętam jak chciało się przejść z 640 na 2048 to dawali te 100GB w prezencie, może zrezygnowali z tego pomysłu.

[KrzychuG]

hmmm możliwe, że masz rację, ale z tego co pamiętam jak chciało się przejść z 640 na 2048 to dawali te 100GB w prezencie, może zrezygnowali z tego pomysłu.

1581985[/snapback]

Nie zrezygnowali, tak bylo i tak jest. Ta stowka jest do wykorzystania do konca marca 2006 przy migracji z 320/640 na 1024/2048 i 6144.