CD-rom, czy CD-RW?

[Dr.Crash]

To co tutaj przytoczę, to rozmowa którą podsłuchałem jadąc autobusem miejskim. Otóz pewna grupka ziomali zawzięcie dysputowała nad wyborem napędu do codziennego odczytu płyt cd. Jedni byli za tym, iż mając samą nagrywarkę to wystarczy, gdyż nagrywara może pełnić funkcję cd-romu, natomiast strona przeciwna sugerowała że lepiej używac cd-romu a nagrywarkę tylko do nagrywania. Uzasadniali to tym, iż nagrywarki są bardziej podatne na zużycia aniżeli cd-romy. Co wy na to? Jakie jest wasze zdanie? 8)

[LOBO]

Ja powiem tak - że od dwóch lat nie mam CDromu a nagrywarka dalej wszystko czyta (a mam szajsunga)

[Biker]

zalezy od firmy i serii ja bym walnal cdrw a najwyzej pozniej walnal cdrom

[Sheep]

tez kiedys takie cos slyszalem , i sie tym nie przejalem ale i tak musze sobie zalatwic cd. zalezy mi na kopiowaniu w locie. wtedy wlasciwie nie bede karzystal z cd-rw do czytania zwyklego...

wlasciwie to jest logiczne chyba

[=L@win@h=]

ja bym byl za tym drugim rozwiazaniem... poniewaz sam tak mam i przedstawie wam na podstawie wlasnych doswiadczen advantages tego rozwiazania :

 

1. CD-ROM ma mniejszy czas dostepu niz nagrywarka

2. CD-ROM ma lepsza korekcje bledow

3. mozna bez problemu kopiowac z plyty na plyte

[OBcY]

warto miec ten cd zwykly, nie jest on drogi a wygodne jest to i nawet jak cos sie zjebie to zostaje to drugie

[punek]

ja bym byl za tym drugim rozwiazaniem... poniewaz sam tak mam i przedstawie wam na podstawie wlasnych doswiadczen advantages tego rozwiazania :

 

1. CD-ROM ma mniejszy czas dostepu niz nagrywarka

2. CD-ROM ma lepsza korekcje bledow

3. mozna bez problemu kopiowac z plyty na plyte

Niue zgodzę się 1 punktem. Nagrywarka teaca CD-W540E ma czas średni dostępu około 80ms a cd-rom teaca 52x ma średni czasdostępu około 120ms. Poprwcie mnie jak coś źle podałem :oops: .

Pozdrawiam

Punek

[LOBO]

Ja niezgodzę się też z pierwszym punktem - od kiedy zwykłe cdromy mają lepszą korekcję niż nagrawarki ?

[punek]

tzn. nie zgadzasz się z 1 i 2 punktem czy tylko z 2?

Pozdrawiam

Punek

[KaT]

ja bym byl za tym drugim rozwiazaniem... poniewaz sam tak mam i przedstawie wam na podstawie wlasnych doswiadczen advantages tego rozwiazania :

 

1. CD-ROM ma mniejszy czas dostepu niz nagrywarka

2. CD-ROM ma lepsza korekcje bledow

3. mozna bez problemu kopiowac z plyty na plyte

1.bullshit to zalezy od modelu

2.bullshit jw

3. Tak o ile masz podpiete pod oddzielne tasmy lub recorder ma system zabepieczen przez buffer underrun

 

BTW: LOBO - SAMAEL RULEZ ;)

[e!Gr00bY]

3 punkt - zgodzę się. Pierwszy nie (zazwyczaj bardzo podobny), a drugi to wogule bzdura. Nagrywarki mają zazwyczaj dużo lepszą korekcję błędów niż napędy CD-ROM. Zatem warto mieć CD-ROM ponieważ... w większosci przypadków jest troszkę szybszy, ale przede wszystkim mozna przegrywać płytki "w locie".

[Biker]

ja bym byl za tym drugim rozwiazaniem... poniewaz sam tak mam i przedstawie wam na podstawie wlasnych doswiadczen advantages tego rozwiazania :

 

1. CD-ROM ma mniejszy czas dostepu niz nagrywarka

2. CD-ROM ma lepsza korekcje bledow

3. mozna bez problemu kopiowac z plyty na plyte

TAA....?

stary..

mow mi jeszcze!!

:lol:

[=L@win@h=]

chyba napisalem ze opieram sie na wlasnych doswiadczeniach !!!

Na moim sprzecie wlasnie tak jest jak w 1 i 2 punkcie !!!

[=L@win@h=]

OK... PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! PRZEPRASZAM ! i jeszcze raz PRZEPRASZAM ! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

 

Pomylilem pojecia... przyznaje sie do bledu :oops: :oops: :oops: . Rzeczywiscie czas dostepu cdrw ma lepszy od cd-rom'u... mi chodzilo o czas w jakim naped odczyta dysk po wlorzeniu do napedu... i tu roznica wynosi az 7sek... (przypominam ze pisze tu o swoim sprzecie !!! - zeby znowu nie bylo nieporozumien...).

 

Jeszcze raz przepraszam i prosze o wybaczenie... :(

[e!Gr00bY]

Wybaczamy =L@win@h= :wink: i współczujemy niesamowicie wolno rozkręcajocego się CD-RW :mrgreen:

[=L@win@h=]

Wybaczamy =L@win@h= :wink: i współczujemy niesamowicie wolno

 

wkoncu nie napisalem jak wolno sie rozkreca... cd-rom sie rozkreca 7 sek, a cd-rw jak juz napisalem 7 sekund dluzej czyli 14... moze jakis walniety ?

[e!Gr00bY]

Teraz to ja Ci współuczuje niesamowicie wolno rozkręcających się napedów CD wogule. 7 sekund albo 14 sekund to już wogule masakra :P

[samhain]

hmmm teac ci sie tyle rozkreca?? 8O

 

to moze rozkrec go i wyczysc laser spirytusem!!

 

Ja mam takie zdanie, ze lepiej miec DVD i CDRW... CDRW lepiej TYLKO do nagrywania - latwiej rozwalic RW (laser) przez odczyt niz nagrywajac!!

 

Yak nie DVD to CD-Rom, polecam Teac'a x40, Asus'a x40

 

Yak DVD to Toschiba

[e!Gr00bY]

samhain - DVD od Toshiby jest faktycznie spox. Wiem bo mam :)

[samhain]

samhain - DVD od Toshiby jest faktycznie spox. Wiem bo mam :)

sie wie no nie ;)

[Mr_Gizmooo]

a ja myslę, że najlepiej kupić:

 

1. Cd-RW i podpiąc na 2 kanale jako master

2. Combo DVD-CdRW - jako slave

 

Sam mam Cd LG 40X (slave) i CD-RW LG 32X (master) oba 2 kanale bo 1 zajmuje twardy dysk, kopiuje w locie i jest oki. Poza tym mimo, że sprzęt jednej firmy i nominalnie Cd-ek szybszy to nagrywarka szybciej zrzuca audio i czyta płytki, których nie czyta Cd-ek.

[samhain]

a ja myslę, że najlepiej kupić:

 

 

...

 

2. Combo DVD-CdRW - jako slave

8O bosz tylko nie COMBO !! To jakby kupowac ekspres do kawy, ktory odkurza!

 

Jak podlaczyc optymalnie -zapraszam na moja www - jak to okreslila moja kolezanka - lopatologicznie to wyjasniles :D, takze spox...

 

w skroconej wersji: Hdd, DVD, CD RW, Hdd 2 ;)

[L€€_$HY]

3. Tak o ile masz podpiete pod oddzielne tasmy lub recorder ma system zabepieczen przez buffer underrun

 

BTW: LOBO - SAMAEL RULEZ ;)

Ja mam oba napedy na tej samej tasmie, burn proofa nie mam a nagrywanie w locie sie udaje, tak wiec duzo zalezy od szczescia!

[=L@win@h=]

hmmm teac ci sie tyle rozkreca??  8O 

 

to moze rozkrec go i wyczysc laser spirytusem!!

 

Ja mam takie zdanie, ze lepiej miec DVD i CDRW... CDRW lepiej TYLKO do nagrywania - latwiej rozwalic RW (laser) przez odczyt niz nagrywajac!!

 

Yak nie DVD to CD-Rom, polecam Teac'a x40, Asus'a x40

 

Yak DVD to Toschiba

 

Czlowieku jak sobie jaja robisz to bys chociaz dal jakas " :D " albo do tego zdania co napisales to nawet " :twisted: :twisted: :twisted: "...

Jakby to przeczytal jakis kompletny lamer to by jeszcze tak zrobil !!!!!

 

A co do tego ze sie tak dlugo rozkreca, to on tak od nowosci... Ahhh te czasy... dalem za niego wtedy ponad 600 PLN'ow... ale mialem najlepsza wypalare na rynku :D

[samhain]

nie wiem co dziwnego w tej wypowiedzi.. tak sie czysci napedy OPTYCZNE!!! i to nie zadna filozofia!! Tak sie robi! Jesli cosik nowego i abstrakcyjbnego dla Ciebie przepraszam, ze zburzylem Twoj swiat wartosc <no offence> :), ale to sie stosowalo i stosuje i dziala napewno lepiej niz jakies gowniane CD czyszczace!

[=L@win@h=]

nie wiem co dziwnego w tej wypowiedzi.. tak sie czysci napedy OPTYCZNE!!! i to nie zadna filozofia!! Tak sie robi! Jesli cosik nowego i abstrakcyjbnego dla Ciebie przepraszam, ze zburzylem Twoj swiat wartosc <no offence> :), ale to sie stosowalo i stosuje i dziala napewno lepiej niz jakies gowniane CD czyszczace!

Jak tak robisz to zycze powodzenia... nie zeby cie obrazic, ale wg mnie NIGDY nie powinno sie dotykac soczewki lasera... NAWET przy czyszczeniu. IMHO soczewke lasera powinno sie czyscic sprezonym powietrzem... ale poprostu moze jestem glupim lamerem 8O

 

w koncu nie bez powodu na wszystkich urzadzeniach optycznych znajduje sie napis DO NOT TOUCH THE LENS...

 

A co do CD czyszczacych to nawet sie wypowiadac nie bede...

[samhain]

nie chodzi o to, ze sie dotyka laser!!! Puszczasz krople spirytusu na laser !! Nie oznacza, ze musisz juz laser od razu dotykac :)

 

na ten przyklad nasacz patyczek do uszu w spirytusie i krople ktore beda skapywac spusc na laser... zcaisz teraz??

 

czyszcze tak lasery juz dlugo... i powiem, ze kazdy w ten sposob naped dziala po dzis dzien... wiadomo ze czynnosc ta trzeba co jakis czas powtorzyc:)

 

 

BTW - odrozniaj niewiedze od lamerstwa!! To 2 rozne rzeczy...

 

lamer - chwali sie, ze sie zna... a sie nie zna... a niewiedza... jak sama nazwa wskazuje :D

[=L@win@h=]

nie chodzi o to, ze sie dotyka laser!!! Puszczasz krople spirytusu na laser !! Nie oznacza, ze musisz juz laser od razu dotykac :)

 

na ten przyklad nasacz patyczek do uszu w spirytusie i krople ktore beda skapywac spusc na laser... zcaisz teraz??

 

czyszcze tak lasery juz dlugo... i powiem, ze kazdy w ten sposob naped dziala po dzis dzien... wiadomo ze czynnosc ta trzeba co jakis czas powtorzyc:)

 

 

BTW - odrozniaj niewiedze od lamerstwa!! To 2 rozne rzeczy...

 

lamer - chwali sie, ze sie zna... a sie nie zna... a niewiedza... jak sama nazwa wskazuje  :D

Jak tak to OK.... ale powiedz mi co sadzisz o czyszczeniu sprezonym powietrzem ? I czy muslisz ze jak przeczyszcze laser to cos mi to poprawi ? Przypominam ze on tak dziala od nowosci...

[e!Gr00bY]

Skoro tak działa od nowości to nic nie przyspieszysz. Jak byś chciał zmodować CD-RW to.. zmień silnik i juz :wink:

[samhain]

hmmm faynie ale 1 probelm... powietrzem wyczysc wnetrze - mechanizam NIE laser, za mocno za blisko psikniesz i morzesz go "przestawic" a w warunkach domowych juz go nie nastawish!