axl2000 Opublikowano 10 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2005 Witam, mam aktualnie FX5900XT i chce zmienić na coś ATI, padło na X700PRO na AGP za 600zł (nówka, sklep, Sapphire, gwara) , myślicie ze warto ?? (dodam iż nie chce GF6600GT) reszta kompa jak w podpisie, P4 3Ghz Prescott 1MB i 1GB Dual 400Mhz... szukam karty do 600zł na ktorej bede mogl spokojnie pograc w nowe gry w 1024x768 w medium bez zadnych tam fsaa i anizo :) Dodam ze nie chce 6600GT (mimo ze chodzą po 700zł około więc dosc tanioa sa szybsze od X700PRO) bo sie zrazilem jak mialem 6800...don't ask why =) Ma ktos moze ta karte u siebie w kompie, jak sie sprawuje ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quartzXXI Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 http://forum.purepc.pl/index.php?showuser=7365 - to lin do użytkownika "unckle". On ma właśnie x700pro i jego się zapytaj. Miał jakiś efekt bolących oczy i zmienił na ATI. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Hamm a nie wydajniej by było wziąć 9800pro? Nawet o stówę taniej. Tylko że po zmianie 5900xt na 9800pro dużej różnicy raczej nie będzie, chociaż na X700 też nie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
axl2000 Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Hamm a nie wydajniej by było wziąć 9800pro? Nawet o stówę taniej. Tylko że po zmianie 5900xt na 9800pro dużej różnicy raczej nie będzie, chociaż na X700 też nie... 1540741[/snapback] X700PRO ma nowsze technologie od R9800PRO...nie uwazasz ze bedzie lepiej dzialal od 9800PRO w nowych grach ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 X700PRO ma nowsze technologie od R9800PRO...nie uwazasz ze bedzie lepiej dzialal od 9800PRO w nowych grach ?? 1540953[/snapback] niby jakie ma te nowsze technologie? :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 np szynę pamięci 128 bit zamiast 256 jak 9800 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 np szynę pamięci 128 bit zamiast 256 jak 9800 ;) 1540996[/snapback] dokładnie :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sigard Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 Radek 9800 jest tańszy a jak sie go podkręci to już wymiata :) Chociaż w twoim przypadku na razie bym się wstrzymał z wymianą karty bo FX5900 powinien pociągnąć jeszcze nowsze gry ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 11 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2005 niby jakie ma te nowsze technologie? :mur: 1540966[/snapback] Choćby technologia wykonania ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marisomen Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 Choćby technologia wykonania ;) 1541213[/snapback] Posiadam karte x700Pro i jest ona bardzo wydajna bez podkręcania mam np.counter-strike caly czas 100fps leborq ty mowisz, ze radeon 9800Pro jest lepsza i jakie ma technologie nowe Ci powiem radeon x700Pro ma GDDR3 a 9800Pro ma starsze czyli same DDR a wieksze taktowanie 425/860<-x700Pro a 9800Pro 380/680 to co ty qur... piepszysz ze 9800Pro jest lepsze jak byś jeszcez podkręcił x700Pro to by dał kopa mu ze szok WIEc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 Polecam również X700 pro w moim chwilowo ramy poszły z 860Mhz na 1100Mhz i liczę na więcej. Bo mocnym OC karta wymiata :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 @marisomen jak na nowicjusza na forum to jestes bardzo pyskaty. poczytaj trochę na temat a nie pieprzysz tu głupoty. nie tylko leborg zauważył, że x700 właściwie niczym nie pokonuje 9800 a nawet ustępuje mu właśnie z uwagi na pamięć - ma tylko 128bit (w 9800 jest 256). w dodatku 9800 jest tańszy więc pomyśl dwa razy na przyszłość zanim znowu coś palniesz w podobnym tonie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
booczeek Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 Posiadam karte x700Pro i jest ona bardzo wydajna bez podkręcania mam np.counter-strike caly czas 100fps leborq ty mowisz, ze radeon 9800Pro jest lepsza i jakie ma technologie nowe Ci powiem radeon x700Pro ma GDDR3 a 9800Pro ma starsze czyli same DDR a wieksze taktowanie 425/860<-x700Pro a 9800Pro 380/680 to co ty qur... piepszysz ze 9800Pro jest lepsze jak byś jeszcez podkręcił x700Pro to by dał kopa mu ze szok WIEc 1653215[/snapback] za te pieniądze masz x800gt które jest o wiele lepsze i można odblokować 12 albo i 16 potoków Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 za te pieniądze masz x800gt które jest o wiele lepsze i można odblokować 12 albo i 16 potoków 1653927[/snapback] mały szczegół - w tej chwili za żadne pieniądze nie kupi x800gt na agp (nie ma atkiej a o karte na agp tu chodzi). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 Posiadam karte x700Pro i jest ona bardzo wydajna bez podkręcania mam np.counter-strike caly czas 100fps leborq ty mowisz, ze radeon 9800Pro jest lepsza i jakie ma technologie nowe Ci powiem radeon x700Pro ma GDDR3 a 9800Pro ma starsze czyli same DDR a wieksze taktowanie 425/860<-x700Pro a 9800Pro 380/680 to co ty qur... piepszysz ze 9800Pro jest lepsze jak byś jeszcez podkręcił x700Pro to by dał kopa mu ze szok WIEc 1653215[/snapback] mocny, potem takie lolki pisza ze radek 9800 (128bit) ma za slabe osiagi jak na 9800 albo podobne.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 x800gt o zajefajna karta do tego często modowalna na 12 a nawet 16 potoków-ma jeden - only pci-e i prawdopodobnie pozostanie tak 4ever.... x700pro na obecnych sterach jest już lepsze i od 9800pro i od 6600gt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 od 6600GT nie, gwarantuje Ci to :wink: a od 9800 PRO też jest wydajniejsza, ale jak się 9800 podkręci to różnica nie będzie duża :wink: [nie mówię o markach :lol:] poza tym za lekko ponad 600 zł można mieć 6800LE z gwarą na 16 potoków :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
booczeek Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 od 6600GT nie, gwarantuje Ci to :wink: a od 9800 PRO też jest wydajniejsza, ale jak się 9800 podkręci to różnica nie będzie duża :wink: [nie mówię o markach :lol:] poza tym za lekko ponad 600 zł można mieć 6800LE z gwarą na 16 potoków :) 1655544[/snapback] raczej koło 800zł są modowalne na 16/6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koziol Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 (edytowane) X700pro agp idzie dostac juz za takie pieniadze jak r9800pro (ok. 550). Benchmarki wskazuja ze x700pro troszke lepiej wypada w nowszych grach niz r9800pro. Sytuacja odwrotna w starszych tytulach. Po sesji zabieram sie za krecenie to dam znac. Edytowane 18 Września 2005 przez Koziol Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marisomen Opublikowano 21 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2005 @marisomen jak na nowicjusza na forum to jestes bardzo pyskaty. poczytaj trochę na temat a nie pieprzysz tu głupoty. nie tylko leborg zauważył, że x700 właściwie niczym nie pokonuje 9800 a nawet ustępuje mu właśnie z uwagi na pamięć - ma tylko 128bit (w 9800 jest 256). w dodatku 9800 jest tańszy więc pomyśl dwa razy na przyszłość zanim znowu coś palniesz w podobnym tonie. 1653454[/snapback] Ty już zaraz myślisz, że jak a 128 bit to już jest słabsza. Wejś popatrz sobie na stronki co lepiej wypada 9800pro czy x700Pro . Jak juz jets nowa technologia DDR3 to juz musi byc jakas zmiana nie?od poprzednika to jakby 9800pro byla lepsza to po co by robili x700Pro taka jaka jest ?? :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nightstalker Opublikowano 22 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2005 Kurde nie mogę sie patrzeć jak niektórzy bluzgają na x700 ;[ Układ graficzny ATI R410 daje nadzieje na przyszłość, a wąskie gardło nie jest takim wielkim problemem jak by się wydawało ( 6200 ma tylko 64 bit a pokazało ząbki i dogoniło 6600 nie ? :P ) Karta jest bardzo wydajna i uważam że będzie lepszą inwestycją niż 9800pro bo świat idzie do przodu i R360 się starzeje :P X700 to odmłodzone 9800 i tyle ! Jak karta do 500 zł to tylko X700 :P HAH! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 23 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2005 Kurde nie mogę sie patrzeć jak niektórzy bluzgają na x700 ;[ Układ graficzny ATI R410 daje nadzieje na przyszłość, a wąskie gardło nie jest takim wielkim problemem jak by się wydawało ( 6200 ma tylko 64 bit a pokazało ząbki i dogoniło 6600 nie ? :P ) Karta jest bardzo wydajna i uważam że będzie lepszą inwestycją niż 9800pro bo świat idzie do przodu i R360 się starzeje :P X700 to odmłodzone 9800 i tyle ! Jak karta do 500 zł to tylko X700 :P HAH! 1662461[/snapback] A czym rozni sie R350/360 od R410? Pomijajac technologie wykonania. @marisomen x700nonPRO/PRO zrobili jako konkurencje dla GF6600nonGT/GT a nie jako konkurencje dla R9800PRO. Powstala tez dlatego ze R9800PRO jest juz dlugo na rynku wiec przydaloby sie cos nowego(odnowionego) dzieki czemu klient mysli ze to calkowicie nowa karta no ale glownie chodzilo o przeciwwage dla serii 6600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 26 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2005 Porownujcie sobie R9800 z X700 nonPro/Pro Ale na milosc boska nie z 6600GT ! I ktos wspomnial, ze maksymalnie podkrecony 6600nonGT (na jakies 600/750-800Mhz) jest niedaleko w tyle za niekreconym GT. Jedynie czym rozni sie w taki przypadku GT od nonGT to 100-200Mhz na pamieciach i -100Mhz na rdzeniu. A 256bit w R9800Pro to do 1280x1024 z AA i AF bo w 1024x768 bez ulepszaczy niestety dostaje z wyzej taktowanymi maszynami (po OC). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hydro2 Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 (edytowane) X700pro jest zdecydowanie szybszy niz 9800pro a nawet xt.Wiem bo mam :) Da sie ja podkrecic bardziej i w dodatku ma szybsze pamieci (chodz prawda,ze mankamentem jest ze tylko 128 bit,ale predkosc pamieci i taktowanie to nadrabia).Co do porownywania jej z 6600gt to mozna smialo ja porownywac pod warunkiem, ze ma sie na niej jakies mocne chlodzenie.Ws3mywalem sie z testami i wynikami az do dzisiaj (sa one z 6800LE,z ktorym mialem problemy i klnalem na ta karte [Na NV z DX9 nawet NFS2SE nie chodzi i to w trybie emulowania 3dfxa :P] i musialem ja sprzedac i przy okazji oddac dlugi) az do dzis,kiedy to sobie wciagne chlodzonko za 100zl.Ok - 14.30 bedziecie mieli aktualne wyniki, ktore bankowo beda wieksze od tych z 6600gt (oczywiscie defaultowym bo podkrecony podejrzewam,ze bedzie kapeczke szybszy).Pamietajcie rowniez,ze x700pro ma 6 verterow podczas gdy 6600GT jedynie 3 wiec to tez daje przewage ATI.Mowicie,ze NV jest szybsza bo ma shader model 3.0?? W 6600GT jego wydajnosc jest tak wysoka jak ben i znacznie bardziej wole bardziej dopracowane PS2.0 od przereklamowanego 3.0,ktore w grach nie ma narazie znaczenia. Podsumowujac.Jesli chcesz malo wydac to z tych wszystkich kart bierz x700pro.9800pro jest wypas ale za stare technologicznie i za wolne,6600GT jest za drogie a x700pro jest nowiutkie,cenowo zadna z konqrentow nie ma szans a podkrecalnosc podobno jest niewyobrazalna na szafirkach co zreszta dzis sprawdze i przetestuje - pozdro Edytowane 27 Września 2005 przez hydro2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 Najpierw przetestuj, podaj wyniczki a pozniej polecaj bo narazie Twoja karta jest rowna z 6600nonGT po OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 @hydro2 A jakie to sa te stare technologie w 9800PRO? Jakie to super nowe technologie dodano do x700PRO ze piszesz ze 9800RPO ma stere tecnologie ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hydro2 Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 @hydro2 A jakie to sa te stare technologie w 9800PRO? Jakie to super nowe technologie dodano do x700PRO ze piszesz ze 9800RPO ma stere tecnologie ;). 1670995[/snapback] DX9.0b, nowa architektura i mniej mikrona - wystarczy ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 DX9.0b, nowa architektura i mniej mikrona - wystarczy ? 1671016[/snapback] Zbudowali ja w mniejszej technologi co nie oznacza wcale ze karta ma nowa architekture. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hydro2 Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 Zbudowali ja w mniejszej technologi co nie oznacza wcale ze karta ma nowa architekture. 1671026[/snapback] Ale sam fakt,ze jest nowa.To tak naprawde odswierzony Radeon 9800XT czyli zmienione parametry ale podobne wydajnosciowo z bardzo minimalna przewaga x700pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 Ale sam fakt,ze jest nowa.To tak naprawde odswierzony Radeon 9800XT czyli zmienione parametry ale podobne wydajnosciowo z bardzo minimalna przewaga x700pro 1671032[/snapback] Jakie parametry zmienili? Podrecili troche zegary GPU, wykastrowali go z polowy szyny do pamieci, dali szybsze pamieci no i dodali pare werteksow i obsluge 3Dc to wszystko co zrobili(pomijajac technologie wykonania). Karta przeszla lekki face-liftong nic pozatym to nadal jest stary dobry R300 ulepszyli i nic wiecej. To nie jest wcale nowa karta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...