diolek Opublikowano 11 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2002 wlasnie dzisaj puscilem mojego mx400ultra , no i w najblizszym czasie zamierzam kupic cos lepszego mysle o mx440ultra z prolinku , poczytalem pare artykolow onim , poogladalem testy... , co do tych testow to co stronka to inne wyniki, a podobne konfigi , wiec mam pytanie czy na moim duraku 1120 , ten gf4 by dzialal zadowalajaco ? aha i jesce jak ktos ma mx440 to mam prosbe zeby zamiescil wyniki z 3dmarka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 11 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2002 Niestety mx440 ma niewiele wspólnego z gf4 .... lepiej przemyśl swój zakup. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 11 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2002 wiem wiem , ale bym byl zupelnie zadowlony jakbym natakim mx440ultra z prolinka mail w 3dmarku -4500 , na gf2mx400ultra mialem -3200 to by mi starczylo a jakby bylo wiecej to coolowo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sewer Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 kupno karty GF4 MX to pomylka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 kupno karty GF4 MX to pomylka.Ale jak koleś chce kupić te karte. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piernik Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 Sam się zastanawiałem co bym wybrał z tych dwóch no i mój wybór padł na Radeona Osiągi są porównywalne, choć troszkę szybszy jest GF, ale jakość Radka jest podobno lepsza, więc oczy nie będą się męczyć... Radka kupisz już za 420 zł a GFMX440 najtańszy jest chyba z Prolinka za jakieś 480 zł. Zresztą mam dość monopolu Nvidii. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 A ja tam bym wizol Geforce 2Ti!!!! Geforce 4Mx i Radek 7,5k to karty ktore sa dobre tylko w 3dmarku2k1!!! zobacz sobie tu : http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/91-87 3dmark 2000 -wygrywa Gf2ti 3dmark 2001 -wygrywa GF4mx440 GLexess -wygrywa Gf2ti Vulpine Gl Mark wygrywa Gf2ti Q3A wygrywa Gf4mx440 zaraz za nim Gf2ti a na koncu Radek 7500 Aquanox- wygrywa radeon 7,5k zaraz za nim GF2ti gorszy o 1fps! Tsty z wlaczonym FSAA tez zwyciezca jest Gf2ti. Moim zdaniem Radek 7500 to karta tylko do 3dkarka 2001 tak samo jak radek 8500. Ja sam mam Gf2ti i mocno podkrecone 275/500 jest bardzo dobra karta a gdy zaloze na nia bdb chlodzonko wyciagne bez problemu 300/533 i wtedy rzaden gf4mx440 jej nie podskoczy no chyba taki z pamieciami 4ns ale takich jest malo!. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 ludzie zastanowcie sie co lepiej kupic r7500 gf2-gf3Ti chce dozucic nowa karte tylko musi obslugiwac mnoznik agp 3x z 4x nie ruszy na mojej plycie na poczatku zastanawialem sie nad Radeon 7500 ale nie wiem poradzcie cos (tylko nie pieprzyc ze mam slaby procek terz chce kupic nowy ale zaczynam od grafy) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 ja juz wkoncu sam niewiem , wedlug mnie i tego co widzialem to zabardzo niema co porownywac gf4mx do gf2Ti gdyz ten pierwyszy jest o conajmniej 20-30% szybszy, ale cena tez jest wieksza o 100-150zl ja sie zastanawiam nad wersja ULTRA ktora powinna wyprzedzic gf2t i r7500 o jesce wiecej , tylko ta cena 510zl :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 Oto podstawowe parametrytego gf4mx440 ultra procesor: NVidia GeForce 4 MX440 pamięć: 64MB DDR 4ns taktowanie: 290MHz (core clock) 440MHz (memory clock) maksymalna rozdzielczość: 2048 x 1536 pkt. częstotliwość odświeżania: 60-240 Hz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 najlepszy zakupem bedzie zawsze i wszedzie GF3ti200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 ale jakby taka ULTRE -290MHz (core clock) 440MHz (memory clock) , podkrecic na conajmniej 310/460 to wedlug mnie bylo by czadersko poczekam jesce z 2tygodnie moze ceny spadna troche i wtedy zobacze ale narazie jestem napalony na tego gf4mx440 ultre z prolinka , jak ktos ja ma to moze by cos napisal o wynikach ,bo niegdzie niemoge znalezc testow tego ultry , wszedzie sa testy zwyklego mx440 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marqs Opublikowano 12 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2002 W tej chwili najlepszym wyborem bedzie GF 3 Ti 200, mozna dostac nawet od 590 zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...