Mardok Posted April 2, 2006 Report post Posted April 2, 2006 (edited) Tak na początek ;) 2943,6 - Mardok - Venice 3000+ 0521 DPMW, 9x327, WC: PowerX, Vcore: 1,472V - SCREEN 3000,7 - Mardok - SanDiego 3700+ ???, 10x300, WC: PowerX, Vcore: 1,408V - SCREEN Edited April 2, 2006 by Mardok Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pmp Posted August 20, 2006 Report post Posted August 20, 2006 Dwa jajka czyli o tym jak jedno drugiemu nie równe: Wczoraj wyciągnałem dwie kostki, zmieniłem wentyl, no i połasiłem się na 10*301 przy 1.4075v, no i zostawiłem prime'y. Po godzinie jeden z primów się wywalił, ale drugi lecial. Zainteresowany przypadkiem, zobaczyłem w taskmgr że ten który się kopsnał, odpalony był na cpu#1, a ten na #0 dalej sobie leciał. Po uruchomieniu drugiego prima i ustawieniu go na cpu#0 nic sie nie wysypało i wszystko leciało sobie dalej, z wynikiem 3h i 2h z groszem. Kolejna próba odpalenia prima na cpu#1 to kolejny babol. Konkluzja jest taka - że szkoda że prime podczas pracy nie wyświetla na którym jądrze pracuje, no i że dwa jajka bywają mocno różne. Może ktoś miał podobne doświadczenie ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest majkel84 Posted August 20, 2006 Report post Posted August 20, 2006 Dwa jajka czyli o tym jak jedno drugiemu nie równe: Wczoraj wyciągnałem dwie kostki, zmieniłem wentyl, no i połasiłem się na 10*301 przy 1.4075v, no i zostawiłem prime'y. Po godzinie jeden z primów się wywalił, ale drugi lecial. Zainteresowany przypadkiem, zobaczyłem w taskmgr że ten który się kopsnał, odpalony był na cpu#1, a ten na #0 dalej sobie leciał. Po uruchomieniu drugiego prima i ustawieniu go na cpu#0 nic sie nie wysypało i wszystko leciało sobie dalej, z wynikiem 3h i 2h z groszem. Kolejna próba odpalenia prima na cpu#1 to kolejny babol. Konkluzja jest taka - że szkoda że prime podczas pracy nie wyświetla na którym jądrze pracuje, no i że dwa jajka bywają mocno różne. Może ktoś miał podobne doświadczenie ? takj jest najczęściej nigdy sie nie wywalą na dwóch jajach na raz- no chyba że tak hardcoreowo przekroczysz możliwości... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted August 20, 2006 Report post Posted August 20, 2006 takj jest najczęściej nigdy sie nie wywalą na dwóch jajach na raz- no chyba że tak hardcoreowo przekroczysz możliwości... wiadomo ze tak jest, ale chodzi o to ze jedno z jaj moze robic ppoiwedzmy 100 mhz wiecej, wiec mozna "oszukac" i odpalic dwie sp2004 na jednym i pokazac screna, ale nie wiem czy sp sie nie zczai, jak mu sie reznie zmieni jajo. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pmp Posted August 21, 2006 Report post Posted August 21, 2006 kszonek: nie chciałem tego głośno mówić, ale o to mi chodziło. Na szczęście SP2004 jak ręcznie ustawimy jaja - to wyświetla na którym lata, więc jest lepsze niż oryginalny Prime95. właśnie zupdatowałem swój wynik rhrhrh :] Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AndyN Posted August 21, 2006 Report post Posted August 21, 2006 (edited) nie chciałem tego głośno mówić, ale o to mi chodziło. Na szczęście SP2004 jak ręcznie ustawimy jaja - to wyświetla na którym lata, więc jest lepsze niż oryginalny Prime95. Tutaj SP2004 do kompów dwurdzeniowych. W jednym oknie dwa jajka widać ;) Może ta wersja jest cheater proof? SP2004 dla procesorów wielordzeniowych - program do testowania stabilności procesorów. Core Temp v0.9.0.91 - program do niezależnego odczytu temperatury każdego z rdzeni. ---------------------- Co sądzicie żeby w ramach tego wątku zrobić oddzielne zestawienie dla Conroe/Intela? Edited August 21, 2006 by AndyN Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted August 21, 2006 Report post Posted August 21, 2006 Tutaj SP2004 do kompów dwurdzeniowych. W jednym oknie dwa jajka widać ;) Może ta wersja jest cheater proof? SP2004 dla procesorów wielordzeniowych - program do testowania stabilności procesorów. Core Temp v0.9.0.91 - program do niezależnego odczytu temperatury każdego z rdzeni. ---------------------- Co sądzicie żeby w ramach tego wątku zrobić oddzielne zestawienie dla Conroe/Intela? Wiedzialem o tym, wiedialem ze na O, ale nie moglem sobie przypomniec nazwy ;] orthos ;] eh Dobry pomysl, bo nie ma sensu robic osobnego watku do tego. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
strusm Posted January 3, 2007 Report post Posted January 3, 2007 Oki ja mam tak na c2d e6300 dałem mu napięcie 1,2500v napięcie płyty główenj fsb 1,40v mch 1.65v ich 1.20 v.Oddałem płyte na gwarancje ale jak wróce postaram się więcej to jest na box cooller i pasta z boxa. Test że chodzi stabilnie: http://img412.imageshack.us/my.php?image=stabilnedh2.png p16mb: http://img360.imageshack.us/my.php?image=16mbpilv3.png Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Madness Posted May 3, 2007 Report post Posted May 3, 2007 (edited) Tak trochę przewrotnie ;) Najniższe możliwe napięcie przy standardowym taktowaniu. 2666 - Madness - C2D E6700 WC , Vcore: 1,1V - SCREEN A to Abit i jego najmniejsze napięcie 1,265V z biosu. Realnie 1,23V - 3,2GHz Edited May 3, 2007 by Madness Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted May 3, 2007 Report post Posted May 3, 2007 3204 - Mardok - E6600 , 9x356 , BOX , Vcore: 1,350V (def) - SCREEN Nawet pasta box'owa ale ciii żeby się nie wydało ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AndyN Posted May 3, 2007 Report post Posted May 3, 2007 Wyniki można zgłaszać na PM, nie w topicu!Większą czcionką ma być żeby zobaczyli? :blink: :? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Madness Posted May 3, 2007 Report post Posted May 3, 2007 Może nie chodziło o zgłoszeni tylko o rozgłoszenie ? ;) Spokojnie Andy zgłoszę się :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kozakov Posted June 1, 2007 Report post Posted June 1, 2007 Haha jestem drugi w wielordzeniowych A64 :D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Otas Posted October 5, 2008 Report post Posted October 5, 2008 Nikt już chyba wyników tutaj nie przyjmuje .... na początku roku i ponownie w zeszłym miesiącu wysłałem poprawione wyniki i niestety 0 odpowiedzi :( ... ... a chciałem się choć raz zobaczyć na 1 miejscu :(;):D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
