johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 (edytowane) witam moja konfiguracja : soltek sl-75drv5-c , athlon 2400XP+(Thoroughbred), 256 DDR (266), 256 DDR (333) obie no name, ATI Radeon 9000, problem jest taki ze wykrywa procka jako athlon 1800. przy zmianie mnoznika i fsb komp wogole nie straruje probowalem na fsb 133 i nic, z takim samym skutkiem 12.5x166 . mysle ze to wina pamieci ale nie jestem pewny, a ze sie na tym az tak dobrze nie znam to prosze o pomoc. z gory dzieki Edytowane 13 Lipca 2005 przez johnxxl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tank_26 Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 Mam XP 2400 . Na płycie NF-7 . Te procki moją zablokowany mnożnik i jego zmiana (u mnie) nie robi różnicy. 15x133 one chodzą. Daj w biosie ustawienia defaultowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 dalem w biosie ustawienia defaultowe i na 15x133 nie wystartowal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 1. Sprawdź napięcia, jeśli różnice pomiędzy nominalnymi a zmierzonymi są większe niż 5% wywalamy zasilacz na śmietnik i kupujemy nowy 2. Ustaw mniej ostre timingi np. 3.4.4.7 lub nawet 4.4.4.8 jak komp odpali to oczywiście dąż krok po kroku do normalnych dla większości DDR PC2100 2,5.3.3.6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 1. sprawdzalem napiecia i wszystko jest ok 2. na mojej plycie nie moge ingerowac w poszczegolne ustawienia mam tylko tryby : normal, fast, itd :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 mnoznik na auto musi byc (na dipach ,wiem ze w drv4 sa dipy ,na drv5 pewnie tez) jezeli komp chodzi na 15x100 to juz pol sukcesu teraz tylko wymusic fsb 133 ,czyli dipy na auto i w biosie ewentualnie na 133 (z tego co piszesz nie dziala) ,albo dipy na 133 i nie ma prawa nie dzialac pamieci ustaw SPD i Normal ,albo wrecz wymus ddr266 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 na 15x100 dziala ale wtedy jest 1800 na 15x133 na dipach nie dziala a w biosie fsb mge podciagnac tylko do 112 bo wyzej wiesza sie komp pamiec mam na SPD i Normal i nic z tego :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 ustaw pamiec na ddr200 i podnos fsb jak przekroczysz fsb120 to ustaw pamiec na ddr266 to musi isc ,bo ta plyta obsluguje fsb166 no i takie glupie pytanie : czy zmieniles bios na najnowszy?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 probowalem tak i nic z tego zafundowalem sobie tylko reinstalke systemu :\ ten procek ma zablokowany mnoznik i nawet na dipach nie moge go zmienic w rezultacie 15x166 to troche za duzo dla niego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lzep Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 ten procek ma zablokowany mnoznik i nawet na dipach nie moge go zmienic w rezultacie 15x166 to troche za duzo dla niego Mam ten procek i nie ma zablokowanego mnożnika - wszystko zależy od daty produkcji - jeśli jest sprzed 39 tygodnia 2003 , to ma odblokowany. 15x166 --> tu lekko przesadziłeś , to daje 2490 MHz !!! - na takiej częstotliwości to możesz jechać na chłodzeniu ciekłym azotem, po schłodzeniu procka do -180 st. C !!! - spróbuj zrobić na nim to co realne, czyli np. to co ja mam - 2195 MHz. Pozdr. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 wiem ze jak cos to powinienem ustawic mnoznik na 12,5x 166 i wtedy bedzie gitarka tylko ze mnoznik raczej jest zablokowany bo jak dalem mu 12,5x100 to i tak wykryl go jako athlon 1800 takze jestem w kropce mysle ze to moze byc wina pamieci ale nie jestem pewien skoro na fsb 100 wszystko chodzi tylko przy zmianie na 133 i wyzszej lipa :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lzep Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 Coś nie tak jest - jak Ci wykrywa procka 12.5x100 jako 1800+ , 1800+ ma częstotliwość pracy = 1533 MHz a nie 1250 ????. Pozdr. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 (edytowane) Nie wiem może to już było pisane ale daj pamięci synchro jeśli da się bo jeśli ustawiasz na ramie 266MHzDDR to jeśli zwiekszysz FSB procka to pamięci też idą w górę czyli jak pisałeś +12MHz FSB to na DDR bdzie już 290MHz czyli ~PC2300 dlego może nie wstawać Druga sprawa może masz jakieś zworki na płycie od ustawienia FSB sprawdź to Spróbuj wyjąć baterię od biosu gdzieś na dzień i załaduj ustawienia standawrowe czasem pomaga "czasem" Sprawdź pojedyńczo kostki ramu jeśli masz możliwość pożyć od kogoś Zobacz czy jest zmiana taktowania po zmianie mnożnika apropo Lzep 2400MHz to żaden cud nad wisłą a napewno ciekły azot nie jest potzrebny nawet na zalmanie ładnie się chłodziło, a na wodzie chodzi 2575 bo po co mi więcej :wink: Edytowane 13 Lipca 2005 przez Melsoon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnxxl Opublikowano 13 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2005 heh zostalo mi tylko wyciagnac baterie i posprawdzac kosci ram moze to pomoze dzieki za rade Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lzep Opublikowano 14 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2005 Melsoon napisał : apropo Lzep 2400MHz to żaden cud nad wisłą a napewno ciekły azot nie jest potzrebny nawet na zalmanie ładnie się chłodziło, a na wodzie chodzi 2575 bo po co mi więcej Nie wierzę, że Ci chodzi 2400+ z takim zegarem - to jest niemożliwe !!! 12.5 x 206 ???? , robiłem już różne testy - nie wstaje nawet na 9x200 !!! - po prostu brak dzielnika 1/6 i PCI/AGP lecą za wysoko !. Widzałem te Twoje ustawienia już wcześniej i pisałem, że to bzdura - ale Ty dalej chwalisz się tymi bezsensownymi "osiągnięciami" - lepiej daj sobie spokój - nikt rozsądny w to nie uwierzy! Pozdr. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 14 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2005 Melsoon napisał : Nie wierzę, że Ci chodzi 2400+ z takim zegarem - to jest niemożliwe !!! 12.5 x 206 ???? , robiłem już różne testy - nie wstaje nawet na 9x200 !!! - po prostu brak dzielnika 1/6 i PCI/AGP lecą za wysoko !. Widzałem te Twoje ustawienia już wcześniej i pisałem, że to bzdura - ale Ty dalej chwalisz się tymi bezsensownymi "osiągnięciami" - lepiej daj sobie spokój - nikt rozsądny w to nie uwierzy! Pozdr. :) 1547214[/snapback] po pierwsze K7S8X ma zablokowane zegary PCI/AGP po drugie jeśli tój max O/C to 2195MHz (175*12,5) i to jeszcze na +0,025V to lepiej nie porównuj dobra bo prawie każdego XP2400+ można spokojnie wyciągnąć na 2200MHz bez konieczności zmiany napięcia poprostu masz tak lipną serię że przykro mi :lol: i pamięć zapewne też po trzecie jednak na VIA ( :lol: ) to extreem o/c po czarte znam dużo ludzi którzy mają ustawione AXP2400+ na 2400MHz nawet kilku pisało o tym na komputroniku po piąte procesor a procesor (seria a seria) po szuste jesli nie widziałeś to uspokuj palce na klawiaturze po siudme nie bede z tobą pionku się w dyskusje wdawał masz za mało pod czołem zeby coś mi mądrego napisać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lzep Opublikowano 15 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2005 (edytowane) 1) jak masz zablokowane PCI/AGP to Twoje szczęście, ja tego nie mam niestety, 2) 2195 to nie mój najwyższy O/C tylko taki na jakim pracuję - chodził całkiem dobrze na 180x12.5=2250 MHz przy 1.7V, pamięć mam całkiem niezłą :D - jest w podpisie ( czytać nie umiesz ? ), 3) VIA - fakt do O/C nie za bardzo, ale też ja się nie chwalę super wynikami, 4) po czarte znam dużo ludzi którzy mają ustawione AXP2400+ na 2400MHz nawet kilku pisało o tym na komputroniku - nawet w 2400 to jeszcze mogę uwierzyć , ale nie w Twoje 2575 ???, 5) procek mam z dobrej serii - AIUHB 0322 ( odblokowany ), 6) nie widziałem również, żeby ktoś inny miał takie "osiągnięcia" - więc nie wierzę, 7) po siudme nie bede z tobą pionku się w dyskusje wdawał masz za mało pod czołem zeby coś mi mądrego napisać - to tylko tak Tobie się wydaje - ile "mam pod czołem" to niestety nie wiesz, a jest tego trochę ! Pozdr. :) Edytowane 15 Lipca 2005 przez Lzep Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...