Najtańsza Karta Grafiki Do Gier

[HucK]

Moj kolega ma takiego samego kompa tylko, że ma durona 1200 i jakość gra w GTA SA...

[TomiURS]

Gecube 9550xt nie polecam, rev. 2.1 to tragedia, nie warto.

1551012[/snapback]

Dlaczego Twoim zdaniem ta karta to tragedia ??? Dla mnie to chyba najlepsza karta w tym przedziale cenowym

 

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015

Edytowane 17 Lipca 2005 przez TomiURS

[DziubekR1]

Dlaczego Twoim zdaniem ta karta to tragedia ??? Dla mnie to chyba najlepsza karta w tym przedziale cenowym

1551726[/snapback]

Tragedia sa te nowe revizje, ze wzgledu na ich podkrecalnosc, albo raczej jej brak. Przynajmniej w porownaniu z wczesniejszymi revizjami, tamte to byly dobre do zabawy :twisted: , teraz nie warto ich brac. Chyba, ze poszukasz na allegro uzywanych rev. 1.2 z jakimis dobrymi pamieciami np. 2,8ns :twisted:

[calvis]

Dlaczego Twoim zdaniem ta karta to tragedia ??? Dla mnie to chyba najlepsza karta w tym przedziale cenowym

1551726[/snapback]

Sam ją mam :lol: I niestety nie umywa się np. do Abita uGuru, głównie ze względu na bardzo niskie możliwości podkręcania oraz masakrycznie wysoką cenę (w stosunku do możliwości podkręcania/wydajności).

[Grzegorz_16]

Grzegorz na twoim gf2 na najnizszych detalach nie mozesz grac w GTA sa ?

1551365[/snapback]

 

moge grac w SA .. ale tez chce w hl2, doom3 pograc ....

 

 

 

thx wszystkim ktorzy odpowiadali ... wybrałem GIGABYTE GF 6200 128MB TV/DVI HDTV AGPx8 BOX

[Maciomaniak]

Zastanawia mnie dlaczego niektóre osoby stawiają przy gorszej karcie ze względu na te SM 3.0. Za tak małe pieniądze Radeon 9550 jest zdecydowanie lepszym wyborem.

I tak będziesz musiał wymienić tego 6200 za jakiś góra rok, przy szczęśliwych wiatrach.

Dobra, ja sie zamykam....

[DziubekR1]

Pierwsza gra, ktora naprawde wykorzysta SM 3.0 bedzie Unreal 3, na ktorym napewno sobie nie pogracsz ani na 6200, ani na 6600, wiec nie wiem po co je brac :)

[TomiURS]

moge grac w SA .. ale tez chce w hl2, doom3 pograc ....

thx wszystkim ktorzy odpowiadali ... wybrałem GIGABYTE GF 6200 128MB TV/DVI HDTV AGPx8 BOX

1552808[/snapback]

 

Ja miałem przed wymiana na Radka GF2MX400 64 MB i HL2 mi smigał przy moim Duronie, co prawda nie było tych wszystkich efektów jak woda , światła itp ale dąło sie grac, pierwszy raz przeszedłem go własnie na GF2, potem załaczyłem na Radku zeby zobaczyc roznice :)

[Grzegorz_16]

przeczytalem to http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/955...A/strona-1.html i mysle ze 6200 jest lepsze ...

[DziubekR1]

przeczytalem to 1554120[/snapback]

Nie powiedzial bym. Oni poprostu slabiotko podkrecili tego 9550. Jak widzisz na ustawieniach 350/500 jest prawie identyko jak ten 6200, a te 9550 spokojnie ida do 400/500, albo i wiecej.

[Orgiusz]

ale jesli wybral PELNY :wink: 6200 to ma (chyba) porownywalna wydajnosc co normalny 9600pro...chyba :wink:

[Gość BarTweak]

Abit Radeon 9550 co dawniej miałem spoko szedł 510 / 708 MHz. Karta była wykrywana przez drivery jako 9600XTurbo.

Edytowane 19 Lipca 2005 przez Bart17

[DziubekR1]

Abit Radeon 9550 co dawniej miałem spoko szedł 510 / 708 MHz. Karta była wykrywana przez drivery jako 9600XTurbo.

1555374[/snapback]

No to chyba miales Abita uGuru, czy jak on sie tam nazywa, albo 9550XT GeCuba, a my tu gadamy o zwyklym Gigabyte, albo jakims Sapphirku :)

Edytowane 19 Lipca 2005 przez DziubekR1

[Gość BarTweak]

No to dobrze, ze gadacie :] ja mowie w takim razie o abicie vGuru czy jak on się tam nazywa :] Co ABIT to ABIT.

Edytowane 19 Lipca 2005 przez Bart17

[Grzegorz_16]

Pierwsza gra, ktora naprawde wykorzysta SM 3.0 bedzie Unreal 3, na ktorym napewno sobie nie pogracsz ani na 6200, ani na 6600, wiec nie wiem po co je brac :)

1552992[/snapback]

ty tez nie pograsz w Unreal 3 na tym swoim Radeonie wiec po co brac radeona ??? :lol:

[Gość MD0]

Moim skromnym zdanie jest takie B) Dozbierac 100-150 złociszy iii....

Jak Radek9550 to ABit uGuru TURBO,

A jak GF6200 to tylko 128bit, najlepiej modowalny na 6600, moze leadteka, a jeszcze taka opcja: jakis GF4Ti(najlepiej to chyba leadteka Ti4600) i procesor.

TYLO

[Sabo^]

a na gf 3 200 ti nie możesz w SA grać na najniższych detalach i rozdzielczosci ?!

Edytowane 30 Sierpnia 2005 przez Sabo^

[Gość BarTweak]

Chodzi jeszcze o D3 i HL2 ;]

[DeMaster14]

3. 1550715[/snapback]

Buahahaha teraz to mnie rozsmieszyles! :lol2: :lol2:

[Gość BarTweak]

No to śmiej się dalej <_<

[masinski]

dobra to w takim razie pytanie jaka karta z tych do 500 zlotych poszlaby na plycie glownej ASUS P4S533 X (AGPx4 jeden port).Czy wogole karty majace AGPx8 bardzo traca na wartosci przy max x4?Czy wogole dzialaja prawidlowo i co najwazniejsze czy daja sie podkrecac (seryjnie bez specjalnych przerobek w wentylacji)???

[Grzegorz_16]

a na  gf 3 200 ti nie możesz w SA grać na najniższych detalach i rozdzielczosci ?!

1622404[/snapback]

 

stary ja pogram nawet na Geforce 2 mx 400 64 mb na średnich detalach :D