Zmienić Płyte Czy Wywalić A2400+ I Kupić P4?

[let]

Posiadam komputer który doprowadza mnie do szału kiedy chcę w cos pograć. Zabawne jest ze spełnia wymagania zalecane większosci gier ale gry chodzą fatalnie ponizej 20 fps.

 

Większosc mojego konfiga:)

 

Athlon 2400+ T-Bred (146x15 = 2200)

 

MSI KT3 ULTRA

 

1 GB RAM (2x512) Samsung ECC Unregistred 266 CL2

 

GF 5900 ULTRA (mam od niedawna)

 

Po prostu nieuwierzylem że GF 5900ULTRA w CS source wyciąga normalnie 25 fps a w akcji mniej niz 10

W GTA San Andreas jest ponizej 20 (15-18) FPS czasami nawet ponizej 10

W Splinter Cell jest ok 22 FPS

Zmniejszenie rozdzielczosci i detali w grach do minimum nic nie daje...

 

Wiem że GF nie jest niczemu winny! Ponadto sprawdziłem ta karte u kolegi i szczęka mi opadła na jego konfigu.

 

P4 2.8 HT 800 FSB

 

Płyta ASUS (jakaś tam)

 

1 GB ram 400

 

Miałem co najmniej 3 razy więcej FPS w grach niż u siebie!

 

Dlatego postanowiłem pozbyć sie athlona i płyty ale w sumie ten procek ma dopiero pół roku i tylko płyta ma ponad 3 lata. zatem chciałem sie zapytać tych co maja pewne doswiadczenie czy jak bym wymienił tą dziadoską płyte na jakąś z Nforce2 miałbym FPS tyle ile wyciagnie moja karta?

Czy lepiej pozbyć sie wszystkiego płyta proc ram? i kupić p4 2.4 FSB 800 HT

Generalnie chce sie dowiedziec co powoduje taki spadek wydajności u mnie czy winowajcą jest moja plyta i jesli ja zmienie nie będe musiał wydawać sporek kasy na nowy procek.

 

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi..

Edytowane 15 Lipca 2005 przez let

[Melsoon]

wg mnie jeśli procek ma zablokowany mnożnik to bym się go pozbył ale z drugiej strony wg benchmark.pl AXP2400+ jest lepszy niż P4 2,4GHz z inne znowu strony nie opłaca se inwestować w starą platwormę więc jeśli nie chcesz się pozbywać GF to kup sobie coś na s754

 

jeszcze jedna sprawa mój kumpel ma jakąś "szalupe" na KT266 AXP1700+(140*11) i do tego 512MB ram, R9800SE@PRO i śmiga aż miło w GTA SA ma coś koło 50fps i wogule mu wszystko chodzi, aż miło (tylko trochę długo sie gry ładują) wiec nie wiem co jest u ciebie może coś z systemem, źle ustawiony komp??

[sector]

imo wina systemu, ja na swoim sprzecie mam lepsze wyniki niz ty :)

a jesli zmiana to napewno nie p4 tylko a64

[M4TEUSZ]

Zmniejszenie rozdzielczosci i detali w grach do minimum nic nie daje...

Zasyfiony lub padnięty windows nic dodać nic ująć, dysk sformatować, winzgroze zainstalować, stery zainstalować, dx-a zainstalować, cs:s-a zainstalować i cieszyć się conajmniej 50FPS'ami na full detalach. Dziadowska płyta np taka jak moja zje conajwyżej 10% mocy, na moim konfigu cs:s hula 65FPS w full detalach 1024x768 no aa. anizo x4 a jak dokręce do ustawień z podpisu to jeszcze kilka fpsów przybywa.

 

Do zobaczenia na jakimś serwie B)

[let]

No własnie to nie jest wina systemu bo po formacie jest to samo.

Może te "głupie" ramy ECC to problem?

Nie znam nikogo kto ma ramy 333 albo 266 albo 400:( wiec pozycze zwykłe kingstony 266 i sprawdze jak bedzie chodził komp.

[Lzep]

Może te "głupie" ramy ECC to problem?

no oczywiście, dziwię się, że w ogóle to jakoś jeszcze chodzi ??

W opisie Twojej płyty na temat pamięci jest :

Main Memory

• Support six memory banks using three 184-pin DDR DIMMs

• Support a maximum memory size up to 3GB

• Support 2.5v DDR200/266/333 DDR SDRAM DIMM , i ani słowa o ECC ! - pamięci z korekcją błedów (ECC) pracują zwykle na płytach serwerowych - ktoś Cię "zrobił w konia" sprzedając niechodliwe pamięci !!!

Wstaw spokojnie 400-tki ustawione na 266 lub 333 - będą chodzić.

Ja mam pamięć DDR400 ustawioną w BIOS-ie jako 333 MHz i podkręconą na 350 MHz ( szyna FSB=175 ) - oczywiście na najniższych timingach 2-2-6-2 i 1T Command -> Enabled - bo przecież pamięć chodzi poniżej swojej nominalnej częstotliwości ! - i wszystko gra.

Pozdr. :)

[KGB]

te pamieci Samsunga i MT ECC Unregistered smigaja jak glupie

sprawdzane na A64 - przepustowosci normalne i czas dostepu tez w normie

Lzep - gratuluje znajomosci tematu

"ani slowa o ECC- pamięci z korekcją błedów (ECC) pracują zwykle na płytach serwerowych - ktoś Cię "zrobił w konia" sprzedając niechodliwe pamięci "

jak masz takie glupoty pisac to wcale nic nie pisz

 

moim zdaniem zasmiecony system ,albo plyta zdycha powoli ,albo ten gf5900 jest tak fatalny ze nawet agp73 nie wytrzymuje

[Lzep]

KGB - już po raz kolejny się mnie czepiasz - masz jakiś uraz ???? czy co ??

Czy to nie jest prawda ( cytat z Tom's Hardware Guide ) :

Pamięć ECC (ang. error correcting code - kod korekcji błędów) nie jest interesująca w domowych zastosowaniach. Te moduły mają 72 zamiast 64 bitów i są w stanie korygować błędy na poziomie pojedynczych bitów. Stosowanie tych specjalnych modułów pamięci zapewnia, ze sprzętowego punktu widzenia, najlepszą stabilność. ECC jednak musi być obsługiwane zarówno przez chipset, jak i BIOS. ???

sprawdzane na A64

- też mi dowód, może na A64 chodzi, tylko że gość nie ma A64 jak mi się wydaje !

jak masz takie glupoty pisac to wcale nic nie pisz

- to się jeszcze okaże, kto głupoty pisze ??? - wiem z doświadczenia, że wiele płyt ma problemy z obsługą pamięci z ECC !

Pozdr. :)

Edytowane 16 Lipca 2005 przez Lzep

[KGB]

Lzep

sorry ze sie ciebie czepiam po raz kolejny ,niezauwazylem tego ,nie pamietam zebym wczesniej sie do ciebie czepial ,bo skupiam sie na tresci (no dwoch przyglupkow to pamietam z ksywki)

 

pamieci sprawdzane na A64 - oczywiscie A64 obsluguje ECC nawet Registered

tu mi chodzilo o wyniki podkrecania

 

masz kiepskie doswiadczenie ,bo jak wiadomo nf2 ma problemy z pamieciami ,o ECC nawet nie wspominajac - poprostu juz od podstaw ,czyli jako chipset ich nie obsluguje (via obsluguje ,ale wiekszosc plyt nie trawi Registered i nie startuja)

 

a zobacz co mam w podpisie - Samsung ECC Unbufered i MT ECC Unbufered i do tego w kooperacji ze zwyklym KingMaxem na Moselach

 

pamieci ECC Unbufered maja jedynie dodatkowa kosc pamieci na bank ,nie maja ukladow korygujacych bledy - dzialaja na kazdej plycie jaka sprawdzalem : epox 8kha+ ,8k9a ,8kra2i ,dfi nf2 Infinity ,asus a7n ,gigabyte na nf2 ,PUMA mial asusa a7v880 i ecs k7vta3 ,kumpel Abit KV7 , NF7

nadal uwazasz ze te pamieci nie dzialaja na zwyklych plytach ??

Edytowane 16 Lipca 2005 przez KGB

[Lzep]

Może rzeczywiście mam kiepskie doświadczenie jeśli chodzi o pamięci ECC.

Ale co powiesz o takiej np. :

ECC DDR 512MB PC2100 199.00zł

Dane Techniczne

Pamięć: DDR 512 MB serwerowa

Opis:

PC2100U-20330-B1

M381L6423DTL-CA2

512 MB

DDR

PC 2100

CL2.0

ECC

Uwagi:

Pamięć Samsung, na kościach tego samego producenta. Z korekcją błędów ECC, produkowana dla serwerów .

Tu jest link : http://www.sklep.a-m.pl/product_info.php?products_id=235

Czy dalej twierdzisz, że pamięci ECC ( Error Correcting Code ) nie maja układów korekcji błędów ???

Pozdr. :)

[KGB]

ta pamiec ktora podales to identyczna jak moja

jest to pamiec PC2100U ECC - ma jedna kosc pamieci wiecej na bank ,korekcje bledow musi wykonywac chipset ,pamiec dziala praktycznie na kazdej plycie

 

pamieci PC2100R ECC maja dodatkowe uklady wykonujace korekcje - ta pamiec nie dziala na normalnych plytach glownych

 

P.S.

kosci CA2 to kiedys taki hicior jak teraz TCCD B)