Skromny Rekord Amd 2000+

[kamilo23]

Wszystko w sigu, dodam od siebie że jak dałem wyżej napięcie do 1,80V to komp nie wstał, a jak było niżej to wstał do 144 ale rozłożył się na logo windows, więc tylko poszło na 142x12,5. :cry:

[rastablasta]

so?

[hary]

No to żeś go faktycznie "ekstremalnie" podkręcił :mur:

[kamilo23]

No to żeś go faktycznie "ekstremalnie" podkręcił  :mur:

1552421[/snapback]

No i czego walisz głowa w ściane to nie moja wina, że te procki na rdzeniu palomino nie sa dobre do o/c. Ludzie czasem was nie rozumiem , żałuje że utworzyłem posta :unsure:

[hary]

A gdzie było napisane, że to palomino jest? Mimo iż to palomino to i tak extreme to nie jest....

[Domik]

Nie jest tak źle na palomino ;). Pochwalił się może wyższe vcore i chłodzenie + nowszy bios (nie oficjalny :> ).

[Iwo]

ej przestań, mi sie palomino spokojnie z 1700+ na 2100+ kręcił na AC. (1.95v :>)

twój wynik to żaden rekord, dobrze, że żałujesz, ze utworzyłeś posta :D

 

Berkut chyba palomino 1600+ na >2000mhz kręcił na fc. to było extreme.

Edytowane 17 Lipca 2005 przez Iwo

[Domik]

Iwo nie każdy zaczynał od 1,5 na 2,0. Pozatym to Berkut na fc. Widocznie ma dość słabą serie :>? Zrób może v-moda :>?

[Iwo]

ja wiem, ale czemu od razu topic w ekstremalnym? tak to by każdy kto se fsb zmieni o pare mhz robił topic z 'rekordem'.

 

Kamilo - teraz to już musisz pokazać coś więcej :)

[Domik]

Heh no może jednak na ekstremalnym to troszkę za szybko poproś jakiegoś moda o przeniesienie :).

[kamilo23]

No ale co da vmod jak normalnie na 1.80v nic nie wstaje :mur:

 

Sorry że zapytam ale o co chodzi z tym fc (tylko berkutowi udało się uzyskac 2000)

 

Nie wiem czy dalsze krecenie ma sens skoro po tym v nie wstaje :angry:

Edytowane 17 Lipca 2005 przez kamilo23

[mechl!k]

Temat preniesiony...

FC - Freon Cooling.. ;]

Poszukaj i poczytaj tematy berkuta to sie wiecej dowiesz...

[Scoon]

gosciu ja na palomino (bodajze 1800+) x lat temu smignalem ponad 1.8ghz

a Ty tutaj nawet do takiego taktu nie dobiles i topic w extreme zakladasz ze niby jakis "skromny" rekord? :mur: :mur: :mur:

 

elo

Edytowane 17 Lipca 2005 przez Scoon

[kamilo23]

Temat preniesiony...

FC - Freon Cooling.. ;]

Poszukaj i poczytaj tematy berkuta to sie wiecej dowiesz...

1552576[/snapback]

Dzięki na tobie zawsze mozna polegać :lol:

[kamilo23]

gosciu ja na palomino (bodajze 1800+) x lat temu smignalem ponad 1.8ghz

a Ty tutaj nawet do takiego taktu nie dobiles i topic w extreme zakladasz ze niby jakis "skromny" rekord?  :mur:  :mur:  :mur:

 

1552584[/snapback]

 

IMHO pocałuj mnie w cztery litery

[Garfield^]

nie ze chce byc wredny, ale czemu ma sluzyc topic? przeciez to nic ciekawego co osiagnoles, ludzie wykrecali z palomino sporo wiecej, jesli kazdy by zakladal topic o tym ze podkrecil o iles tam swojego procka to zrobilby sie tu niezly burdel

 

Załóż lepsze chłodzenie, zrób jakieś mody, pokombinuj, powalcz, a moze bedziesz miał o czym napisać.

 

Pozdrawiam i mam nadzieje, ze moj post nie zostanie odebrany jako atak :)

Edytowane 17 Lipca 2005 przez Garfield^

[arczowsky]

IMHO pocałuj mnie w cztery litery

1552620[/snapback]

nie ma to jak kulturalność, musisz zrozumieć że Twój wynik to żadny 'rekordzik', tak to każdy mógłby sobie troszkę podnieśc FSB i zakładać nowy topic z 'rekordem'.. <_<

[enigma_pl]

ja kiedyś zrobiłem 144x12.5 1,75V stabilne. ale to i tak praktycznie nic... :mellow:

[Orgiusz]

<_< dlaczego jeszcze jest to otwarte? niedopatrzenie mechl!ka? o palomino troche zostalo powiedziane i mogles poczytac zamiast zakladac temat zerujacy na twoim niedoinformowaniu...

[Gość]

jest jakis database z infem o najwiekszym OC prockow i widziałem palomino 2100mhz wiec nie wiem czym sie tu chwalić.....

[johnyboy]

moj tb-a swojego czasu z 1667 lecial spokojnie na 9,5x210 czyli 2ghz;) a ze 2v to dla takiego proca pikus..

[Gość]

moj tb-a swojego czasu z 1667 lecial spokojnie na 9,5x210 czyli 2ghz;) a ze 2v to dla takiego proca pikus..

1553115[/snapback]

a co ma tb-a do palomino? :blink:

[Hanu]

tb to Thunderbird czy Thorougbreed? Bo jak pierwszy to jest to niemożliwe i bajeczki nam tu opowiadasz , a jak drugi to nic specjalnego....

 

A co do Palomino - kamilo23, twój wynik jest powiedziałbym zwykły i nie ma nic w nim ekstremalnego. Przynajmnie dwa Palomino jakie miałem w chacie fikały niebo lepiej niż ten Twój. Mimo to nie mozna powiedzieć by Twój wynik był zły, po prostu normalne OC Palemki. Próbuj dalej, może jeszce coś uszczkniesz.

[Gość]

Thunderbirdów 1667mhz nie było :> wiec chodzi o Thorougbreed

[kamilo23]

:-P

nie ze chce byc wredny, ale czemu ma sluzyc topic? przeciez to nic ciekawego co osiagnoles, ludzie wykrecali z palomino sporo wiecej, jesli kazdy by zakladal topic o tym ze podkrecil o iles tam swojego procka to zrobilby sie tu niezly burdel

 

Załóż lepsze chłodzenie, zrób jakieś mody, pokombinuj, powalcz, a moze bedziesz miał o czym napisać.

 

Pozdrawiam i mam nadzieje, ze moj post nie zostanie odebrany jako atak :)

1552776[/snapback]

Nie wręcz przeciwnie jako motywacja :-P

 

Ale marne szanse no nic dzisiaj popróbuje zdam relacje po wieczór.

 

EDITED

 

No i zaczeły siępierwsze problemy po pzrestawieniu na 147x12,5 1,85v Prime wywala taki bąłd i nie wiem czego od dotyczy mam zaznaczone takzę pamieci ram żeby testował, pamięci ustawione na 6,2,2,2 i to stabilnie .

 

W pirime 95 pisze

Test 1 4000Lucas Lehmer interations of M19922945 using 1024K FFt Length

FATAL ERROR Rounding was 0.4999580383 expected less tahan 0.4

Nie mam pojęcia co to mozebyć. :mur:

 

EDITED 2

 

Po konsultacjach z ekspertem Berkut browarek dla ciebie :-P , pósciłęm jesszce na 143 i było stabil na prime 2 testy pomyślenie , co jest w sygnaturce, jak dawałem coraz wyzęj czyli 144,145,146 to co jeden nizęj test kończył się błędem myślałęm że to wina pamieci ustawione synchro 6.2.2.2 , ale dałem na test bez pamieci i wszystko jasne procek już nie wydalał nawet jak dałęm napiecie 19 i więcej. Dlatego to jużkoniec moich bojów. doszedłęm do 2200+ i tyle :D . Ale miałem satysfkcje że spróbowałem i narazie tak będzie chodzić.

 

To tyle :lol:

Edytowane 18 Lipca 2005 przez kamilo23

[Scoon]

nie ma to jak kulturalność, musisz zrozumieć że Twój wynik to żadny 'rekordzik', tak to każdy mógłby sobie troszkę podnieśc FSB i zakładać nowy topic z 'rekordem'..  <_<

1552797[/snapback]

 

ja kiedyś zrobiłem 144x12.5 1,75V stabilne. ale to i tak praktycznie nic... :mellow:

1552890[/snapback]

niestety niektorzy tego wogle nie rozumieja

Edytowane 19 Lipca 2005 przez Scoon

[M4TEUSZ]

myślałęm że to wina pamieci ustawione synchro 6.2.2.2

Spróbuj jednak zluzować trochę timingi np. do 2,5.3.3.6 lub nawet 3.4.4.7 może coś pomoże, test "bez pamięci" też wywala u mnie błedy jak przecholuję z timingami.

[kamilo23]

Spróbuj jednak zluzować trochę timingi np. do 2,5.3.3.6 lub nawet 3.4.4.7 może coś pomoże, test "bez pamięci" też wywala u mnie błedy jak przecholuję z timingami.

1554827[/snapback]

 

ALe dać je synchronicznie czy asynchro :mur:

 

Edited

 

Nic to nie daje ale dałę teraz pamieci na 2.5 3.3.6 bo zauważyłme , że svchost czasami się wykłada. :D

 

 

No nic dalej nie da rady a szkoda bo to pewnie wina troche pamiatek bo procek szedł nawet na 147 tylko ten błąd w prime :cry:

Edytowane 19 Lipca 2005 przez kamilo23